Manifestación contra los Conciertos del Bachillerato y por la Escuela Pública

Juventud sin futuro

Os dejo con este manifiesto que podéis firmar aquí. Para el próximo 7 de Abril también esta convocada una manifestación por las calles de Madrid

Juventud SIN futuro

Nosotras y nosotros, la juventud sin futuro, nos dirigimos a la opinión pública para mostrar nuestro desacuerdo con la política de recortes sociales del Gobierno, y la consecuencia más grave y con mayor impacto en el futuro que estas medidas representan: la juventud más preparada de nuestra historia vivirá peor que sus padres.

La agresión contra el colectivo juvenil en un escenario de crisis capitalista, con una tasa de paro juvenil del 40%, la más alta de la UE, se materializa principalmente en tres medidas:

o La Reforma laboral, que aumenta la temporalidad de nuestros contratos, la flexibilidad laboral y supone la desaparición de la negociación colectiva, convirtiéndonos en trabajadores precarios/as de por vida

o La Reforma del sistema de pensiones, que retrasa la edad de jubilación y reduce la cuantía de nuestras futuras pensiones y nos dificulta aún más encontrar un trabajo digno. Todo ello nos plantea un horizonte sin futuro

o La mercantilización de la Educación pública, que apuesta por la rentabilidad privada, y no por la formación y el conocimiento. Una universidad de élite para una minoría y fábrica de precarios para una mayoría, con medidas que se concretan en una nueva selectividad que pone trabas al acceso a la universidad y en la degradación de la formación profesional.

Somos las y los jóvenes a quienes las élites económicas y las políticas de nuestros gobiernos nos quieren convertir en la generación sin formación ni trabajo ni pensión digna. Aquellos que, además, no tendremos casa en nuestra vida, desde que los especuladores hicieron del derecho a la vivienda un negocio con el que enriquecerse; un modelo de crecimiento económico que ha fracasado y ha generado esta crisis. Hemos tomado conciencia de que las medidas de salida a la crisis económica se han realizado a través de una constante socialización de las pérdidas.

Frente a la salida de la crisis por la derecha, nosotras y nosotros, la generación precaria, señalamos a los culpables y reivindicamos ser escuchados.

Queremos recuperar nuestra capacidad para ser actores de un motor de cambio, combatiendo un país de precariedad, desempleo y privatización de nuestra educación. Somos además conscientes de que la movilización y la lucha tienen sentido, pero sobre todo de que son necesarias. Italia, Francia, Grecia o Islandia nos enseñan que la movilización es indispensable. El mundo árabe nos demuestra que la victoria es posible.

Por eso llamamos a un ciclo de movilizaciones que recuperen la voz de la juventud en la calle, y lo hacemos extensivo a la sociedad civil. Nosotras no nos fiamos, sabemos que esto sólo lo solucionamos sin los que causaron esta crisis. Instamos a emprender la movilización colectiva, a reivindicar nuestro derecho a disentir, a reconstruir nuestro futuro.

Los abajo firmantes, estudiantes y miembros de la comunidad educativa, jóvenes trabajadoras y jóvenes trabajadores, movimientos sociales, profesionales de la ciencia, la técnica; mundo de la cultura y de las artes dan respaldo con su firma a este llamamiento a la movilización.

«Nos habéis quitado demasiado, ahora lo queremos todo»

Manifestación en Madrid: jueves 7 de abril - 19h - Pza. Antón Martín

www.juventudsinfuturo.net

Primeros firmantes:

Jorge Riechmann. Profesor titular de filosofía moral de la UAM
Félix Ovejero. Profesor titular de ciencias económicas UB
Marcos Ana. Poeta
Santiago Alba Rico. Escritor
Salvador López Arnal. Profesor de Matemáticas de la UNED.
Almudena Grandes Hernández. Escritora.
Guillermo Toledo. Actor.
Jaime Pastor. Profesor de la UNED.
Luis García Montero. Poeta.
Pulpul (Roberto Gañan) de Ska-p. Grupo musical.
Enrique Santiago Romero. Abogado
Ramón Sánchez Tabarés. Catedrático de Economía Mundial de la UB.
Antonio Domènech. Catedrático de Filosofía del Derecho de la UB y Editor de la Revista Sin Permiso.
Antonio Izquierdo Escribano. Catedrático de Sociología de la Universidad de A Coruña. Consejo Editorial de Público.
Francisco Fernández Buey. Catedrático de Filosofía Moral de la UPF.
Vera Sacristán. Profesora de Matemáticas de la UPC.

Mañana, manifestación por la Educación Pública

IU La Rioja con la gente de izquierda

Ayer celebramos una asamblea donde todos los militantes de Izquierda Unida participamos en la aprobación del programa definitivo con el que concurriremos a las próximas elecciones autonómicas y la lista de la candidatura.

Una lista con un único objetivo que la crisis la paguen los ricos y no los trabajadores. Una lista paritaria, plurales, con personas de diferentes ámbitos (sindicalistas, trabajadores por cuenta ajena, autónomos, funcionarios, vinculadas a distintos movimientos sociales, gente implicada con los mas desfavorecidos), una lista diversa (personas con discapacidad, LGTBI). Una lista donde se han integrado ex-militantes del PSOE descontentos con la actual deriva derechista de este.

En resumen una lista donde todas y todos los riojanos nos podemos ver identificados.

Pero a pesar de todo esto para Izquierda Unida lo importante no es la lista sino el programa. Un programa con un claro objetivo de salida a la crisis, de creación de empleo, ampliar los servicios sociales, el recorte de publicidad, de personas de confianza, donde apuesta por una educación y sanidad pública, por una comunidad diversa, una comunidad que apuesta por el medio ambiente,…

Está claro que somos los únicos en La Rioja que tenemos una lista electoral y un programa de Izquierdas que piensa en todas y todos los riojano.

Record Guinness de inauguraciones de Pedro Sanz

Inauguraciones que ha realizado Pedro Sanz hoy sabado. Han agotado las cintas con la bandera de La Rioja de todas las mercerias de la región, a la vista está. Las elecciones están cerca.

12:04LA RIOJA.-Sanz inaugura el albergue juvenil de Igea, una infraestructura que completa la red de albergues de La Rioja

13:40LA RIOJA.-Sanz subraya "la mejora para el tráfico y la reordenación urbana" de la remodelación de la travesía del Burgo Viejo

17:00LA RIOJA.-Sanz inaugura en Badarán el nuevo gimnasio construido en el parque del Prado

17:25LA RIOJA.-Sanz visita varias obras realizadas en el Valle de Ocón en las que el Ejecutivo regional ha invertido 526.327 euros

19:15LA RIOJA.-Sanz visita en Grañón la obra creada por el artista José Antonio Olarte en homenaje al Camino de Santiago

19:45LA RIOJA.-Sanz inaugura la nueva casa consistorial de Estollo, que cuenta con una inversión del Gobierno regional de 500.000 €



Mañana domingo le toca madrugar y la agenda es:

-- 10,00: en Santa Coloma, el presidente del Gobierno de La Rioja, Pedro Sanz, inaugura el consultorio médico y visita las calles en las que se han realizado obras de reforma.

-- 11,00: en Anguciana, el presidente de la Comunidad de La Rioja, Pedro Sanz, inaugura el gimnasio-salón de usos múltiples del CEIP de Anguciana. En la calle Doctores Castoviejo, 16.

-- 12,00: en Castañares, el presidente del Gobierno de La Rioja, Pedro Sanz, asiste a la jornada de puertas abiertas de la variante de Castañares de Rioja.

¿Algún presidente ha realizado tantas inauguraciones en un dia?

Los datos son de EuropaPress

PP y PSOE cortados por el mismo patrón

Hace unos días el PP denunciaba al alcalde de Casalareina, Feliz Caperos por el incremento de altas en el padrón de este municipio.

Resulta que ahora el Ayuntamiento de Fuemnayor gobernado por el PSOE convoca un pleno extraordinario con el fin de reprobar a dos concejales del PP por supuestos empadronamientos irregulares en el municipio.

Un claro ejemplo más de que estos dos partidos están cortados por el mismo patrón. El de la crisis, el paro, corrupción como el Gürtel y casos menores como estos de supuestos falsos empadronamientos.

En IU concurrimos a las próximas elecciones municipales y autonómicas con el objetivo de contribuir a que la salida de la crisis tenga un carácter social, favorezca la creación de empleo y sea sostenible ecológicamente. Somos la punta de lanza para crear empleo, defender lo público y regenerar la democracia frente a la corrupción.

Josefina Samper

Programa, programa, programa

Llevamos ya unos cuantos días en que tanto el PP como el PSOE han puesto en marcha las maquinas electorales y propagandísticas en la ciudad de Logroño. Maquinas que se han basado en ver en las marquesinas de los autobuses propaganda de Cuca Gamarra bajo la frase “I´m with you” o Tomas santos con un felpudo y bajo la frase “Una ciudad para vivir”.

Ninguno de estos dos partidos ha desarrollado absolutamente nada de cual es su programa electoral con el que se presentan a las elecciones. Mi opinión es que quizás coinciden en tantas cosas el uno del otro que les da miedo que se sepa y por eso andan estos días revueltos con la frase en ingles o los felpudos. Unos ya sabemos lo que han realizado durante cuatro años en el Ayuntamiento de Logroño. Les han bajado los salarios a los funcionarios, no han cumplido la ley de la memoria histórica, han seguido privatizando, lo poco que quedaba municipal. Eliminación de ayudas a parados,… Y programa del PP no lo sabemos pero seguro que es más recorte duro siguiendo la línea de Pedro Sanz o de lo que proponen banqueros y empresarios.

Yo no me dejo engañar con un felpudo o una frase en ingles, como fiel a Julio Anguita yo soy de los de “Programa, programa, programa”

IU vota ‘no’ en el congreso a la participación militar española en la guerra de Libia

Intervención íntegra y réplica de Gaspar Llamazares al presidente del Gobierno durante el Pleno Extraordinario (22-3-2011).

Señor presidente del Gobierno, en nombre de Izquierda Unida yo digo ‘No’. Señor presidente, ¡quién le ha visto y quién le ve! Otrora tras la pancarta del ‘No a la Guerra’: no a la guerra de Irak; más tarde con el sí, pero… a la guerra de Afganistán, y ahora encabezando la coalición de París, rememorándonos a todos otra coalición: la coalición de las Azores.

Pero yo digo ‘No’ a esta intervención; ‘No a la Guerra’ porque el argumentario de la intervención, si bien tiene, a diferencia de Irak, un mandato de Naciones Unidas, no son los derechos humanos, no es la democracia en Libia, porque ni los derechos humanos ni la democracia se exportan. Ni los derechos humanos ni la democracia se imponen mediante la guerra. Muy al contrario, son los intereses: los intereses geoestratégicos, los intereses económicos y políticos en Libia y, sobre todo, se abre una nueva etapa en la política internacional, y a mí no me gusta. No me gusta esta nueva etapa donde cada uno establece su ‘patio trasero’ y en ese ‘patio trasero’ gobierna con el apoyo de los otros o con la anuencia o abstención de los otros: nosotros en el Mediterráneo, Rusia en su entorno, China en el suyo, y Estados Unidos en los de todos. Señor presidente del Gobierno, ese no es el multilateralismo, ese no es un futuro también democrático para el gobierno del mundo.

Señor presidente del Gobierno, no es verdad, es hipócrita hablar de derechos humanos. En estos momentos hay en el mundo 32 conflictos prácticamente iguales, con características muy similares al de Libia, donde hay un gobierno despótico, un tirano que sojuzga a su pueblo y que en muchos casos extermina a parte de su pueblo, a una tribu o al que piensa de forma distinta que él, y sin embargo sería una verdadera locura que la política internacional fuera la utilización de la guerra para acabar con esas situaciones. Sería una locura porque nos llevaría a un conflicto mundial. Por eso no se hace. Por eso se adoptan otras medidas.

¿Por qué lo hacemos en el caso de Libia? ¿Por qué en el caso de Libia en lugar de adoptar medidas políticas, que se han hecho en la primera resolución, precipitadamente -y digo precipitadamente- en la segunda resolución vamos directamente a la intervención militar? Pues porque Libia juega un papel muy importante en el norte de África y en el Mediterráneo, y porque queremos gobernar los cambios en el Mediterráneo a nuestro acomodo. Digámoslo claramente: que queremos gobernar los cambios que se están produciendo, encauzarlos, controlarlos, y que queremos también saber y garantizar el futuro de la energía en el Mediterráneo.

No se trata de la responsabilidad de proteger, señorías. Se trata del derecho a controlar, esa es la cuestión: del derecho a controlar en nuestro espacio, del derecho a controlar en nuestro patio trasero, y en nuestra opinión eso no se puede hacer mediante la guerra. Señorías, si fuera una cuestión de derechos humanos, hay que saber que la guerra, la intervención militar, la exclusión en el espacio aéreo provocan más sufrimiento -y tenemos la experiencia-, provocan más desplazamientos de población, enconan las situaciones y los enfrentamientos, y dificultan la solución de los conflictos.

¿Por qué adoptamos pues esa estrategia? Pues porque nuestro objetivo, como he dicho antes, no son los derechos humanos, nuestro objetivo es la defensa de la geoestrategia y de los intereses. Y, en mi opinión, incluso para este objetivo menos ‘santo’ de estrategia y de intereses la estrategia de la guerra es también equivocada.

Señorías, nosotros proponemos, por el contrario, que se mantengan las políticas que en otros casos han tenido éxito, y recuerdo Sudáfrica. Sudáfrica no fue bombardeada; tampoco pensamos bombardear Palestina, ni tampoco bombardear Marruecos por el conflicto del Sahara, ni Birmania. No pensamos hacer ninguna cosa de esas. Lo que podemos hacer es utilizar al máximo los medios civiles que tiene la comunidad internacional: bloquear las cuentas de los tiranos, también embargar las armas para que no tengan medio de reprimir a sus pueblos y tomar medidas para aislar políticamente a esos regímenes. Esas medidas tuvieron éxito en el caso de Sudáfrica, han tenido también éxito en otros países y no tienen por qué dificultar las cosas en el caso de Libia.

Termino refiriéndome a algo que me parece muy importante. Fíjense cómo hemos devaluado las cosas que hemos pasado del ¡OTAN no! y del ¡No a la guerra! al sí a esta guerra y a encabezarla. Devaluamos la autorización de la Cámara y la convertimos en una mera ratificación. Esto demuestra cómo se devalúan las cosas, pero -y termino- también demuestra nuestra propia hipocresía. No es La Odisea o, si es La Odisea, no vamos de Troya a Ítaca, vamos al revés, de Ítaca a Troya. Muchas gracias.

TURNO DE RÉPLICA DE LLAMAZARES A LA RESPUSTA DE RODRÍGUEZ ZAPATERO

Señor presidente del Gobierno, las palabras no son inocentes, y usted ha dicho que mi intervención ha sido agresiva. Aquí el único agresivo es el dictador contra su propio pueblo. Lo que yo he hecho ha sido una intervención crítica. Ha dicho usted también que he caricaturizado su posición. Usted la mía. Usted ha peleado con molinos de viento pero ha querido transformarlos en gigantes.

Señor presidente del Gobierno, yo he dicho que en concreto para luchar contra la vulneración de los derechos humanos, para luchar también a favor de la democracia en el norte de África, la guerra -donde estamos, en una resolución que es una carta blanca que va de la exclusión aérea a intervenciones militares- es el peor método, porque aumenta el sufrimiento de la población, porque encona la situación y porque en definitiva no permite una solución política.

Pero le digo lo mismo que le dije y no me ha respondido. Ha dicho, primera resolución: bloqueo, embargo; segunda resolución al cabo de un mes: porque no cumplen, directamente la intervención militar. ¿Van a hacer ustedes lo mismo con todos los que incumplen las primeras resoluciones de Naciones Unidas? ¿Ese es el camino con Myanmar? ¿Ese es el camino con Israel en relación con Palestina? ¿Ese es el camino con Marruecos en relación con el Sahara? ¿Es el camino? Yo creo que sería equivocado, a pesar de mi profundo desacuerdo respecto a esos regímenes que también exterminan y golpean a sus pueblos o a pueblos hermanos. Creo que el mecanismo debe ser muy diferente. He recordado, en concreto, el caso de Sudáfrica, donde el embargo, el bloqueo y el aislamiento internacional fueron duros y difíciles, pero hoy Sudáfrica es una democracia consolidada y con futuro. En mi opinión, eso pone en valor la diplomacia de los valores y quita valor a la diplomacia de los cañones.

Señoría, termino con Afganistán. Yo le he dicho ‘sí, pero…’ en Afganistán porque usted fue quien dijo que nos retirábamos de Libertad Duradera y que seguíamos en ISAF. Eso es ‘sí, pero’; es decir, sí estoy en Afganistán pero no estoy plenamente en Libertad Duradera. Sí, ha sido así, yo he protagonizado esos debates con usted durante esta legislatura, pero si no se acuerda no hay problema.

Quería plantear una cuestión final en relación con la posición de los presidentes del Gobierno que terminan sus legislaturas. La verdad, no sé qué les pasa, que pierden el contacto con la gente -y la gente en este país es pacifista- y que ya solamente responden ante la historia.

20.000 personas manifestandose, para los medios no es noticia

Otra mentira más del PSOE ¡No a la Guerra!

Programa electoral del PSOE a las elecciones Generales del 2008:

La extensión de derechos de ciudadanía, la mejora en la convivencia, la paz, la lucha contra la pobreza, han sido los objetivos más importantes de la política exterior del Gobierno socialista. Tuvimos el coraje de retirar las tropas de la guerra de Irak en cuanto tuvimos oportunidad. Aumentamos al 0.5% de la RNB – en 2003 estaba en el 0.23%- nuestra ayuda al desarrollo. Hemos promovido la Alianza de Civilizaciones. Nos hemos comprometido, en definitiva, con la convivencia en paz y la justicia social, y nos hemos convertido en actores decisivos en la consecución de estos objetivos en el mundo globalizado que nos ha tocado vivir.

Ya son muchas mentiras. ¿Donde estan los "motivos para creer"? En las proximas elecciones no te dejes engañar.

Se puede decir más alto, pero no más claro

¡Nucleares NO gracias!

Acción antinuclear y en solidaridad con el pueblo de Japón

GAROÑA ¡CIERRE YA!

Jueves 17 de marzo de 2011, 19 horas, Puente de Piedra (Logroño)

Convoca: Ecologistas en Acción
Apoya: Izquierda Unida

Las pensiones no son el problema. La solución es crear empleo

El Gobierno del PSOE acaba de aprobar el recorte de nuestras pensiones futuras, al obligarnos a trabajar dos años más para cobrar una pensión más pequeña que la actual.

Reforma innecesaria en momentos en los que el sistema cuenta con un superávit de 64.000 millones de euros (0,9% del PIB). Sistema de pensiones viable, y cuya reforma solo persigue un objetivo: recortar el gasto social en pensiones para pagar el hueco financiero que han dejado los bancos con la crisis del ladrillo.

El aumento a 67 años de la edad legal de jubilación hará que cobremos una pensión hasta un 20% menor que la actual, al tener que trabajar dos años más.

Medida injusta en especial para la juventud y los trabajadores en paro, ya que retrasar la jubilación impedirá que se creen 200 mil puestos de trabajo al año, así como una pérdida de calidad de vida para los trabajadores de profesiones más gravosas como la construcción, la hostelería o el transporte.

Por otro lado, el aumento del periodo de cómputo a 25 años traerá como consecuencia un recorte de las pensiones futuras.

Con esta medida, el 70% de los trabajadores actuales cobraremos una pensión entre el 15 y el 20% menor en el futuro. Por último, se eleva de 35 a los 38,5 años el tiempo de cotización necesaria para tener el derecho al 100% de la pensión, impone un listón inalcanzable para una mayoría de trabajadores y trabajadoras con carreras profesionales cortas, consecuencia de la temporalidad, el paro y la economía sumergida dominantes en nuestro mercado laboral. Con este recorte, jóvenes y mujeres verán disminuida considerablemente su pensión.

Con el recorte de las pensiones, el Gobierno del PSOE cede una vez más al poder financiero y a los bancos, principales beneficiarios del sistema privado de pensiones. Reforma que junto a la reforma laboral, significará que los jóvenes de nuestro país vivirán peor que sus padres.

Para el PCE, las pensiones no son el problema, la solución está en crear empleo estable y de calidad, lo que permitirá generar más recursos e ingresos y con ellos garantizar unas pensiones más altas, que protejan a más trabajadores y durante más años.

Manifestación 20 MARZO:
"Contra los recortes, por las pensiones, el empleo y los derechos sociales"
Lugar: Puerta de Toledo - Plaza Mayor (Madrid)

Manifestación Contra los Recortes, Por las Pensiones, el Empleo y los Derechos Sociales

Las organizaciones políticas y sociales, y los ciudadanos y ciudadanas que apoyamos esta convocatoria, lo hacemos convencidos de que ha llegado la hora de parar las políticas de ajuste que está aplicando el Gobierno del PSOE al dictado del capital financiero y de las grandes empresas, cuyos intereses pretende salvaguardar. Estamos decididos a hacerlo mediante la movilización y la acción política democrática (que va desde la organización y la lucha social hasta evitar que nuestro voto sea utilizado en las próximas elecciones para avalar medidas de derechas).

Las políticas que impone el Gobierno no apuntan mejores condiciones para salir de la crisis. Al contrario, las empeoran. El paro sigue creciendo, la economía permanece estancada y los derechos laborales y sociales retroceden. Esas políticas se nos presentan como inevitables, pero eso no es cierto. Son sólo decisiones que favorecen a los grandes poderes económicos y a quienes especulan, aprobadas al dictado de los llamados mercados. El capital financiero está de enhorabuena: prácticamente todas las medidas adoptadas por el Gobierno desde que comenzó la crisis han estado directa o indirectamente orientadas al beneficio de la banca.

El Gobierno no se inmuta cuando insiste en que sus decisiones no recortan los derechos sociales. Sin embargo, la realidad es que castigan a los más desfavorecidos: congelación de pensiones, mayor facilidad para el despido, recorte del gasto social que afecta a los servicios públicos, incluida la educación, la salud y la dependencia, reducción de las retribuciones en la función pública, ataque al sistema público de pensiones y amenaza contra los instrumentos de negociación colectiva que permiten la defensa del mundo del trabajo.

No se ha tomado ni una sola medida para hacer pagar la crisis a sus responsables. Por eso hay que indignarse y es imprescindible rebelarse con la movilización, la lucha y la organización.


Otra política es necesaria.

No sólo para defender los derechos y las conquistas de las gentes que vivimos de nuestro trabajo, y de quienes ni siquiera pueden hacerlo porque están en paro, sino también para regenerar la democracia, jibarizada al servicio de los llamados mercados, y encauzar el avance económico hacia un nuevo modelo productivo, que tenga en cuenta la crisis ecológica y, por tanto, sea sostenible tanto humana como medioambientalmente.

Basta de engañar a la ciudadanía: existen otras formas mucho más realistas de interpretar el origen de la crisis, existen políticas más eficaces para salir de ella, y existen medidas que no harían pagar sus consecuencias a los que menos tienen. Son posibles y viables, como muestran numerosos estudios solventes, las propias Naciones Unidas y las experiencias de algunos países. Sólo hay que contar con la voluntad política de Gobiernos decididos a aplicarlas y, para ello, con la movilización social y el cambio político necesario.


Algunas de las medidas que consideramos necesarias son:

* Elaboración, dotación presupuestaria y aplicación de un Plan de Urgencia por el Empleo y el Estímulo Sostenible de la Economía, como base para la lucha contra la crisis y basado en medidas contra la exclusión, el desempleo, la contratación laboral precaria, la pobreza y la desigualdad de género. Plan urgente de Empleo/Formación para trabajadores en desempleo. Implantación general de la semana laboral de 35 horas.
* Adopción de las medidas necesarias para suspender la ejecución de desahucios de la vivienda habitual y el corte de servicios básicos (luz, gas, agua…) en el caso de personas en desempleo. Modificación de la legislación hipotecaria para regular la dación en pago como única garantía hipotecaria de la vivienda habitual.
* Anular las reformas emprendidas para debilitar el sistema público de pensiones y apertura de una negociación sobre el futuro del sistema basada en su fortalecimiento, el respeto de las condiciones actuales (jubilación legal a los 65 años, 15 años de período de cómputo y 35 años como tiempo para asegurar el 100% de la base reguladora), el avance hacia la jubilación en edades inferiores a los 65 años y las estrategias para aumentar los ingresos del sistema de la seguridad social mediante la creación de empleo, la igualdad de salarios entre hombres y mujeres, la eliminación de la economía sumergida, la cotización en el sistema de las becas, la elevación de los topes de las cotizaciones máximas, y el incremento de los salarios para recuperar el peso que han perdido en el renta nacional en los últimos quince años.
* Puesta en marcha de un plan para asegurar la financiación de proyectos de inversión creadores de empleo y la liquidez de pequeñas empresas y autónomos a través de los apoyos públicos y el crédito necesario. Plan de rehabilitación de la vivienda habitual.
* Impulso de los programas de gasto social, equiparándolo en todo el territorio nacional a la media europea en educación, sanidad, pensiones, servicios de dependencia e igualdad. Puesta en marcha de un plan de racionalización del gasto de las Administraciones Públicas. Reformas legales para impedir y,en su caso, castigar severamente la corrupción.
* Rechazo claro del Gobierno de las políticas europeas basadas en el llamado Consenso de Bruselas, acordado entre conservadores y socialdemócratas europeos (que en nuestro país representan principalmente el PP y el PSOE), que refleja la connivencia con los intereses financieros y los continuos ataques contra la soberanía de los pueblos y su expresión democrática. Exigencia de un funcionamiento verdaderamente democrático de todas las instituciones europeas, incluido el Banco Central Europeo.
* Apertura de una mesa de negociación sobre la Reforma del Modelo Productivo (que incluya política industrial, energía, sectores productivos prioritarios, democratización de las empresas y de la economía. Banca Pública, reforma educativa y de la formación profesional, impulso de la I+D+i, etc.).


Para obtener los recursos necesarios y dotarse de los instrumentos financieros adecuados para estos objetivos es preciso:

* La puesta en marcha de una reforma fiscal basada en una fiscalidad justa y progresiva donde contribuyan más quienes más tienen, especialmente las grandes fortunas y patrimonios, los beneficios de los bancos y las grandes empresas, y sobre las transacciones financieras. Adopción de un plan urgente contra la economía sumergida, contra el fraude y la evasión fiscal así como la prohibición inmediata de la actividad de los bancos y cajas de ahorros españoles en paraísos fiscales.
* La suspensión del proceso de privatización y bancarización de las Cajas de Ahorro y su transformación en un polo de Banca Pública. Nacionalización de las instituciones financieras que no cumplan su función social de facilitadoras del crédito. Control de las actividades especulativas sobre la deuda soberana.

MANIFESTACIÓN Y ACTO PÚBLICO
DOMINGO 20 MARZO, 12 H.
MADRID.PUERTA DE TOLEDO – PUERTA DEL SOL

Participan en esta campaña: Quien mucho abarca, Desde la cantera, Kabila Punts de Vista, El blog de JanGas,La rueda del tiempo, Ceronegativo, Ciberculturalia, Relatando desde el Bajo LLobregat, La terca IUtopía, La ratera, Moscas en la Sopa, Viramundeando, Soto en Cameros, The Fuente Palmera Times.

El Grupo Municipal de IU en Soto en Cameros propone que se pidan ayudas del FEDER para la construcción de un Centro de Día en el Camero Viejo

El Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Soto en Cameros informa de que se ha abierto ya el plazo para solicitar subvenciones para proyectos de desarrollo local y urbano con cargo al Fondo Europeo de Desarrollo Regional, FEDER, una oportunidad, para conseguir financiación para la construcción de un Centro de Día en el Camero Viejo.

Dado el grado de envejecimiento y un numero alto de población con dependencia en el Camero Viejo es imprescindible la construcción de un Centro de Día con el fin combatir la despoblación y que sus ciudadanos no abandonen su entorno y vivan con una calidad de vida digna.

Así mismo con la construcción de este Centro se crearían un número considerable de puestos de trabajo con lo que por otro lado se fijaría población.

IU sugiere y propone tanto al Ayuntamiento de Soto en Cameros, como al Gobierno de La Rioja, así como a la Agrupación de Municipios del Camero Viejo, que se presente solicitud y documentación para la convocatoria, para intentar obtener ingresos para la materialización del proyecto.

El plazo para solicitar las ayudas se abrió el pasado 1 de marzo, con fondos para cofinanciar proyectos durante el periodo 2011 –2013, según anuncio de la Secretaría de Estado de Cooperación Territorial publicado en el B.O.E.

Un ejemplo a seguir

Culpables de la crisis. Capitulo 18.

Antonio Brufau Niubó, (Mollerusa, 1948). Licenciado en ciencias económicas por la Universidad de Barcelona y con un máster en Economía por IESE.

Comienza su carrera empresarial en la Caixa, realizando importantes fusiones con otras cajas de ahorro y creándose así una reputación. De ahí pasa al sector del gas, entrando en Gas Natural y consolidándose como un voraz empresario en nuestro país. Pero será en 1996 cuando comience su andadura en Repsol YPF, convirtiéndose en 2004 en su presidente ejecutivo.

Repsol YPF se constituye como una de las 10 mayores petroleras mundiales y el primer grupo de sector en Latinoamérica. En la década de 1990 la compañía se expandió gracias al proceso de reformas neoliberales, según el cual, varios estados privatizaron las empresas más importantes en este sector y le otorgaron importantes concesiones de sus recursos de petróleo y gas. Los casos más graves de dichas transferencias son el caso de YPF en Argentina y el caso boliviano.

En el caso de YPF la empresa se compró a un precio ridículo y permitió a Repsol la exploración, perforación y extracción de hidrocarburos, lo que convirtió a la compañía en una autentica petrolera, ya que anteriormente solo podía refinar y transportar, dando vía libre a la expoliación de los recursos naturales del subsuelo argentino. Actualmente la justicia tiene pendiente de resolución las causas presentadas contra la petrolera por unos 30 mil ex trabajadores de la anterior YPF Argentina, que reclaman deudas históricas de la época de la privatización.

No menos grave es el caso de Bolivia, con la llamada Guerra del Gas. La petrolera intenta expoliar los recursos de gas de Bolivia y llevárselos a EEUU y México, con el beneplácito del entonces gobierno de Sánchez de Lozada y todos los empresarios de derechas que se beneficiarían de la operación. Ante este hecho son numerosas las respuestas de sindicatos y movimientos sociales, creándose un clima de conflicto en las calles del norte del país. Las principales demandas de la guerra del gas era la no exportación del gas natural hasta que existiera una política para abastecer el mercado interno, así como los precios a los que se pretendía exportar el gas, que eran considerados como un regalo.

Ante esto las y los pobladores de la zona y de los pueblos andinos comenzaron a realizar movilizaciones reclamando el gas, a lo que el gobierno respondió con duras represiones, en lo que se conoció como el Octubre Negro. La policía armada con ametralladoras y material de guerra, cargo contra el pueblo indefenso armado solo de piedras y palos. El mes se saldo con 65 muertos, entre ellos un niño de 5 años, atravesado por una bala de la policía mientras estaba en el balcón de su casa. Pero aún así el movimiento hace caer al presidente de Bolivia, y el país entra en una etapa de transición presidida por otro agente del capital, que intentan hacer concesiones a la población, pero que no mueven ni un ápice la situación de control económico que ejerce aún la petrolera.

Ha de ser en 2005, tras la llegada de Evo Morales a la presidencia cuando se empiecen a tomar medidas contra Repsol, ya que la petrolera contaba con el control del 30% de los recursos de gas de Bolivia, y los impuestos que debía de pagar al estado eran ridículos solo de un 18%. Lo que implicaba el saqueo sistemático de los recursos del país, dejando una población empobrecida (el 68% de la población vivía en la pobreza).

El gobierno del país decide nacionalizar todos los hidrocarburos, como prometía en su programa, a través de un contrato entre el estado y las empresas operantes en Bolivia (ni siquiera mediante la expropiación), a lo cual Repsol se negó, ya que implicaba no poder disponer libremente de los recursos bolivianos. Esta decisión de un gobierno soberano no es aceptada ni por las empresas ni por los demás gobiernos al servicio del capital, y el gobierno de España, presidido por Rodríguez Zapatero, toma una posición relevante dentro del conflicto, para defender los intereses de una empresa privada que esta saqueando los recursos de otro país.

Ante la posición adoptada por Repsol, el gobierno Boliviano abre una investigación por contrabando de petróleo, que lleva a detener a dos altos cargos de Andina, filial de Repsol en Bolivia.

Aunque los estragos causados en Latinoamérica demuestran el carácter de esta empresa, tampoco pierde la oportunidad de aprovecharse de la crisis que comenzó en 2008, y que en el sector de los hidrocarburos se caracterizó por una fuerte subida del precio del crudo. La petrolera anuncia un ERE que afecta a las plantas de Tarragona, Puertollano (Ciudad Real) y Madrid. Repsol YPF atribuye la medida a la mala situación económica por la caída prolongada de las ventas y de los márgenes comerciales, mientras que los datos de este periodo hablan de que la empresa ha aumentado sus beneficios en un 36%, gracias a la subida en el precio de los hidrocarburos.

Sin embargo, el alto precio de la gasolina, actualmente alcanza su máximo al venderse a 1,285 euros por litro , es debido al precio fijado por la petrolera, como afirma el asesor del presidente de la CEEES, Vicente Nácher “El precio de la gasolina lo fija Repsol, no los gasolineros”. Esto se ve claramente con los datos de 2010, que han triplicado los beneficios obtenidos en el año anterior. Otro ejemplo más de la desfachatez de esta compañía que no le importa provoca muertes o despidos con el único objetivo de seguir acumulando capital y obteniendo beneficios.

No son modelos a seguir. Son modelos a combatir. Contra la acumulación del capital, por el reparto de la riqueza.

Sabes quiénes son los culpables. ¡Páralos!

Fuentes:

http://www.finanzas.com/noticias/empresas/2009-06-12/174995_oleada-temporales-repsol-quimica-celsa.html

http://www.lacomarcadepuertollano.com/diario/noticia.php?dia=2009_06_11&noticia=2009_06_11_No_07.xml

www.abc.es/.../rc-precio-gasolina-fija-repsol-201101211307.html

http://www.publico.es/dinero/363056/repsol-triplico-su-beneficio-en-2010

http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/05/13/economia/1210661215.html

8 de marzo, Día Internacional de la Mujer

En el 8 de marzo del año pasado, desde IU denunciábamos la creciente precarización de la situación de las mujeres, debido a las medidas de reforma laboral adoptadas por el gobierno PSOE. Un año después sólo podemos señalar que desgraciadamente el escenario ha empeorado a unos niveles insoportables.

El ya de por sí frágil “estado de bienestar” y las inestables y ficticias “medidas por la igualdad de las mujeres”, junto la involución política del Gobierno del PSOE, han traído consigo unas tasas de paro cada vez más crecientes con despidos abusivos y sexistas y una tasa de actividad que ralla la indignidad de un Estado supuestamente avanzado (según la EPA la tasa de paro masculina es del 19,95% y la femenina del 20,79% y la tasa de actividad masculina en un 60 % mientras que la femenina se encuentra en un 52,6 %).

La menor tasa de ocupación femenina (el 41,5 %), el mayor porcentaje en trabajos a tiempo parcial (el 80,6 %), la desigualdad salarial (en más del 20 %) y la vida laboral marcada por la precariedad y la feminización del cuidado de hijas e hijos y familiares dependientes, son algunas de las consecuencias de los retrocesos.

El incremento de 15 a 20 años el período de cálculo de la pensión y de 38,5 años para el cobro del 100 % de la misma, aumentará la discriminación y la pobreza de las mujeres ya que éstas siguen estando instaladas en un sistema patriarcal que perpetua en ellas, la carga de trabajos domésticos y de cuidado, con los consiguientes vacíos de cotización que les impiden tener un futuro digno. España es el cuarto país de Europa en porcentaje de mujeres excluidas del mercado de trabajo por tener que cuidar de hijos y familiares dependientes y en la actualidad 1 de cada 4 mujeres mayores de 65 años esté bajo el umbral de la pobreza.

IU exige al Gobierno del PSOE que:

-Se incorporen medidas efectivas para la integración de las mujeres en el mercado de trabajo, en condiciones de igualdad, tanto salariales como profesionales.

-Que se incluya obligatoriamente en los contratos públicos, medidas reales de igualdad en la contratación y en el empleo.

-Se articulen medidas que consoliden el reparto familiar y social del cuidado de la infancia y las personas dependientes universalizando los servicios públicos.

-A que reconozca la contribución económica de las mujeres en los trabajos no reconocidos como productivos (crianza, cuidado, tareas domésticas, etc)

-A la asignación del 5 % del total del Presupuesto a políticas “mujer” específicas y transversales.

La Izquierda real

Foto con parte de los cargos públicos y candidatos a Ayuntamientos y Comunidades Autónomas de IU en la Convención Programática autonómica y municipal

Concentración por los Crimenes de Estado en Colombia y Charla sobre el Caso Couso

Domingo 6 de marzo a partir de las 12:00 horas, en Logroño en el Parque del Ebro a la altura de las traseras de la “Puerta del Ebro” (o colegio San Francisco).

Homenaje a las Víctimas de Crímenes de Estado en Colombia

Invitamos a asistir y participar llevando una flor si es posible para arrojarla al Ebro y a colectivizar su pequeño homenaje (poema, canción, cuento, etc).

Recopilaremos fotos de pies para la campaña M6vida promovida por el Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado (MOVICE)

Convoca: Colectivo Coliche, Área de Juventud de Izquierda Unida y OCSI


Lunes 7 de marzo a las 8 de la tarde en el Ateneo Riojano

Charla "Caso Couso Situación actual tras los últimos acontecimientos".

Imparte: Javier Couso Portavoz de la familia Couso.

Recordamos que Jose Couso era el camara de Telecinco que fue asesinado por tropas de EEUU cuando estaba tomando imagenes desde el Hotel Palestina de Bagdad, de la ocupación de EEUU en Irak.

Convoca: Foro Social de La Rioja (del que es miembro IU La Rioja).

Culpables de la crisis. Capitulo 17. Javier Monzón

Javier Monzón (Madrid, 1956) es un directivo español y licenciado en ciencias económicas. Inició su actividad profesional desempeñando el cargo de Director de Grandes Empresas en Caja Madrid hasta 1984; más adelante sería Director Financiero, Director General en Telefónica y Presidente de Telefónica Internacional; Socio internacional de Arthur Andersen y Socio director y Presidente de Alpha Corporate en Arthur Andersen España. En 1991 fue designado Presidente de Inisel, posteriormente integrada en Indra Sistemas, de la que es Presidente desde su creación en 1993.

Además, es Vicepresidente del Círculo de Empresarios y de la American Chamber of Commerce in Spain y Presidente del Comité Ejecutivo de la Fundación Conocimiento y Desarrollo (CyD).

Indra es la compañía española líder en tecnologías de la información. En estos últimos años Indra ha cumplido sus objetivos y ha tenido cifras de beneficios muy altas, de hecho ha cerrado 2010 con un beneficio neto de 189 millones de euros y con previsiones de aumentar dicha cifra para el presente año.

Ya en 2008 se informaba que Monzón cobraba más que los presidentes de Endesa, Iberdrola, Repsol YPF, Telefónica, así como los de sus principales socios: Fenosa y Caja Madrid. En el artículo titulado “Indra, el reino de Jauja”. Se daba a conocer que los dos consejeros ejecutivos de Indra: Javier Monzón y Regino Moranchel, se repartieron 6,12 millones de euros, convirtiéndose Javier Monzón en uno de los empresarios mejor pagados del país.poseía acciones sobre 250.000 títulos, cuyo valor actual de mercado estaba en los 4,53 millones de euros. También se informaba de que Monzón

Paradójicamente, esto pasaba mientras la empresa anunciaba el estudio de un ERE que afectaría a un número de alrededor de 700 trabajadores, prácticamente la décima parte de la plantilla. Finalmente si bien este ERE no se llevó a cabo, si ha habido un goteo continuado de despidos denunciado por los sindicatos. Además de congelación salarial a las y los trabajadoras/es, problemas con el calendario laboral, etc.

Por otra parte Indra es una de las principales empresas españolas en el sector armamentístico, y está presente en los principales programas de armamento del ejército español. No hay que olvidar que buena parte de sus beneficios se deben a los continuos incrementos de los presupuestos militares en España, a sus convenios de trabajo con organizaciones imperialistas como la OTAN, a la venta de armamento al estado criminal de Israel. No es difícil deducir que no están entre sus prioridades la lucha por la paz y las transformaciones sociales.

No son modelos a seguir. Son modelos a combatir. Contra la acumulación del capital, por el reparto de la riqueza.

Sabes quiénes son los culpables. ¡Páralos!

Fuentes:

http://comitebcn.org/index.php?Itemid=35&id=101&option=com_content&task=view

http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=134109

http://www.canalcorredores.com/modulos/mod_periodico/pub/mostrar_noticia.php?id=1429

http://www.nodo50.org/tortuga/Nueva-venta-de-productos-belicos

http://andalucia.ccoo.es/webandalucia/menu.do?Conoce_CCOO:Uniones_Provinciales:Malaga:Actualidad:60806

http://www.comfia.net/archivos/indra/PUBLICACION_COCOCHIP_201002.pdf

http://www.comfia.net/archivos/indra/PUBLICACION_COCOCHIP_201102.pdf

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=81503

El PSOE riojano y la memoria histórica.

El PSOE riojano se retrata en Facebook y deja claro que la Ley de la Memoria Histórica le importa un bledo.

Es lo que ha sucedido en el perfil que la Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica “La Barranca” tiene en Facebook.

A raíz de la publicación en el muro de “La Barranca” una noticia aparecida en Publico donde el PP de Palma de Mallorca se abstiene en votar la retirada de una distinción ha Franco. En esta noticia Yolanda Beni, concejala del PSOE en el Ayuntamiento de Lardero deja el comentario “Si al final se retratan cada día!” sin pensar que su partido y en concreto en Logroño ha incumplido la Ley con la no retirada de las calles franquistas o la concesión se subvenciones para la restauración de un edificio titularidad de la Iglesia donde se pueden ver varios emblemas de exaltación del “alzamiento militar” de Franco.

El comentario nos indigna a unos cuantos y se sucede la polémica donde se realizan una serie de comentarios sobre la actitud del PSOE riojano sobre la Memoria Histórica.

Yolanda Beni se excusa y además dice que no han presentado ninguna iniciativa en su ayuntamiento por parte del PSOE por la retirada en Lardero de los símbolos franquistas diciendo “no hemos pedido su retirada, para qué ¿tú crees que este Alcalde las iba a retirar?”


Un claro ejemplo más del PSOE riojano donde incumple el art. 15 de la ley subvencionando la restauración de La Redonda o no retirando los nombres franquistas en Logroño.

Entrevista a Gaspar Llamazares

Culpables de la crisis. Capitulo 16. Juan Miguel Villar Mir

Nacido en Madrid en 1931, Juan Miguel Villar Mir disfrutó siempre de muchas oportunidades para formarse debido a su excelente posición económica. Doctor ingeniero de caminos por la universidad Politécnica de Madrid, completó sus estudios licenciándose en Derecho en la Complutense y estudiando en el Economic Development Institute de Washington D.C.

Durante su carrera empresarial se especializó en adquirir empresas en bancarrota o próximas a entrar en ella para reflotarlas. En 1987 fundó el grupo Villar Mir para agrupar diferentes empresas que poseía, entre ellas Ferroatlántica (siderometalurgía), Villar Mir Energía (sector energético), Fertiberia (fertilizantes), grupo OHL (construcción)

Su dilatada carrera empresarial le llevó a presidir el comité Agroeconómico de la Asociación Internacional de Fertilizantes.

Actualmente Juan Miguel Villar Mir es el primer accionista y presidente de la constructora OHL, donde ya se aseguró de colocar a su descendencia. Su hijo, de mismo nombre que él, es consejero de OHL y presidente de la filial OHL Concesiones que es el séptimo grupo mundial en construcción de autopistas, destacando sus concesiones en latinoamérica (Brasil y México principalmente) y suponiendo casi un 20% de las ventas del grupo.

Además de su amplia carrera empresarial, o precisamente debido a ella, ha cultivado también las relaciones con el poder político, especialmente con la corona.

Fue nombrado Vicepresidente para asuntos económicos y ministro de hacienda en los últimos gobiernos de la dictadura, ya con Juan Carlos I como jefe de Estado entre diciembre de 1975 y julio de 1976.

Es poseedor de las grandes cruces al mérito civil y militar, así como de la orden de Carlos III. Honores que amplió al ser nombrado Marqués por el Rey el pasado mes de Febrero según el propio decreto por su “destacada trayectoria al servicio de España y de la Corona”

En las últimas décadas, al igual que tantos otros empresarios ha intentado poner el colofón a su carrera optando a la presidencia del Real Madrid en 1995 y 2005, no consiguiéndolo en ningún caso, pero si uniéndose la primera ocasión a la candidatura de Ramón Mendoza para ser vicepresidente del Real Madrid.

El grupo OHL es fruto de la unión de varias compañías surgidas a comienzos de Siglo XX que fueron adquiridas durante los 80 y 90 por Juan Miguel Villar Mir.

A lo largo de los años 2000, los beneficios del grupo aumentaron año a año desde los 42 millones de euros en el año 2002 hasta alcanzar los 105 millones en el 2006, justo antes de comenzar la crisis. Durante la crisis, y pese a la responsabilidad de la especulación en la explosión de la burbuja inmobiliaria, el grupo OHL continuó aumentando sus beneficios año tras año, 141 millones en 2007, 151 en 2008 y la abultada cifra de 166 millones de euros en el año 2009.

La filial que proporciona más del 40% de las ventas a OHL es OHL Construcción Internacional que trabaja en innumerables países del mundo, destacando los EEUU, Centro Europa, Latinoamérica y países árabes (Qatar y Argelia principalmente).

No son modelos a seguir. Son modelos a combatir. Contra la acumulación del capital, por el reparto de la riqueza.

Sabes quiénes son los culpables. ¡Páralos!

JORNADAS “CRÍMENES DE ESTADO, COLOMBIA: VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN”

En respuesta a la convocatoria que viene haciendo desde el año 2008 el Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado, MOVICE de Colombia, llevamos a cabo estas jornadas de sensibilización y denuncia con actos en diferentes escenarios de la ciudad.

La conmemoración del día 6 de marzo, en el que se celebra el Día de las Víctimas de Crímenes de Estado en Colombia, nos interpela a realizar estos actos de recorrido por la realidad de un país, donde sus gobiernos y otros actores armados, se han caracterizado por la violación permanente y sistemática de los Derechos Fundamentales de los colombianos/as.

Los actos que integran estas jornadas son:

MIERCOLES 2 DE MARZO en "La Gota de Leche" a las 19 horas.
Proyección del documental “Volver a nacer”
Contaremos con la presencia de Mario Humberto Calixto del Colectivo de refugiadas/os colombianas/os BACHUE de Vitoria.


DOMINGO 6 DE MARZO en la Puerta del Ebro (parque del Ebro a la altura de avda de la Constitución) a las 11:30 horas.
Homenaje a las Víctimas de Crímenes de Estado.

Organiza: Área de Juventud Izquierda Unida, Colectivo Coliche, y OCSI.

Lady Gaga, icono LGTB y el Partido Popular

Hoy se ha presentado el nuevo videoclip de Lady Gaga Born this way.

Lady Gaga un icono para muchos LGTB presenta el alumbramiento de un nuevo universo Gaga:
"Este es el manifiesto de la madre de los monstruos, en un territorio extranjero en el espacio, un nacimiento de proporciones magníficas y mágico se llevó a cabo...
Pero el nacimiento no era finito, sino infinito. A medida que el vientre dormido se despertaba, comenzó la mitosis del futuro, se percibió que este momento infame en la vida no es temporal, es eterno.

Tras casi tres minutos hablando acompañados por impactantes imágenes (incluido lo que parece ser el nacimiento de la propia Lady Gaga), comienza propiamente la canción 'Born this way'. No faltan los bailes y trajes de lo más extravagantes.

Pero no quiero aprovechar para presentar otro video, el video del candidato del PP a la Alcaldía de Tarragona, el cual ha recurrido a Lady Gaga, para lanzar su campaña electoral.

Es de risa que quieres mantienen el recurso contra el matrimonio entre persones del mismo sexo ante el Tribunal Constitucional como es el PP utilicen Lady Gaga para lanzar su campaña electoral. Lady Gaga no sólo es un icono LGTB sino una activista que defiende en múltiples foros los derechos de las personas LGTB. La letra del vídeo no tiene desperdicio.

El Partido Riojano copia a Izquierda Unida

Resulta que el PR ha realizado una rueda de prensa para pedir la modificación de la Ley Hipotecaria para que aquellos que hayan sufrido una ejecución hipotecaria puedan saldar la deuda con la entidad bancaria que le otorgó la hipoteca, únicamente, con la entrega de la vivienda hipotecada.

Esta propuesta fue presentada como Proposición de Ley por Izquierda Unida hace unos días en el Congreso de los Diputados, en el que el PSOE y PP votaron en contra posicionándose en los intereses de los banqueros y no de los ciudadanos.

Es una buena noticia que el Partido Riojano copie a IU ya que se reconoce por parte de otros nuestro gran trabajo a pesar de una ley electoral injusta y denota la falta de iniciativas y propuestas del PR ya que tiene que copiar a otros para poder salir en prensa.