Heterocentrismo, fundamento de la homofobia

Hace unas pocas horas me he enterado del "bombazo" de la jornada, y poco me ha faltado para que se me cayese la cara al suelo de vergüenza al ver, en la página de MSN España, la fotografía de un sonriente y pletórico Ricky Martin saliendo de un armario. El titular, para quien no terminase de captar la esencia de tan trascendental noticia era, como no: "Ricky Martin sale del armario".

Al parecer, el cantante puertorriqueño no ha podido mantener por más tiempo su "secreto" guardado, y ha decidido confesarse a sus fans a través del perfil que tiene en la red social Twitter.

Y ahora viene cuando yo reflexiono acerca de la necesidad de que una persona confiese ante el mundo su orientación sexual para poder vivir, como dicen algunos, una existencia más sana y feliz. Mañana hará una semana de la charla a la que asistí en la Universidad de La Rioja sobre educación en la diversidad afectivo sexual de los jóvenes. La presidenta de AMPGYL, Esther Nolla Miró, me dejó muy claros ciertos puntos que hoy se han desmoronado cual castillo de cartas ante el supuesto notición del día.
Ricky Martin, al igual que millones de todo el mundo, se siente atraído por personas de su mismo sexo. O sea se, Ricky Martin es gay. Partamos de esa base, porque incluso en este punto mucha gente encuentra dificultades para comprender la situación y es necesario explicársela detenidamente.
Mucho se ha especulado siempre acerca de la orientación sexual de este, ante todo, gran artista. Supongo que, aunque nos pueda doler, la ambiguedad que transmite un determinado personaje público en relación con sus tendencias sexuales despierta la atención, el interés e incluso el morbo de una masa hambrienta de chismorreos ajenos. Y si el susodicho es un tiarrón caribeño que está más bueno que el pan, ni que decir tiene.

Nos empeñamos en creer que todas las personas que vienen a este mundo, en un futuro, se sentirán atraídas por personas del sexo contrario. Ningún padre o madre, al convertirse en progenitores, se plantea acerca de si su retoño será homosexual, heterosexual, bisexual o transexual. Directamente no lo piensan. Inconscientemente, por culpa del entorno sociocultural en el que nos desarrollamos diariamente y la educación que recibimos muchos de nosotros, nos viciamos con una norma que se encuentra profundamente asentada en este mundo, y de la cual podremos deshacernos trabajando conjuntamente. Me estoy refiriendo al heterocentrismo, a la consideración de la heterosexualidad como un privilegio del cual todos aquellos que lo tienen son inconscientes de ello, pero que asfixia preocupantemente a quienes no seguimos la norma, a quienes no somos privilegiados.
¿Cómo he de sentirme cuando algún pariente o amigo de la familia me pregunta si ya me he echado novia? ¿Por qué dan por supuesto que yo también soy heterosexual? ¿No sería mejor que considerasen la opción de que mi orientación sexual sea distinta de aquella considerada como norma? Todos lo harían si supiesen de la presión que ejercen sobre mi todas esas preguntas, y de la cara de tonto que se me pone cuando no sé ni qué contestar a ello. Y miro a mi madre, y ella me devuelve la mirada. Y sin cruzar una palabra, nos leemos la mente mutuamente. Ella sí que sabe de todo esto, a ella ya le he hablado muchas veces de ese concepto denominado "heterocentrismo", el cual constituye el pilar sustentador de la homofobia.

Son muchos los que responderán no ser homófobos, no tener prejuicio ni odio alguno contra las personas homosexuales, bisexuales o transexuales. Muchos contestarán convencidos de ello, y puede que en parte sea cierto. Sin embargo, presuponiendo la heterosexualidad, no fomentan en absoluto la destrucción de la supremacía heterosexual, oprimiéndonos todavía más (si cabe), a quienes no seguimos la norma.
Tristemente, he caído en la cuenta de que yo también incurro en ese vicio de presunción de la heterosexualidad. Yo también le pregunto a mi prima de trece años si le gusta algún chico, cuando puede ocurrir que ella sienta que le atraen las chicas, o incluso ambos.

Duele muchísimo pensar que, mientras muchos chicos y chicas comienzan a experimentar sus sentimientos de atracción y afecto sin miedo alguno, con completa naturalidad, otros muchos se sientan aterrados acerca de lo que les sucede y se cuestionen si es culpa suya o si podrán ser felices algún día. De ahí que nos encontremos unas tasas tan elevadas de homofobia en el entorno escolar, de ahí que tantos niños y niñas repriman sus sentimientos con tal de que no se les tilde de "marica" o "bollera". Pero duele aún más pensar que esta actitud de hostilidad tan preocupante podría ser eliminada progresivamente a base de una educación que no se centre en la existencia única de la heterosexualidad, pero que la sociedad no se encuentra concienciada con ello.

Muchos amigos mios, amigos gays, ni se plantean esto. Asumen la supremacía de la heterosexualidad, consienten en que llegue el día en el que tengan que añadir a quienes acaban de conocer que les gustan los de su mismo sexo. Lo siento por ellos. Espero, sin embargo, que algún día logremos destruir el heterocentrismo imperante en el mundo, y que todas las orientaciones afectivas y sexuales se sitúen al mismo nivel, complementándose, sin que unas opriman a otras.

Texto de Pablo Navajas Martínez

Homenaje a Miguel Hernandez en su centenario

Lo mejor de la semana roja por Grandola

Siguiendo la estela que desde Siberia ha dejado Alejandro Solana, esta semana me toca a mi hacer la Semana Roja. Si la anterior estuvo marcada por el acuerdo que alcanzaron PP y PSOE con los partidos de la derecha nacionalista para no reformar la ley electoral, esta semana la blogosfera más roja hemos estado liados lanzando piedras contra la Iglesia. Bueno… algunos lanzamos piedras, otros, como Uxío desde su Radio Rexurdimento “arroxo un pequenho croio” o
Viul que lanzaba una piedrecita de nada.

Entre piedra y piedra hubo lugar para los palos, los palos judiciales que se está llevando Garzón como juez en la instrucción del caso Gürtel. De eso precisamente hablaban Hugo, y Andres S. Portela. De la Gürtel, tramas de corrupción y demás asuntos peperos también habló Domingo aprovechando que está en ciernes un pacto por la educación.

El PP siempre da que hablar y si no que se lo pregunten a Kabila, que esta semana lo ha hecho con ganas y como si fuese un serial diario nos narra las andanzas de Jaume Matas, de Mayor Oreja y de la mayor lengua viperina del reino: la de la lideresa. Como Javier Mesonero lo resumió muy bien en su entrada( recordándonos una frase célebre de Rajoy: “Vamos a intentar hacer en España lo que Jaume y todos vosotros hicisteis en Baleares”) dejo el tema del PP en este punto, porque si de Kabila algo tengo que resaltar es la magnifica entrada que hizo sobre Israel y los USA donde denuncia la connivencia de esos dos estados, unidos por algo más que lazos de amistad.

Y como el 28 de marzo, es el aniversario de la muerte del poeta Miguel Hernández, los blogueros de IU no podíamos dejar pasar la oportunidad de honrar su memoria, al mismo tiempo que pedir la justicia y dignidad que le denegaron en vida. Antonio espera que este año, cuando se cumple el centenario de su nacimiento, se anule su injusta condena a muerte para devolverle al poeta la dignidad que se merece. Angels, además, nos cuenta una detención, por la Guardia Civil, del poeta en enero del 36 y el manifiesto de protesta que firmaron sus amigos (encabezado por Federico García Lorca). Precisamente fueron estos hechos los que le animaron a entrar en el Partido Comunista.

Siguiendo con Miguel Hernández, Hugo, Juan Segovia y Kabila lanzan un mensaje en positivo, porque positivos son los versos del poeta para aquellos que luchan por un mundo mejor. Como positivo y emocionante fue el homenaje que ayer le hicieron los vecinos del Llano de Molina, como nos cuenta Daniel.

Y ahora tendría que decir que la próxima semana le toca el turno a…. pero no lo voy a hacer porque no habrá próxima semana. Es posible que la Semana Roja sufra una transformación y se convierta en otra cosa. De momento, esta iniciativa, que lleva mucho tiempo en la red, se va a tomar un descanso. Así que, desde aquí, esperando el mes de Abril, se despide la Semana Roja recordando a Miguel Hernández.

Vuela niño en la doble
luna del pecho:
él, triste de cebolla,
tú, satisfecho.
No te derrumbes.
No sepas lo que pasa ni
lo que ocurre.

En Defensa de Cuba

A propósito de la resolución del 11 de marzo del Parlamento Europeo sobre Cuba, los intelectuales, académicos, luchadores sociales, pensadores críticos y artistas de la Red En Defensa de la Humanidad manifestamos:

1. Que compartimos la sensibilidad mostrada por los parlamentarios europeos acerca de los prisioneros políticos. Como ellos, nos pronunciamos por la inmediata e incondicional liberación de todos los presos políticos, en todos los países del mundo, incluidos los de la Unión Europea.

2. Que lamentamos profundamente, como ellos, el fallecimiento del preso común Orlando Zapata, pero no admitimos que su muerte, primera “…en casi cuarenta años” según el propio Parlamento, sea tergiversada con fines políticos muy distintos y contrarios a los de la defensa de los derechos humanos.

3. Que instar “…a las instituciones europeas a que den apoyo incondicional y alienten sin reservas el inicio de un proceso pacífico de transición política hacia una democracia pluripartidista en Cuba” no sólo es un acto injerencista, que reprobamos en virtud de nuestro compromiso con los principios de no intervención y de autodeterminación de los pueblos -defendidos también por la ONU-, y en contra del colonialismo, sino que supone un modelo único de democracia que, por cierto, cada vez se muestra más insuficiente y cuestionable. La búsqueda y profundización de la democracia supone, entre otras cosas, trascender sus niveles formales e inventar nuevas formas auténticamente representativas que no necesariamente están ceñidas al pluripartidismo que, como bien se sabe, encubre frecuentemente el hecho de que las decisiones sobre los grandes problemas mundiales son tomadas unilateralmente por pequeños grupos de interés con inmenso poder, por encima del régimen de partidos.

4. Que pretender justificar una intromisión en los asuntos políticos internos del pueblo cubano manipulando mediáticamente el caso de Orlando Zapata -delincuente común y de ninguna manera preso político-, coincide con las políticas contrainsurgentes que han estado aplicándose en América Latina para detener o distorsionar los procesos de transformación emancipadora que están en curso y se suma al criminal bloqueo al que ha sido sometido el pueblo cubano, por el simple hecho de no aceptar imposiciones y defender su derecho a decidir su destino con dignidad e independencia.

5. Que compartimos la preocupación mostrada por los parlamentarios sobre el respeto a los derechos humanos en Cuba pero la extendemos al mundo en su totalidad. Así como les preocupa el caso del delincuente fallecido (que en 40 años no tiene ningún antecedente similar), les invitamos a exigir el fin de la ocupación de Gaza y del hostigamiento al pueblo Palestino, que ha provocado no una sino miles de muertes; de la intervención en Iraq y Afganistán sembrando muerte y terror en pueblos y ciudades; de los bombardeos en esos lugares con el argumento de defender la democracia; el fin de la doble ocupación de Haití; el cierre de la prisión de Guantánamo y la entrega de ese territorio a Cuba, a quien pertenece; la devolución de las islas Malvinas a Argentina; y, por supuesto, el fin de un bloqueo que viola los derechos humanos del pueblo cubano y que puede poner en duda la calidad moral de quien exige trato humano para un delincuente cuando se lo niega a un pueblo entero.

El acoso económico y mediático al que está siendo sometida Cuba, aun antes del deceso del preso común Orlando Zapata, constituye un atentado contra los derechos humanos y políticos de un pueblo que decidió hacer un camino diferente.

Exigimos respeto a los procesos internos del pueblo cubano para definir y ejercer su democracia, y consecuencia con los principios universales de no intervención acordados por las Naciones Unidas.

Red En defensa de la Humanidad

Para adherirse, entrar en http://www.porcuba.org/

También pueden enviar su adhesión a los siguientes emails:

edhcuba@cubarte.cult.cu

aliuska@albacultural.cult.cu

garig@cubarte.cult.cu

aliuska@albacultural.cult.cu>

XI Congreso de la UJCE

La UJCE celebrará su XI Congreso durante los días 9,10 y 11 de abril de 2010 en Casarrubuelos (Madrid) bajo el lema Aprender, luchar, vencer

El debate del XI Congreso tiene como objetivo situar a la Organización en el contexto de la crisis global y sus consecuencias para la juventud trabajadora y estudiantil

Tanto el debate sobre estrategia política como sobre el modelo organizativo que tendrán lugar en el XI Congreso se situan en un continuo.

El VIII Congreso analizó la fragmentación de la clase trabajadora, la ruptura generacional y como el neoliberalismo quebró la constitución de 1978 y por tanto la necesidad de superar el marco constitucional, ante la imposibilidad de que las reivindicaciones de la juventud pueden ser satisfechas dentro del consenso de la transición..La propuesta de lucha que sale de este congreso fue la de articular movimiento juvenil combativo como instrumento de lucha por la superación del marco constitucional.

El IX Congreso profundizó el análisis del neoliberalismo como modelo de dominación y explotación dentro de la fase imperialista del capitalismo y caracterizó la guerra global permanente contra el terrorismo como guerra imperialista, que señalaba que el modelo neoliberal estaba en crisis. También desarrolló los análisis acerca de las bases materiales del modelo neoliberal (el postfordismo) así como las principales líneas de fractura de la clase trabajadora. La propuesta de lucha fue la de intentar articular el movimiento juvenil combativo sobre la base de a la lucha por la paz y la democracia participativa como objetivos estratégicos.

En el X Congreso se analizó la crisis de hegemonía de EE UU y la crisis del modelo neoliberal como los principales rasgos de la situación internacional. Respecto a la situación estatal se analizó cómo la quiebra política y social del marco constitucional estaba llevando a una crisis de legitimación de la monarquía y definió la precariedad como principal rasgo de la situación de la juventud y la propia precariedad como modelo de vida impuesto por el neoliberalismo y el posfordismo en los países imperialistas y como vía a la pauperización de las capas medias de los sectores populares y los estratos acomodados de la clase trabajadora. Del X Congreso se sale con la propuesta de vincular el trabajo por articular el movimiento juvenil combativo con la apertura de un nuevo proceso de convergencia política y social alternativo al neoliberalismo y basar aquel en la lucha por los derechos de la juventud.

La estrategia política que apruebe el XI Congreso deben situar a la Organización en el contexto de la crisis global y sus consecuencias para la juventud trabajadora y estudiantil, haciéndose eco de nuestros análisis sobre la caracterización de la crisis y el cambio en el modelo productivo.

A su vez, el debate sobre la estrategia política debe integrar el debate sobre las líneas políticas de trabajo por frentes de lucha, que marcarán los objetivos de la UJCE en cada frente de trabajo dentro de los objetivos globales señalados por la estrategia general.

Respecto al modelo organizativo el VIII Congreso aprobó la Unidad de Acción y la Sectorialización como principios de la Organización, constituyéndose las entonces Federaciones Sectoriales como estructuras análogas al resto de Federaciones. El IX Congreso incluyó el Centralismo Democrático como principio de la Organización y modificó la estructura interna sustituyendo el criterio federal por el criterio unitario y por último el X Congreso incluyó la Crítica-Autocrítica como principio de la Organización y modificó la Sectorialización eliminando la analogía entre estructuras territoriales y sectoriales.

El debate sobre modelo organizativo debe definir la Organización como herramienta de combate en coherencia con los objetivos que nos planteamos en ese mismo combate, así como nuestra concepción del método de trabajo y de análisis, nuestro método de funcionamiento interno, incluyendo las finanzas, la comunicación, la propaganda y la formación. También afrontaremos el debate sobre el papel de la UJCE en el ámbito internacional.

Los medios de comunicación españoles censuran

Imágenes censuradas por las empresas españolas que controlan la información. Centenares de personas dan su apoyo a la Revolución frente a la Embajada de Cuba en Madrid, 19-03-2010.

La semana Roja por Deportado en Siberia

Esta semana le ha tocado realizar la selección de lo mejor de la semana en el agregador de I love IU a Alejandro Solana, Deportado en Siberia.

Desde Rusia con amor, traigo mi primera Semana Roja (esta vez a la siberiana), donde espero poder recoger, con mas fortuna que con yerro, lo más significativo de todo lo que se ha movido por los blogs rojeriles de toda la web. Pero sin mucha más presentación, vamos al lío que el mérito de esta semana no es mío.

El mérito se lo tienen compartido entre Grândola y Domingo que hicieron de sus blogs un altavoz de denuncia de las amenazas que el compañero Fernando está sufriendo debido a su buen trabajo. El apoyo de estos compañeros blogueros es más que merecido.

También tienen mérito Hugo, Kabila y Pedro, que se hacen eco de la encuesta ofrecida por Publico en la que se muestra como la monarquía va perdiendo cada vez más apoyos. Sin embargo cada uno lo recoge de diferentes maneras. Hugo lanza una pregunta al aire “¿Quién podría colgarse la medalla de este hecho?”, Kabila hace un estudio sociológico y periodístico diseccionando las opiniones sobre la monarquía en según qué periódicos, y Pedro además hace un llamamiento “mil músicos nos esperan para tocar el himno de Riego en el Borge”.

Viul aporta el mérito a la semana roja siberiana de hacer una crítica casi filosófica sobre el aspecto de los pactos y la extraña necesidad que últimamente la sociedad parece tener de estos. ¿Estamos tan locos como para renunciar al programa?

La Izquierda Abertzale también ha tenido hueco en esta semana roja, y todo ello ha sido por mérito de CeroNegativo y Hugo, que nos contaban sus opiniones sobre la nota de prensa emitida por este colectivo vasco y el inmediato atentado contra el policía francés a modo de improvisada replica. Eso no tuvo nada de merito.

Y por fin llegamos al núcleo duro de la Semana Roja. La pinza y la ley electoral. El mérito está en que, como apuntaba Sabanés, la revolución rojera ha sido de las gordas. Y si no que se lo pregunten A Pedro, a Moscas, a Andrés, a Grândola, a Álvaro, a Luis, a David, a Kabila, a Felix, a Iñaki, a Viramundeando, a Fernando... (y a otros veintitantos que me dejo atrás).

Incluso estamos viviendo ahora un sano debate interno entre los que apoyan "el manifiesto en defensa de los derechos fundamentales de internet", como Manolo, y los que no, como Hugo. La semana que entra dará que hablar.

Y por último, el mérito de ponerle fin y nota “graciosa” a la Semana Roja es para Hugo (que por cierto, se lleva el leninito de la semana por sus cuatro aportaciones) y Mikel Arana, quienes ponían en evidencia el delicado asunto de la confusión que se crea en las policías de unos y otros países a la hora de identificar a etarras. Al cruzar el pirineo, quítense la txapela, aunque no sean ni vascos.

En fin, aquí acaba la semana roja siberiana, no sin antes desearles buena semana y mandarles de mi parte, a esta misma hora dentro de siete días, a la casa de Grândola.

Ya es primavera en Soto en Cameros

La Juventud Comunista en la presentación de la Semana Joven

Ayer la Juventud Comunista montó un stand en el concierto de presentación de la Semana Joven organizada por el Consejo de la Juventud de Logroño. En el concierto actuaron Ochoa y Puskas (hip-hop), Elenco (rap-metal) y En Blanco( rock)

Esto es un 8 de marzo y no la pantamima del PPSOE en Logroño

Juan Carlos por si el "sordotone" no te funciona

Por si el "sordotone" no te funciona. Aunque dudo que sepas lengua de signos. Pero por si acaso, Juan Carlos pírate.

Visto en el blog Agua Va!!

La Pinza neoliberal PPSOE bloquean la reforma del sistema electoral

PSOE y PP unen fuerzas para "tumbar", con apoyo de CiU y PNV, una reforma a fondo de la Ley Electoral tal y como reclama IU con el respaldo del Consejo de Estado

ALEAS IU entre varias organizaciones LGTB piden al Gobierno que retire a Madrid las competencias en prevención del SIDA

Colectivos de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales, reunidos en los Encuentros Estatales de Alcorcón, reclamaron hoy al Gobierno central que "suspenda" las competencias en materia de prevención de VIH/Sida a la Comunidad de Madrid, a la luz de su decisión de "suprimir" el presupuesto para dicho fin.

"Estamos ante una situación excepcional, que puede llegar a ponernos en estado de emergencia social y sanitaria, por lo que pedimos a Trinidad Jiménez, ministra de Sanidad, y por tanto, al Gobierno de España, que suspenda las competencias en materia de prevención de VIH/sida a la Comunidad de Madrid", señalan una treintena de organizaciones en un comunicado conjunto.

Asimismo, condenan la "injusta decisión" por parte de la Comunidad de Madrid de suprimir el presupuesto dedicado a prevención de VIH y otras enfermedades de transmisión sexual. Estas organizaciones aseguran que el Gobierno de Esperanza Aguirre de la Comunidad de Madrid no ha realizado ninguna labor de prevención específica para colectivos especialmente vulnerables a la infección por VIH en los últimos años e incumple su compromiso marcado en el Plan Multisectorial 2008-2012 de prevenir a través de las ONGs la transmisión del VIH en colectivos especialmente vulnerables.

A su juicio, la Comunidad de Madrid pone especialmente en riesgo a la ciudadanía de Madrid al no realizar campañas de prevención. Denuncian que el Ejecutivo "invierte el dinero de subvenciones a ONGs en dar contratos a empresas, con ánimo de lucro, para servicios no prioritarios, como venta de condones en el Metro, que no llegan ni son eficaces en colectivos vulnerables".

Con esta decisión, la Comunidad de Madrid "echa por tierra el trabajo que con economía de guerra han llevado haciendo durante muchos años las ONGs y que va a ser difícil de recuperar". "La Comunidad de Madrid no está obrando en el interés general de la población de Madrid, sino en base a criterios morales o religiosos que no se deberían ver mezclados con el ejercicio de la función pública", juzgan estos colectivos.

Además, consideran que con ello se pretende eliminar de un plumazo a las ONGs que llevan a cabo una función social, "que la Comunidad tiene abandonada, con el fin de tapar una realidad que políticamente no quiere ni ver ni resolver, ya que no son buenos para los intereses políticos del equipo de gobierno de la Comunidad de Madrid, prostituyendo por tanto la función de su cargo público".

Mantienen que la Comunidad no da alternativa real de recursos propios, o prestados por terceros, para realizar las tareas de prevención y/o derivación de personas afectadas, ni le importa que cada día al menos cuatro personas en Madrid se infecten de VIH. "Intenta por todos los medios tapar el número de nuevas infecciones, no poniendo en marcha el Registro de Nuevas Infecciones por VIH, como es exigencia del Plan Nacional del Sida por directiva europea", destacan.

"La tasa de prevalencia de VIH en población general en la Comunidad de Madrid, según los últimos estudios es del 0,7% y en colectivos más vulnerables hasta del 25%, por lo que esta política de eliminar la prevención significa poner en riesgo a los 6.291.430 ciudadanos madrileños que todavía no son afectados", indican en el comunicado conjunto.

"Con la salud no se juega y en VIH/sida es mucho más barato, rentable y eficaz prevenir la transmisión. La política que está llevando a cabo la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid es completamente incomprensible y está fuera de toda lógica, más cuando una comunidad autónoma menos afectada como es Cataluña, este año en prevención de la transmisión del VIH a través de ONGs dedicará un millón y medio de euros", subrayan.

Las organizaciones participantes en este comunicado conjunto son Acathi, Aleas-IU, Alega, Altihay, Arco Iris, Arcopoli, ATA, Ben Amics, Bolo-Bolo, CLGS, COGAM, Diversa- Mente, Extremadura Entiende, FELGTB, GAG, Gamá, Gehitu, Grupo LGTB del PSOE, GYLDA, Halegatos, Independence Gay, JSE, Lambda, Lesgavila, Magenta, No te prives, Plataforma D'Activistes, RQTR, Samarucs, Segoentiende, Sinverguenza, Tal Cual Talavera, XEGA. Así mismo asistieron como invitados Entendidos LGTB URJC y UAM Entiende.

De desagradecidos está el mundo lleno.

Hoy vemos en Publico, como Ana Belen y Victor Manuel se han unido a una campaña contra Cuba y su Revolución.

Ana Belén y Victor Manuel "rojos desteñidos" son hoy lo que son gracias al PCE y a todos los conciertos que dieron en su Fiesta.

Cuando hay dinero de por medio algunos olvidan pronto sus origenes, ahora cercanos a lo politicamente correcto PPSOE, arremeten contra lo que un dia defendieron. Como es posible que tanto criminalicen a Cuba y se olviden de mencionar las violaciones de los Derechos Humanos en España contra los inmigrantes o que se olviden de mencionar en sus criticas las violaciones que sufren en Colombia, Mexico, Sahara...los ciudadanos que parece no existir para estos acomodaticios personajes de la farandula, porque en eso se han convertido. Penoso ver estos arrepentidos de nuevo cuño, que denigran su propio pasado y la memoria.

No se como ya decir que sus queridos presos de conciencia son presos comunes, traidores a la patria cubana, y como en cualquier Estado de derecho normal se les juzga por ello y si son culpables se les encarcela.

Como es posible que hace años Ana Belén, cantara a Dolores Ibarrori y hoy defienda el capitalismo junto a Victor Manuel y Almodóvar.

Discurso ante la tumba de Marx

F. Engels

El 14 de marzo, a las tres menos cuarto de la tarde , dejó de pensar el más grande pensador de nuestros días. Apenas le dejamos dos minutos solo, y cuando volvimos, le encontramos dormido suavemente en su sillón, pero para siempre.

Es de todo punto imposible calcular lo que el proletariado militante de Europa y América y la ciencia histórica han perdido con este hombre. Harto pronto se dejará sentir el vacío que ha abierto la muerte de esta figura gigantesca.

Así como Darwin descubrió la ley del desarrollo de la naturaleza orgánica, Marx descubrió la ley del desarrollo de la historia humana: el hecho, tan sencillo, pero oculto bajo la maleza idológica, de que el hombre necesita, en primer lugar, comer, beber, tener un techo y vestirse antes de poder hacer política, ciencia, arte, religión, etc.; que, por tanto, la producción de los medios de vida inmediatos, materiales, y por consiguiente, la correspondiente fase económica de desarrollo de un pueblo o una época es la base a partir de la cual se han desarrollado las instituciones políticas, las concepciones jurídicas, las ideas artísticas e incluso las ideas religiosas de los hombres y con arreglo a la cual deben, por tanto, explicarse, y no al revés, como hasta entonces se había venido haciendo. Pero no es esto sólo. Marx descubrió también la ley específica que mueve el actual modo de producción capitalista y la sociedad burguesa creada por él . El descubrimiento de la plusvalía iluminó de pronto estos problemas, mientras que todas las investigaciones anteriores, tanto las de los economistas burgueses como las de los críticos socialistas, habían vagado en las tinieblas.

Dos descubrimientos como éstos debían bastar para una vida. Quien tenga la suerte de hacer tan sólo un descubrimiento así, ya puede considerarse feliz. Pero no hubo un sólo campo que Marx no sometiese a investigación -y éstos campos fueron muchos, y no se limitó a tocar de pasada ni uno sólo- incluyendo las matemáticas, en la que no hiciese descubrimientos originales. Tal era el hombre de ciencia. Pero esto no era, ni con mucho, la mitad del hombre. Para Marx, la ciencia era una fuerza histórica motriz, una fuerza revolucionaria. Por puro que fuese el gozo que pudiera depararle un nuevo descubrimiento hecho en cualquier ciencia teórica y cuya aplicación práctica tal vez no podía preverse en modo alguno, era muy otro el goce que experimentaba cuando se trataba de un descubrimiento que ejercía inmediatamente una influencia revolucionadora en la industria y en el desarrollo histórico en general. Por eso seguía al detalle la marcha de los descubrimientos realizados en el campo de la electricidad, hasta los de Marcel Deprez en los últimos tiempos.

Pues Marx era, ante todo, un revolucionario. Cooperar, de este o del otro modo, al derrocamiento de la sociedad capitalista y de las instituciones políticas creadas por ella, contribuir a la emancipación del proletariado moderno, a quién él había infundido por primera vez la conciencia de su propia situación y de sus necesidades, la conciencia de las condiciones de su emancipación: tal era la verdadera misión de su vida. La lucha era su elemento. Y luchó con una pasión, una tenacidad y un éxito como pocos. Primera Gaceta del Rin, 1842; Vorwärts* de París, 1844; Gaceta Alemana de Bruselas, 1847; Nueva Gaceta del Rin, 1848-1849; New York Tribune, 1852 a 1861, a todo lo cual hay que añadir un montón de folletos de lucha, y el trabajo en las organizaciones de París, Bruselas y Londres, hasta que, por último, nació como remate de todo, la gran Asociación Internacional de Trabajadores, que era, en verdad, una obra de la que su autor podía estar orgulloso, aunque no hubiera creado ninguna otra cosa.

Por eso, Marx era el hombre más odiado y más calumniado de su tiempo. Los gobiernos, lo mismo los absolutistas que los repulicanos, le expulsaban. Los burgueses, lo mismo los conservadores que los ultrademócratas, competían a lanzar difamaciones contra él. Marx apartaba todo esto a un lado como si fueran telas de araña, no hacía caso de ello; sólo contestaba cuando la necesidad imperiosa lo exigía. Y ha muerto venerado, querido, llorado por millones de obreros de la causa revolucionaria, como él, diseminados por toda Europa y América, desde la minas de Siberia hasta California. Y puedo atreverme a decir que si pudo tener muchos adversarios, apenas tuvo un solo enemigo personal.Su nombre vivirá a través de los siglos, y con él su obra.

¿Aplicamos la legislación de otros países a los "disidentes" cubanos?

Los códigos penales de EEUU, España, Francia o Italia, aplicados a los delitos cometidos por los supuestos "disidentes". Escribe a Amnistía Internacional y solicita una rectificación a su tratamiento hacia Cuba: http://www.amnesty.org/en/contact

Resoluciones presentadas por la UJCE a la Asamblea del Consejo de la Juventud de La Rioja

Estas tres resoluciones han sido presentadas por la UJCE a la XXXIV Asamblea del Consejo de la Juventud de La Rioja celebrada en el día de hoy.

Todas ellas han sido rechazadas con los votos en contra del PPSOE y sus amigos del PR.

POR LA RETIRADA DE LAS TROPAS ESPAÑOLAS DE AFGANISTAN

La misión que cumplen las tropas españolas en Afganistán no es una misión humanitaria, es la prolongación de la operación «Justicia infinita» -rebautizada más tarde como «Libertad duradera»- lanzada por Bush contra Afganistán tras los atentados del 11-S. Desde el inicio de esta operación han perdido la vida numerosos soldados españoles y no debemos tolerar que se derrame ni una gota de sangre más de nuestros soldados que han perdido la vida en la ocupación militar de un país en guerra. Nuestros soldados no han muerto defendiendo a España, ni la seguridad internacional, sino haciendo el trabajo sucio a los EE.UU. porque se trata del mismo proceso político-militar.

No menos falaz es la pretensión de que el Ejército español ha ido a Afganistán para «mejorar las condiciones de vida y de seguridad del pueblo afgano». Desde que se inició la intervención extranjera en Afganistán han empeorado tanto las unas como las otras. Se ha incrementado el número de los desplazados que tratan de huir a los países vecinos, en particular a Pakistán, y la pobreza, por difícil que resultara tal cosa, ha ido a más.

El Gobierno del señor Rodríguez Zapatero trata de demostrar la pureza de los propósitos que mueven a la «coalición internacional» que ocupa militarmente Afganistán alegando que allí no hay petróleo. No habiendo intereses materiales, se supone que las intenciones sólo pueden ser altruistas. Oculta que Afganistán, amén de su situación geográfica, de primera importancia estratégica, proporciona unas magníficas rutas de tránsito hacia el Mar de Omán, vía Pakistán, salida que se viene considerando como posible alternativa a las utilizadas en la actualidad para conducir el petróleo y, sobre todo, el gas extraído del subsuelo de los vecinos norteños de Afganistán.

Afirma la ministra española de Defensa que las tropas españolas tienen que estar en Afganistán porque es desde allí donde parten las iniciativas del terrorismo internacional. Es el argumento de la «guerra preventiva», que tan caro le costo Bush. En realidad es otra falacia. Afganistán pudo servir de base en el pasado a algunos grupos terroristas, pero no más que Pakistán o, desde luego, que Arabia Saudí, principal patrocinadora de la rama del Islam más proclive al fanatismo religioso y a la violencia política. Pero, como muy bien dijo Rodríguez Zapatero cuando ordenó la retirada española de Irak, «una acción militar no es la vía para la lucha contra el terrorismo internacional».

Por todo ello, desde la JCR-UJCE la XXXIV asamblea del Consejo de la Juventud de LA Rioja ACUERDA exigir al Gobierno Central la retirada inmediata de las tropas españolas de Afganistán.

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN SOBRE EL CJE

Durante el mandato 2006-2008 de la Comisión Permanente del Consejo de la Juventud de España (CJE), el CJCV aprobó aceptar la responsabilidad de Educación Integral y el área de Mujer, asumiendo así formar parte de este nuevo equipo de dirección, recayendo dicha responsabilidad sobre la compañera Rosana Montalbán Moya.

Atendiendo en todo momento a principios fundamentales recogidos por el CJCV, esta compañera realizó y coordinó múltiples actividades desde su área de trabajo en el CJE, en pos de defender y promocionar la participación de los y las jóvenes, la igualdad real de las mujeres en la sociedad española, y la defensa de los derechos de las personas jóvenes. Todo ello a través de actividades tan diversas como las I y II Jornadas de Empoderamiento y Liderazgo (Zaragoza, 2006 y Valencia, 2007), la celebración de un encuentro-debate sobre el futuro de la Universidad Pública y el Proceso de Bolonia (Sevilla, 2006), las campañas de los años 2006 y 2007 del CJE sobre prevención del VIH, jornadas de hábitos saludables, jornadas de prevención de accidentes de tráfico...además la celebración de grupos de trabajo; educación formal, grupo de salud, educación informal, mujer,...; siendo estas actividades impulsadas desde la representación del CJCV las que tuvieron en estos dos años un mayor éxito de asistencia. Así, por ejemplo tanto las Jornadas universitarias, como las dos jornadas de empoderamiento y liderazgo tuvieron más de cien participantes.

El trabajo realizado por la representante del CJCV quedo expresamente reconocida en la Asamblea de Renovación del CJE celebrada en Mérida en el año 2008, donde la labor de Rosana Montalbán fue reconocida ampliamente por un gran número de representantes de muy diversas y diferentes asociaciones, siendo la representante individual (junto al presidente saliente) más felicitada de la permanente, felicitación que obviamente se extendió a la asociación, en este caso al CJCV, a la que representaba, suponiendo una clara muestra del compromiso de nuestro Consejo con el CJE y con los y las jóvenes.

Toda esta labor, además, se desarrollo sin contar con el prometido técnico que nunca llegó, y en muchas ocasiones con obstáculos provocados pese a las protestas del propio CJCV. El más importante de esos obstáculos fue sin lugar a dudas el hecho de que las hojas de liquidación de la compañera, sus dietas y sus gastos durante estos dos años fueron obstaculizándose hasta alcanzar una cifra de 5.468,12 euros. A lo largo de estos años, tanto el responsable de finanzas Daniel Lostao como el Presidente del CJE garantizaban continuamente una salida satisfactoria que nunca llegó, incluso este compromiso fue rubricado en varias Permanentes que hablaban de la necesidad de resolver el problema aportando hasta el último céntimo. Durante el 2007 y 2008 otra compañera que comenzó a tener desencuentros con el responsable de Finanzas y con el Presidente también comenzó a verse obstaculizada en sus hojas de liquidación.

A día de hoy, pese a haber solicitado en reiteradas ocasiones vías posibles de solución al actual presidente del CJE y anterior tesorero, Daniel Lostao, y que esas solicitudes hayan sido hechas desde muy diversas entidades: como el propio CJCV a través de su Presidente actual o de miembros de la anterior permanente del CJCV, el área federal de Jóvenes de IU, la UJCE o la misma Secretaria de la actual permanente, se ha respondido siempre reconociendo la situación y contestando con evasivas y promesas de abordar la solución que nunca se han plasmado en ninguna realidad. Por ello solicitamos al Consejo de la Juventud de La Rioja a que inste al CJE para:

• Abordar ya, sin más pausas ni dilaciones, la satisfacción de la deuda contraída con Rosana Montalbán Moya representante del CJCV en esos dos años, tal como han ido prometiendo y tras la decisión en su día de la propia permanente del CJE de resolver dicha cantidad, satisfaciendo el total adeudado durante los años 2006 al 2008 que asciende a 5.468,12 euros.
• Presente y defienda esta resolución públicamente en la próxima asamblea del CJE, exigiendo un compromiso público a la actual permanente de solucionar este problema, que no es un problema personal en ningún caso, sino un problema del propio CJCV al tratarse de su representante.
• Solicitamos que, en todos y cada uno de los casos, los procesos de subsanación de los gastos no sólo sean más rápidos sino también más transparentes, sin que en ninguna situación pueda usarse el control económico del CJE como un arma política interna destinada a coaccionar las actividades e iniciativas de los demás compañeros y compañeras de una permanente que debe respetar siempre la pluralidad de ideas y concepciones que poseen las diversas asociaciones del CJE.

POR OTRO CONCEPTO DE CONVIVENCIA Y ESPACIO PÚBLICO

Ante la previsible aprobación de una Ordenanza Cívica para Logroño, que aspira a normativizar la convivencia de ciudadanos y ciudadanas en los espacios públicos, la JCR-UJCE insta a la XXXIV asamblea del Consejo de la Juventud de LA Rioja a que declare su disconformidad con la misma.

Con un documento que penaliza la conexión directa de asociaciones y colectivos informales con la Sociedad mediante sus mecanismos habituales (pegadas de carteles, mesas de firmas en la calle, ‘performances’ espontáneas…). La petición de permisos administrativos para cada una de estas acciones resta eficacia y legitimidad a los colectivos, y atenta contra los más elementales conceptos de participación y autonomía ciudadana. Hecho tanto más grave cuanto que se produce en plena ‘Capital de las Personas’.

Ante un proyecto que basa su razón de ser en la supuesta salvaguarda de valores o conceptos tan arbitrarios como ‘civismo’, ‘convivencia’ o ‘normalidad’, que en ningún momento son definidos y que cuyo respeto o desviación habrán de ser interpretados por funcionarios de policía. Por tanto generan inseguridad jurídica.

Frente a un referente legal que entiende el ‘civismo’ como la protección de las infraestructuras, el mobiliario urbano y los bienes tangibles, soslayando el valor de lo intangible y coartando el dinamismo, la espontaneidad, la iniciativa, la diferencia y la diversidad cultural, propios de las ‘civis’ modernas.

Con una ordenanza represiva que reduce la necesaria convivencia ciudadana a un catálogo de prohibiciones, multas y sanciones.

Con esta excesiva regulación de los comportamientos públicos que, a nuestro juicio, contribuirá a delegar aún más la responsabilidad con que la ciudadanía debe ejercer su uso del espacio público (dejándola en manos del cuerpo policial) y a eliminar la necesaria capacidad crítica, expresiva y comunicativa de cada persona tanto frente a sus iguales como a sus instituciones.

Por todo ello solicitamos al CJR a que inste al Ayuntamiento de Logroño a:

• Paralizar el proceso de desarrollo de la citada Ordenanza Cívica en los actuales términos en que se está desarrollando.

• Reflexionar con calma sobre el efecto que puede ejercer tal ordenanza en colectivos minoritarios, marginados o diferentes, de ser llevada a cabo en los actuales términos.

• Promover un debate público amplio y profundo, que aborde la construcción participativa e inclusiva de un modelo de ‘convivencia’ propio del Logroño de 2010 (‘Capital de las Personas’). De modo que refleje la actual diversidad y riqueza cultural existente y no genere más exclusión social.

• Poner en marcha medidas más imaginativas, modernas e inclusivas, que faciliten a la ciudadanía asumir el reto que supone una ciudad moderna, viva, compleja, creativa y con personalidad, ante la primera crisis del siglo XXI que acaba de comenzar.

• Superar una visión trasnochada del ‘espacio público’ que consagra su injusta distribución, entendida como una colección de bienes físicos que deben protegerse y usarse de un modo “normal”. Por ello proponemos un espacio abierto al uso y creatividad de una ciudadanía diversa, un espacio en el que la reflexión, el diálogo y el respeto mutuo de los ciudadanos sean la garantía de que éstos lo entiendan, lo quieran, lo protejan y lo hagan evolucionar.

Eduardo Galeano ironiza sobre la "democracia"

Lo mejor de la semana por Moscan en la Sopa

Lo mejor de la seman por Moscas en la Sopa:

Esta semana me he dispuesto a seleccionar la Semana Roja. Así que como viene cargadita, sin más demora, paso a relatar las entradas que más me han llamado la atención.

Gorka Esparza, nuestro corresponsal en Brobdingnag se hace eco de una manifestación que tiene como objetivo endurecer la Ley del Menor y apunta, acertadamente, a los responsables políticos que se están poniendo a la foto de una reforma conservadora.

David, se hizo eco de una de las noticias de la semana: las alegrías para el cuerpo que se dan algunos jueces a cuenta de relacionar el tocino con la velocidad. En su blog hay un artículo de lo más completo sobre el sainete montado por el Señor Velasco.

Leolo se hace la pregunta de porqué los mercados financieros no atacan a algunos países hiperendeudados y llega a la conclusión de que perro no come perro (bueno, Javier Burón lo dice de otra manera más certera, con análisis y datos).

A cuenta del contrato sonda que la patronal ha intentado meternos, Antonio considera que ya sólo nos falta el derecho de pernada. Es lo que tiene el que en este Estado siga habiendo una patronal del siglo XIX y bajando, cuya consideración de los derechos de los trabajadores ha quedado retratada. Días más tarde, Ceronegativo amplió el derecho de pernada de la CEOE a marcar a los trabajadores. ¿Exagerado?. Ustedes fíense de Díaz Ferrán y no corran…

Inés nos cuenta la indignación que muchos hemos sentido cuando hemos leído cuando el Tribunal Supremo ha admitido a trámite la personación de un imputado como Correa contra Garzón y lo relaciona con los puestos de la administración que Aguirre, tan generosa ella, pone a disposición de lo más ultra. Reyes también se declara perjudicada y ofendida por este mismo asunto cuyas raíces, recuerden, hunden sus raíces en el parlamento madrileño, con tres diputados imputados votando a coro con los del PP.

Siguiendo con una justicia más parecida a un sainete, Viul nos pone una foto de un Fabra en traje de rayas. En este país del cuento al revés, Marina Albiol ha sido denunciada por el ínclito personaje costumbrista de Castellón. Los gorriones disparan a los cazadores. Hugo hace también campaña de apoyo a la diputada. (si no les funciona el enlace, echen la culpa a la junta la trócola).

Otro corresponsal nuestro, éste en Kabila, le manda un recado a aquellos que nos dicen que Cuba fractura la izquierda y se les olvida incluir entre los fórceps de la separación, aquellos elementos de la política nacional que suponen más barreras que la falla de San Francisco entre IU y el PSOE.

Iñaki se hace eco del debate iniciado en el parlamento catalán sobre la iniciativa legislativa popular para eliminar les curses de braus. A mi me da mucha envidia no ser catalán en estos momentos por el respeto mostrado por el Parlamento para debatir una iniciativa popular. En las comunidades gobernadas por el PP, mientras la educación y la sanidad comienzan a tener que ser consideradas como políticas en vías de extinción como nos recuerda Ventanas del Falcón, se declara a los toros Bien de Interés Cultural. Cuestión de prioridades, fijo.

Angels no se olvida de la tragedia griega. Esa cuyas imágenes son reducidas a la mínima expresión en los telediarios y que nos demuestra un pueblo en lucha por sus derechos. Angels apunta a la responsabilidad de Goldman Sachs en el hundimiento del país heleno.

Y la semana que viene será Fernando, corresponsal privilegiado de la sierra madrileña desde la Cantera alpedreteña el que tenga que deshojar la semana roja.

RESOLUCIÓN DEL GUE/NGL SOBRE CUBA

El Grupo de la Izquierda Unitaria/Izquierda Verde Nórdica presenta una resolución que reclama la eliminación de la Posición Común de la Unión Europea con Cuba que será debatida esta tarde en el Parlamento Europeo.

- vista la posición común del consejo de la UE del 2 de diciembre de 1996 sobre Cuba, establecida a petición del entonces Presidente del gobierno español José maría Aznar;

- vistas las sanciones impuestas por la UE en 2003, las cuales fueron suspendidas en 2005 y definitivamente eliminadas en Junio 2008;

- vistas las conclusiones del Consejo del 18 de Junio de 2008 en la cuales "la UE se muestra preparada a establecer un diálogo abierto y global con las autoridades cubanas sobre todos los temas de interés mutuo. Este proceso de diálogo deberá incluir un gran abanico de potenciales temas de cooperación incluyendo las esferas política, de derechos humanos, económica, científica y cultural y deberá tener lugar sobre la base de la reciprocidad, incondicionalidad, no discriminación y con vista a obtener resultados";

- vista la Declaración Universal de Derechos Humanos de la ONU;

A. Considerando que el ciudadano Orlando Zapata murió en el hospital tras mantener una huelga de hambre en una prisión cubana, incluso después de haber recibido el tratamiento médico que necesitaba;

B. considerando que la posición común impide tener una relación global y abierta con las autoridades cubanas sobre la base del interés mutuo, y considerando que Cuba es el único país en el mundo con el que la UE mantiene un trato de excepción;

C. considerando que la Presidencia española de la UE ha mostrado su interés en abrir un debate sobre la conveniencia de intentar llegar a un acuerdo para que las relaciones con Cuba se basen en un instrumento jurídico bilateral;

D. considerando que las autoridades cubanas han expresado reiteradamente, con el fin de normalizar las relaciones, su disposición a debatir sin limitaciones sobre cualquier tema de interés mutuo, incluyendo los derechos humanos, sobre la base del respeto mutuo y el diálogo entre iguales;

E. considerando las severas consecuencias del bloqueo económico, comercial y financiero que los EEUU mantienen sobre Cuba desde hace más de 50 años en flagrante violación del derecho internacional, así como las amenazas y los ataques de todo tipo, también terroristas, y los reiterados intentos de desestabilización de Cuba que emanan por regla general de los EEUU;

F. considerando que el bloqueo tiene graves consecuencias sobre la economía y las condiciones de vida de los cubanos y que, a pesar de ello, el gobierno cubano ha seguido garantizando a los ciudadanos cubanos el acceso a la salud, a la educación y a la investigación médica;

H. considerando que desde 1998 cinco ciudadanos cubanos siguen encarcelados en los EEUU sin que haya habido un juicio justo, y que, por el contrario, el gobierno de los EEUU sigue dando refugio a un nacional cubano autor de un atentado contra un avión civil que causó la muerte de 76 personas;

1. Lamenta la muerte en un hospital cubano del ciudadano cubano Orlando Zapata tras mantener una huelga de hambre;

2. Pide a la UE que ponga fin a la posición común y a que se comprometa en un diálogo político global con el gobierno cubano, aplicando los mismos criterios que aplica con el resto de países con los que mantiene relaciones;

3. Saluda, a este respecto, la decisión del Consejo de junio de 2008 de eliminar las sanciones contra Cuba y pide al Consejo que mantenga esta decisión;

4. Reitera su fuerte condena al bloqueo y pide su inmediata eliminación, tal como ha sido aprobado en 18 ocasiones por amplia mayoría en la Asamblea General de Naciones;

5. Apoya los esfuerzos de la Presidencia española para normalizar las relaciones UE-Cuba con el fin de llegar a la completa retirada de la posición común; espera que esta muerte no mine este propósito;

6. Pide un diálogo más cercano y el establecimiento de una asociación duradera entre la UE y la República de Cuba para tratar de agendas basadas en el interés común, incluyendo los temas de derechos humanos;

8. Pide a su Presidente que transmita esta resolución al Consejo, a la Comisión, a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros y a los que han pedido entrar en la UE, el Consejo de Ministros ACP-EU, la Asamblea parlamentaria conjunta ACP-EU, la Asamblea EUROLAT y el Gobierno y la Asamblea Nacional de Cuba.

Las del PP y PSOE juntas de la mano celebrando el 8 de marzo

Las socialdemotracas Concepción Arribas y Inmaculada Sáenz junto con las antiabortistas Mar San Martín y Divina López juntas celebrando el 8 de marzo.

Para el que no lo sepa este año el 8 de marzo no lo organizaba como siempre la Plataforma 8 de marzo, compuesta por organizaciones sociales y partidos de izquierdas, sino por la Mesa de la Mujer del Ayuntamiento de Logroño. Esta mesa esta compuesta por el PSOE, PP y sindicatos.

A las 7 de la tarde las socialdemotratas y las antiabortistas de la Mesa de la Mujer, desconociendo que la mayoría de las mujeres trabajan en el sector servicios convocaron una manifestación a la que acudieron medio centenar de personas, aunque algún medio ha intentado maquillar las cifras. Como es normal las feministas de izquierdas no acudieron a este acto donde se juntaban las que este domingo se manifestaban contra el aborto y la socialdemocracia logroñesa.

Señoras del PSOE y PP, el 8 de marzo es otro casa, un dia para reivindicar y no para hacerse la foto y les pregunto si

el 1 de mayo lo organiza el Gobierno de La Rioja y vemos en la cabecera de la manifestación a Pedro Sanz.

Luego dicen que el PSOE es de izquierdas.

8 de marzo 2010. ¡En lucha contra la feminización de la pobreza!

Es alarmante la feminización de la pobreza. Las consecuencias de la crisis económica en España están repercutiendo sobre todo en las mujeres de la clase trabajadora, especialmente las jóvenes y las inmigrantes, y la situación no mejora. La mayor parte de las personas pobres y excluidas de la sociedad y sin coberturas somos mujeres. España es el paradigma de paro estructural, siendo la tasa de paro femenino del 19%. Nuestro mercado de trabajo se caracteriza principalmente por el abuso de la temporalidad y la contratación a tiempo parcial, especialmente para las mujeres, así como por la discriminación salarial, que se sigue manteniendo en torno a un 30%. Por otro lado, la baja tasa de actividad femenina demuestra que los cuidados siguen recayendo casi en exclusiva en las mismas.

La disminución de la renta familiar tanto por la precarización de las condiciones de trabajo, del paro y por la disminución del salario real, produce efectos muy negativos en las mujeres.

El raquítico estado del bienestar no avanza sino que retrocede. Menos presupuesto para la ley de dependencia, privatización de los servicios públicos y recorte de las pensiones, lo que perjudica especialmente a las mujeres que son las que finalmente asumen los trabajos familiares básicos de la vida.

Al mismo tiempo estamos sufriendo un ataque político e ideológico sobre los derechos conquistados por los movimientos de mujeres. Las políticas para la igualdad de género reciben fuertes ataques por parte de la derecha política, el sistema judicial y la iglesia católica. Son ejemplo de ello, las declaraciones públicas del juez Serrano en contra la ley de violencia de género, afirmando que hay muchas denuncias falsas y que esta ley es fruto de la “dictadura del feminismo radical” o las del Arzobispo de Granada en contra de la ley del aborto, comparándola con los crímenes de Hitler.

Desde la Secretaría de la Mujer manifestamos que es necesaria la expansión del gasto social para acabar con la desigualdad.

Una mayor provisión pública de bienes y servicios socialmente esenciales: educación, sanidad, atención a la dependencia, programas de integración social, vivienda pública, transporte… fijando como objetivo el alcanzar los niveles de gasto social de los países de nuestro entorno es la segunda vía para una expansión selectiva de la demanda. Es el ejemplo más claro de cómo la atención a las necesidades sociales puede traducirse en la creación de empleo estable y con derechos, siempre que este venga de mano de una expansión directa de la esfera del sector público en la economía.Una parte nada despreciable de ese trabajo socialmente necesario se realiza en la actualidad, oculto tras el manto del trabajo doméstico y, más recientemente, con la “globalización del trabajo de cuidados” a cargo de mano de obra inmigrante mayoritariamente femenina. La transformación de ese trabajo oculto en empleos socialmente reconocidos es un imperativo en una sociedad con menor desigualdad de género.

Por todo ello es necesario:

• Jornada laboral 35h por ley, sin reducción de derechos.

• Reparto equitativo del trabajo y de las responsabilidades entre mujeres y hombres.

• Empleo estable y con derechos.

• Igualdad salarial.

• Dotación presupuestaria, aplicación y desarrollo de las leyes de igualdad y de dependencia.

• Políticas municipales para hacer las ciudades habitables para las mujeres.

• Reforma fiscal. Que paguen más los que más tienen, para el desarrollo de empleo público estable para las mujeres.

• Abolir la explotación sexual por ley.

La igualdad no puede esperar

Celebramos el Día Internacional de la Mujer dentro de una persistente y grave crisis económica, donde la incapacidad del Gobierno para atajarla está dando lugar a medidas que atacan directamente a la sociedad del llamado bienestar y a las conquistas sociales de la clase trabajadora, con políticas neoliberales cada vez más agresivas.

En este contexto las consecuencias son aún mayores para las mujeres debido a las desigualdades históricas que ya de por sí se arrastran. Es por ello que la igualdad no puede esperar, sólo con la igualdad efectiva y real las mujeres podremos superar las condiciones que nos están imponiendo.

Es especialmente relevante la rentabilización espuria del Gobierno del PSOE, en su semestre de presidencia de la Unión Europea. Utilizando leyes como la de Igualdad, violencia o la de interrupción voluntaria del embarazo, para silenciar el desastre económico y la ausencia de avances sociales; y dar una imagen de avanzadilla europea en políticas de igualdad, que dista bastante de la realidad, no sólo por los escuetos contenidos y por su decepcionante aplicación, sino por su evidente desinterés por estas políticas, como bien muestra la ridícula asignación económica en los Presupuestos generales del Estado.

El Área Federal de la Mujer de IU denuncia en este 8 de marzo la pasividad por parte del gobierno que definitivamente a quien está perjudicando más es a las mujeres. Las propuestas en torno a los Pactos de Toledo, indican que los sectores económicamente más deprimidos, van a sufrir con dureza los efectos de una crisis generada por el gran capital. Entre ellos las mujeres somos las directamente señaladas por la reforma de las pensiones, los recortes salariales, el abaratamiento de los despidos,... ya que somos nosotras las que desde el principio tenemos peores condiciones laborales.

Los últimos datos ofrecidos por el INI no dejan duda: de los 2.470.700 trabajos a tiempo parcial de último trimestre 1.917.800 son ocupados por mujeres (101.800 más que hace tres meses) y la tasa de paro femenina está en el 19,07 %. Las medidas que el gobierno del PSOE adopta, están exclusivamente encaminadas a seguir potenciando la industria inmobiliaria, el ladrillo y la especulación urbanística, dejando a un lado la inversión en infraestructuras y servicios públicos.

Con esta política, no sólo se sigue potenciando el paro en los demás sectores productivos, sino que además, se deja a las mujeres en una situación de mayor precariedad que antes. El gobierno del PSOE ha echado en el olvido hasta sus propios compromisos laborales adquiridos en la ley efectiva de igualdad.

IU exige al Gobierno:

• Que el fondo de inversión local para el empleo se acompañe del obligatorio informe de impacto de género que garantice el empleo de mujeres en iniciativas laborales socialmente necesarias.
• Que en la Inversión pública se primen inversiones e infraestructuras de servicio público, no limitándose a sectores eminentemente masculinizados como la construcción, el asfalto y el automóvil.
• Que se acabe de una vez por todas con las diferencias salariales entre hombres y mujeres en puestos de trabajo de igual valor.
• Que se incluya obligatoriamente en los contratos públicos, medidas reales de igualdad en la contratación y en el empleo.
• Que se obligue a las empresas públicas y privadas a que tengan Planes de Igualdad.
• Que se reconozca la contribución económica de las mujeres en los trabajos no considerados como productivos (crianza, cuidado, tareas domésticas, etc.)
• Que se asigne el 5 % del total del Presupuesto a políticas “mujer” específicas y transversales. En este 8 de marzo hacemos un llamamiento a las movilizaciones que desde el movimiento de mujeres, se realicen a favor de la igualdad efectiva de las mujeres.

¡Por los derechos de las mujeres!
La igualdad no puede esperar

La salida a la crisis con políticas de izquierdas es posible

No a los recortes de arbolado en la glorieta del Doctor Zubía

De un tiempo a esta parte el centro de la ciudad ha ido perdiendo parte del arbolado más singular y de mayor porte que había mantenido hasta ahora. Las plazas y espacios verdes del centro se están concibiendo como zonas semiabiertos donde los árboles juegan un papel muy secundario, de meros ornamentos, que se van sustituyendo en sucesivas remodelaciones. Estos lugares están más condicionados a que se puedan realizar en ellos cualquier tipo de evento durante todo el año, que a proporcionar un espacio verde en el centro.

En este proceso ya se perdieron hace años los 3 cedros que acompañaban al que ahora queda solitario en la plaza del Mercado. Ninguna corporación municipal se ha preocupado de restituir aquella imagen de los grandes cedros junto a la catedral de la Redonda y parecen que esperan a que se muera el último para despejar bien la plaza para ferias, stands y actividades de lo más variopintas.

Tampoco nadie repuso el impresionante cedro del Líbano que murió en las obras del Espolón, en vez de ello fue colocada una escultura que bien habría podido ocupar cualquier otro espacio.

Las últimas remodelaciones de espacios en el centro ya sabemos bien como acaban, unos árboles se desahucian directamente y otros quedan secos meses después tras la falta de cuidado con que se acometen las obras. Todo parece importar poco, pues luego se oculta con cifras de nuevos árboles plantados que como mucho tendrán otros 10 o 15 años hasta que una nueva remodelación vuelva a arrancarlos. El resultado es un centro con arbolado decorativo de portes escasos y con poco interés medioambiental o patrimonial.

En el caso de la glorieta del Dr. Zubía se trata de uno de los pocos lugares del centro de Logroño donde cría un pequeño buho migrador, el autillo. Esta rapaz nocturna que se alimenta de insectos, puede escucharse aquí en el medio de la ciudad entre abril y septiembre y ocupa la glorieta precisamente porque es una de las pocas que aún mantiene cierto arbolado con entidad. Se trata de un lujo contar con una especie así a escasos metros de nuestras casas y eso a pesar de que cada vez lo tiene más difícil por la desaparición del arbolado de mayor porte.

Hace algunos años la glorieta ya sufrió un recorte importante, en ambas aceras de la calle Duquesa de La Victoria se talaron todos los árboles. En aquella ocasión se dijo que había que quitar algunos árboles que estaban en mal estado y que se repondrían en seguida, cualquier puede consultar las hemerotecas de la época.

Ni todo lo que quitaron estaba en mal estado, ni se repuso un solo árbol, durante un tiempo se mantuvieron los alcorques abiertos para engañar a los ciudadanos y cuando todo pasó se cerraron con el mismo pavimento del perímetro de la glorieta.

Cualquiera puede comprobarlo hoy en día, allí ya no están los árboles que hubo pero se adivinan los alcorques sellados y junto a ellos una fila de coches aparcados que entonces no estaban y que, esos sí, no parecen molestar a nadie.

Tristemente comprobamos que desde el ayuntamiento, ni había entonces, ni hay ahora, interés por mantener el patrimonio que supone el arbolado de la glorieta del Dr. Zubía. Un arbolado capaz de dar cobijo a una especie tan singular como el autillo, que contra viento y marea sigue ahí, aunque quizá no por mucho tiempo. Por eso ante el anuncio del equipo municipal de abrir claros en la glorieta, nos manifestamos muy claramente, Ecologistas en Acción no permitirá un recorte más en el arbolado de la Glorieta del Dr. Zubía.