Tus derechos estan en peligro ¿Entiendes?

Lo llamaban progresividad

“Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.”
Art. 31.1 Constitución Española.
La precampaña electoral avanza y lo que empezó siendo un mercadillo de promesas por parte de los principales candidatos va camino de convertirse en una tómbola. Con cuarenta días por delante hasta que se abran las urnas todavía hay tiempo para que veamos a Zapatero ofreciendo “la muñeca chochona” y a Rajoy cantando las bondades del “perrito piloto”.
El pasado fin de semana el protagonismo correspondió a los socialistas, que anunciaron una nueva dádiva si consiguen el triunfo el 9 de marzo. Se trata de “devolver” 400 euros a unos trece millones de contribuyentes del IRPF a través de la reducción de las retenciones de sus rentas del trabajo por cuenta ajena.
Por parte de los dirigentes del PSOE comenzó de forma inmediata la divulgación de las ventajas de una medida progresista, progresiva, igualitaria, solidaria… que favorece a los ciudadanos en un momento de incertidumbre económica como el que vivimos actualmente, todo gracias al superávit acumulado por las arcas públicas en los últimos años.
Aunque el Diccionario de la Real Academia no incluye la acepción de progresividad en su sentido tributario, debo decir que esto no es lo que nos habían contado sobre lo que debe ser un medida progresiva. Los cuatrocientos euros van a llegar en la misma medida a aquel cuyos rendimientos del trabajo sean de 10.000 euros anuales como al que tenga la suerte de obtener un millón.
Los jerarcas de PSOE nos han sacado de nuestro error: Si damos 400 euros al que gana 4.000 incrementamos un 10% su capacidad de gasto, mientras que si gana 40.000, solo obtiene un 1% adicional. En función de ese torticero argumento yo también puedo decir que si le doy 200 al que gana 4.000 le otorgo un 5% más a su bolsillo; y al mismo tiempo le puedo dar 500 al que gana 40.000 y “solo” aumento sus rendimientos en un modesto 1,25%. La medida sigue siendo progresiva (incluso hiperprogresiva, como diría la señora Fernández de la Vega) y encima el que más tiene se beneficia más en términos absolutos. Que nos cargamos la justicia social…¿qué más da?
Pero es que la manipulación y la perversión no se quedan ahí. Hay que señalar que aquellas personas que no declaren por el IRPF por no alcanzar unos ingresos mínimos no serán beneficiarios de la magnanimidad de estos progresistas de pacotilla. Traducido: El sr. Botín cobrará sus 400 euros, los jubilados con pensión mínima, NADA. Debe ser que a estas modestas economías les sobra de todo y pueden prescindir de las ayudas del gobierno.
No nos debería de extrañar: El famoso cheque bebé supone los mismos 2.500 euros para los mozalbetes Agag Aznar, las infantas Borbón Ortiz (me ahorro la caricatura) y para el que nazca en cualquier núcleo chabolista.
Tampoco se debe olvidar que los trabajadores autónomos quedan excluidos de esta medida. Si desde el gobierno no se dan cuenta de que gran parte de los autónomos son empleados por cuenta ajena encubiertos es que son tontos o, lo que es peor, pretenden que los ciudadanos lo seamos. Además, tampoco se entiende por qué por ser trabajador por cuenta propia no se debe uno beneficiar de una medida que pretende combatir una situación económica que afecta a todos, independientemente de su ocupación laboral.
Es muy loable que se quiera emplear el superávit fiscal en medidas anticíclicas que permitan hacer frente a la crisis económica. No obstante conviene saber que este superávit no es eterno ni ilimitado y que con la actual situación de la economía es probable que los ingresos fiscales sufran un brusco bajón como consecuencia de la menor actividad empresarial, reducción del consumo, parón de la construcción, etc.…; y que por otra parte el gasto social se incremente notablemente sobretodo en forma de subsidios por desempleo.
Aun así, creo que los cinco mil millones de euros que suponen el coste de esta medida se podrían gastar de una forma más efectiva y redistributiva incrementando las inversiones en nuestros muy mejorables servicios públicos. ¿De verdad andamos tan sobrados como para que nuestra sanidad, nuestra educación, nuestra atención a los discapacitados, nuestra justicia, no necesiten cinco mil millones de euros? El invertir ese dinero en mejorar estos servicios es algo que permanece y de lo que se benefician TODOS los ciudadanos. Los regalitos electorales son fuegos artificiales: Los 400 euros terminaran en el banco o caja al que pagamos la hipoteca o en el centro comercial en el que hacemos nuestras compras.
Señor Zapatero: Le creía algo más inteligente (no mucho más, no se vaya a creer) pero estos 400 euros son una medida chapucera, improvisada, populista, demagógica e injusta. No tiene nada que ver con el progresismo ni con la progresividad. No soy de los que piensan que quiere comprar votos pero si que insulta la inteligencia de los votantes. Y no sé lo que es peor.

Ramón García en La Voz de Salamanca

Izquierda Unida reclama debates electorales entre todos los candidatos

Izquierda Unida de La Rioja va a solicitar que se lleven a cabo debates entre todos los candidatos que se presentan a las próximas elecciones por La Rioja, frente a la propuesta "excluyente" del PSOE de limitarlos sólo a dos partidos, lo que supondría "hurtar a la ciudadanía riojana un auténtico debate democrático entre todas las opciones que se presentan", indicó hoy a través de un comunicado.
Así, la candidata de Izquierda Unida al Congreso por La Rioja, Henar Moreno, va a enviar una carta al resto de candidatos de otras formaciones políticas para que acepten un debate abierto a todos los medios de comunicación entre todos los candidatos. Para IU esta es la única forma de "garantizar el derecho de la ciudadanía riojana a conocer las distintas opciones y programas políticos que se presentan a estas elecciones".
Izquierda Unida considera que la propuesta del PSOE de La Rioja supone "reducir la democracia a dos únicos partidos", que además coinciden en aspectos fundamentales de su programa y que están pretendiendo convertir estas elecciones en una "campaña de márketing" con una loca carrera de rebajas fiscales y promesas sin ningún planteamiento ideológico de fondo. En este sentido, la presencia de IU en este debate sería necesaria por ser la única formación política que plantea un discurso diferenciado de los dos partidos mayoritarios en materias como política económica, social, exterior, territorial o de modelo de estado.
Para IU, el actual modelo de campaña electoral, el apoyo mediático a un "falso bipartidismo, la grosera diferencia entre los medios económicos con los que cuentan unas opciones y otras o una injusta y antidemocrática ley electoral están desvirtuando absolutamente la democracia, lo que lleva a la ciudadanía a alejarse cada vez más de la política y de lo público".
Por último, IU recuerda que las elecciones del próximo 9 de marzo no son elecciones presidenciales, sino parlamentarias y que Izquierda Unida es la tercera fuerza política estatal con más de un millón y medio de votos, por lo que "excluirla de un debate sería un paso más en el vaciamiento de la democracia", concluyó la formación de izquierdas.

Rajoy rechaza que las parejas homosexuales puedan adoptar pero dice que esperará a que se pronuncie el Constitucional‏

Rajoy rechaza que las parejas homosexuales puedan adoptar pero dice que esperará a que se pronuncie el Constitucional.
Elorriaga señala que el PP no incluirá ningún compromiso en su programa sobre los matrimonios homosexuales.
El líder del PP y candidato a la Presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy, volvió a expresar hoy su rechazo a que la unión entre homosexuales se denomine matrimonio y a que puedan adoptar, pero recalcó que esperará a que el Tribunal Constitucional se pronuncie sobre la constitucionalidad de la ley aprobada por el Gobierno socialista.
"Lo que no voy a hacer es tocar todo el tema de derechos y obligaciones. No me gusta la adopción ni el nombre", declaró el presidente de los 'populares' en una entrevista en Antena 3 recogida por Europa Press.
Rajoy defendió una norma de uniones de hecho como la que tienen Francia, Reino Unido o Alemania y, de hecho, subrayó que sólo hay tres países en el mundo donde a las uniones entre homosexuales se les denomine matrimonio.
Insistió en que "no le gusta" la adopción por parte de las parejas homosexuales. "Es uno de los temas a los que yo no me voy a comprometer", enfatizó, para añadir que esperará a que se pronuncie el TC. "A partir de ahí me comprometo a respetar todos los derechos y obligaciones pero esos dos temas no me gustan".
RESPETAR LOS DERECHOS ADQUIRIDOS.
En parecidos términos se expresó el secretario de Comunicación del PP, Gabriel Elorriaga, quien además precisó que el PP no incluirá ningún compromiso en su programa electoral sobre los matrimonios homosexuales.
"No va a figurar en el programa electoral ningún compromiso. Estamos a la espera del procedimiento del TC, que nos parece prioritario puesto que nuestra línea central de critica a esta ley ha sido la no adecuación a la Constitución. Por eso se interpuso un recurso", dijo Elorriga en una entrevista en Telecinco recogida por Europa Press.
Por lo tanto, reiteró que el PP no hará "nada" antes de que el TC decida si la ley se ajusta o no a la Carta Magna. Eso sí, incidió en que en "ningún caso se verán afectados los derechos y las obligaciones establecidas por la legislación actual". "Las reformas que haya que hacer en su momento serán plenamente respetuosas con los derechos adquiridos por todos", apuntó.

Carta a IU Rioja

Compañerxs:
Acabo de leer en larioja.com en siguiente articulo “Henar Moreno y Beatriz Alonso encabezan las listas de IU-Rioja a las Cortes” mas abajo dije “La lista de IU al Congreso, por este orden, la completan: Andrés Barrio Ramírez (miembro del Área de Juventud de IU-Rioja); María Jesús Marín Calvo (ex candidata a la Alcaldía de Navarrete); y José Manuel Fouassier Puras (concejal de IU en Haro)”.
Por este párrafo y después de dos año de militancia en IU de La Rioja me entero que existe un Área de Juventud en IU de La Rioja. Me gustaría saber cuando se reúnen los miembros de esta Área y que tarea política realizan ya que como Concejal de Juventud del Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Soto en Cameros me seria de gran utilidad contar con las aportaciones de esta área, con el fin de poder presentar mociones y contar con ideas para aportan en este Ayuntamiento.
Desde que soy Coordinador de ALEAS he creado un blog (http://aleasiurioja.blogspot.com/) del área igual que existe en Madrid o Badajoz, se han mandado notas de prensa, que han podido gustar mas o menos (Makoki, EpC, Libros Libres, concentración de los obispos), he realizado tribunas en La Rioja (Día contra el Sida). He asistido en Madrid a la manifestación estatal del orgullo LGTB el 28 de junio y he participado en las Jornadas “Parlamento y Libertades sexuales” el pasado mes de noviembre donde se realizó el apartado en materia LGTB del programa electoral para las generales. Así mismo he acudido a reuniones y mantenido contactos con distintas asociaciones LGTB tanto de La Rioja (GYLDA) como del resto del estado (Bloque Alternativo) con el fin de transmitir nuestro discurso y intentar crear hegemonía dentro del colectivo.
Me gustaría saber que se ha realizado dentro del Área de Juventud de IU ya que desconocía de su existencia.
No entiendo como no hay ningún militante de la UJCE organización juvenil de PCE dentro de las candidaturas de las próximas elecciones, ya que seria un reconocimiento de la gran labor que esta realizando en materia de juventud esta organización con su escasa militancia, por poner unos ejemplos dentro de los Consejos de la Juventud (Logroño y La Rioja), Plataforma por una Vivienda Digna, movimientos antifascistas, así como una gran labor propagandística, tanto propia de la UJCE como del PCE o IU con la pegada de carteles que nos ha llegado incluso ha recibir denuncias de la Policía Municipal.
Me gustaría por ultima explicar mi voto en la asamblea de ayer. Me abstuve por que personas que pertenecen a la Dirección Local de Logroño de IU y no aparecen desde hace meses o no asisten a ninguna acto organizado por IU no tienen que ir en las listas electorales bajo mi punto de vista, sino personas con ganas de trabajar y como un reconocimiento a su trabajo dentro y fuera de la organización.
Ignoro como una persona que esta en contra de que se pida al Ayuntamiento de Logroño que una charanga no toque una canción ya que discrimina al colectivo LGTB, vaya a defender una Ley Integral contra la Discriminación por Orientación Sexual e Identidad de Género, propuesta que va en el programa electoral de IU.
Espero sea entendido mi enfado ya que no me ha gustado enterarme de cosas por los medios de comunicación que no me deberían ser ajenas.
Un saludo.
Álvaro Villar Calvo

IU DENUNCIA LA ACTITUD REPRESORA CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE LOGROÑO

La Policía Local impidió una pegada de carteles de militantes de la Juventud Comunista a los que ha denunciado y multado.
Izquierda Unida de La Rioja quiere denunciar la actitud represora contra la libertad de expresión del Ayuntamiento de Logroño que impidió la pasada noche del viernes, 25 de enero, a jóvenes militantes de la Juventud Comunista de La Rioja pegar carteles contra el fascismo y la precariedad laboral en lugares habitualmente ocupados por todo tipo de carteles. Así, cuando iniciaban su pegada de carteles fueron requeridos por los agentes de la Policía Municipal de Logroño 0120 y 0204, quienes sin ningún argumento y tras llamar a sus superiores pusieron una denuncia y una multa a dos jóvenes militantes de la Juventud Comunista de La Rioja (JCR-UJCE) y se incautaron de más de 200 carteles.
Para IU estos hechos son muy graves y requieren una explicación por parte de los responsables municipales de Logroño. Así, IU va a preguntar cuáles son las instrucciones que reciben los agentes de la Policía Local para salvaguardar el derecho de la ciudadanía de Logroño y de sus organizaciones sociales y políticas a ejercer su libertad de expresión. IU quiere saber por qué a la Juventud Comunista de La Rioja se le impide expresar sus opiniones en la calle, mientras pronto nos inundarán en todas las calles con carteles electorales de PP, PSOE o PR o mientras nos inundan igualmente con carteles publicitarios de cualquier empresa de dudosos fines o de eventos organizados por el propio Ayuntamiento de Logroño.
En este sentido, Izquierda Unida considera muy preocupante esta actitud del Ayuntamiento de Logroño, que se viene repitiendo en los últimos meses, que se podría calificar de represora y típicamente fascista, lo que debería avergonzar a sus actuales responsables que llegaron al Gobierno municipal prometiendo un cambio frente a las actitudes del PP. En cualquier caso, IU quiere transmitir al Ayuntamiento que en Logroño se van a seguir pegando carteles y ejerciendo nuestro derecho a la libertad de expresión, con denuncias o sin ellas y que vamos a seguir reivindicando la calle como espacio común y público porque en la calle vivimos, trabajamos, nos encontramos, confluimos, expresamos nuestras aspiraciones y deseos y luchamos. Ni el Ayuntamiento del PP consiguió echarnos de la calle, ni el actual Ayuntamiento PSOE-PR lo va a lograr.

Ayuntamiento de Logroño Fascista.

El Ayuntamiento de la coalición PSOE PR de Logroño suma un adjetivo mas. Además de homofobo, fascista.
En la noche del viernes 25 de enero varios militantes de las Juventudes Comunistas mientras realizaban una pegada de carteles antifascista y contra la precariedad por las calles de Logroño fueron multados por los agentes 0120 y 0204 de Policía Municipal de Logroño.
Después de ser identificados dos de los militantes de la UJCE, la Policía Municipal alegando motivos de “alarma social” además de multarles, incautaron todos los carteles que portaban.
Para la UJCE entiende que este hecho es un síntoma de falta de libertad de expresión y una forma de represión ejercida contra la UJCE y dirigida desde el Ayuntamiento de Logroño y la Policía Municipal.
Actuaciones como esta, son una muestra de la doble medida con la que se aplica las ordenanzas municipales, ya que si los carteles habrían sido de las JJSS seguro que no habría pasado nada.
La UJCE reivindica la calle, porque en ella vivimos, trabajamos, nos encontramos, confluimos y expresamos nuestras aspiraciones y deseos, con nuestros problemas y luchas. Una prueba más de que la libertad de expresión de la Constitución Española es una falacia.
Queremos transmitir al Ayuntamiento de Logroño que se seguirán pegando carteles, con denuncias o sin ellas.
CONTRA EL FASCISMO, POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Manifiesto por la Libertad de Expresión

POR LA LIBRE ABSOLUCIÓN DE JAUME D'URGELL YLA DEROGACIÓN DEL ARTÍCULO 543 DEL CÓDIGO PENAL

Los trabajadores, partidos políticos, sindicatos, asociaciones, ONG y medios de comunicación firmantes de la presente declaración, manifestamos nuestra solidaridad con Jaume d'Urgell, procesado por el mero hecho de ejercer su derecho a la libertad de expresión para reivindicar opiniones políticas legítimas.
El 14 de mayo de 2006, en el transcurso de una manifestación, este vecino de Madrid arrió la bandera roja y amarilla que ondeaba en un edificio oficial, e izó en su lugar la enseña tricolor republicana: roja, amarilla y morada. Una bandera, recordémoslo: española, constitucional, institucional y perfectamente democrática, impuesta por las urnas y depuesta por las armas. Por este acto de desobediencia civil pacífica, la Fiscalía solicita un año de cárcel, el pago de una multa de 4000 euros y un año de inhabilitación especial para sufragio pasivo (prohibición para presentarse a elecciones).
Con esta acción simbólica y no violenta, el joven republicano puso de relieve la relación entre los problemas cotidianos de la ciudadanía y una forma de gobierno que él considera que no es totalmente representativa.
Su objetivo era reivindicar la adopción de políticas orientadas a la reducción de la precariedad laboral; un mayor compromiso de los poderes públicos para frenar el aumento del coste de la vida –particularmente en el sector de la vivienda–; y abogar por una forma de gobierno más democrática, en la que no existan cargos públicos que no sean electos, vitalicios, jurídicamente irresponsables, irrevocables y hereditarios; un modo de organizar la sociedad basado en los principios de Libertad, Igualdad y Fraternidad, fundamentado en el respeto a los Derechos Humanos, la transparencia y austeridad en el gasto público, el laicismo, la paz y la efectiva participación de la ciudadanía en la gestión de los asuntos públicos.
Este manifiesto no se pronuncia sobre dichas ideas, sino sobre la libertad para expresarlas.
Consideramos que si Jaume d'Urgell odiara a España –como pretende el Ministerio Fiscal–, no acudiría a manifestaciones para reclamar una mejora en las condiciones de vida de la ciudadanía y no llegaría a comprometer su propia seguridad jurídica para defender aquello en lo que cree. Por eso, manifestamos que la calificación penal de los hechos es totalmente desproporcionada y que de llegar a plasmarse en una sentencia, supondría un grave precedente para la conculcación de los derechos civiles y las libertades políticas.
Por ello, en beneficio de todos, exigimos la libre absolución del encausado y la derogación del artículo 543 del Código Penal, sobre “Ultrajes a España”, por entender que su redacción resulta extemporánea y contradictoria con los artículos 20 de la Constitución Española (antes 34) y 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que garantizan el derecho a no ser molestado por la libre expresión de opiniones.

Calparsoro cree «más rehabilitador» que los empresarios de Baños eviten la cárcel

El Fiscal Superior avala cambiar la pena a los condenados por la muerte de un trabajador por multa y servicios a la comunidad CCOO recurrirá el auto del juez que conmuta el castigo inicial.

El Fiscal Superior de La Rioja, Juan Calparsoro, mostró ayer su acuerdo con el reciente auto que conmuta la pena impuesta inicialmente por la muerte en accidente laboral de un inmigrante en situación irregular a Tomás Amutio y su hijos Javier y Miguel Ángel. Cada uno de ellos fue condenado en junio del 2006 a dos años de cárcel por un delito de contratación ilegal y a otro más por imprudencia grave después de que el ecuatoriano Juan Carlos Vallejo, que trabajaba irregularmente pintando la empresa familiar 'Embutidos Amutio', ubicada en Baños de Río Tobía, muriera aplastado por un montacargas que carecía de las oportunas medidas de seguridad en agosto del 2003. Ahora, la fiscal acepta la solicitud de los condenados y sustituye el castigo inicial de prisión por el pago de una multa de 8.760 euros cada uno, la asistencia a un curso de prevención de riesgos laborales y la realización de servicios en beneficio de la comunidad durante un año en alguna organización vinculada al mundo inmigrante.

Para Calparsoro, estas medidas resultan «más rehabilitadoras y eficaces» que entrar en prisión. «Hay que valorar que alguno de los condenados tiene más de 70 años y, si hubiera ingresado en prisión, es probable que hubiera salido inmediatamente en libertad condicional», apuntó.

En este sentido, recordó también que los empresarios de Baños implicados han pagado ya la indemnización correspondiente y no son reincidentes. «Cumplida la parte correspondiente de reparación civil, se ha entendido que eran preferibles medidas alternativas a la cárcel pura y dura». Una opción, subrayó, contemplada en el Código Penal para determinados supuestos como el referido dado que la pena impuesta no supera los tres años de prisión. Calparsoro eludió determinar si la nueva condena resulta «barata». «Esa no es la cuestión; lo fundamental es que las penas cumplan su finalidad primordial, que no es otra que la rehabilitación de los penados», concluyó.

Reacciones

El secretario general de CCOO, Carlos Ollero, ha anunciado la intención del sindicato de recurrir un auto que califica de «desacierto absoluto». «No entendemos que el fiscal, que debe velar por el cumplimiento de las normas de seguridad en el trabajo y con quien hemos firmado recientemente un acuerdo en este sentido, haya informado a favor de la sustitución de las penas», indica para afirmar que «ni por la naturaleza de los hechos ni por la conducta de los delincuentes puede justificarse la conmutación».

Para Ollero, el mensaje que se trasmite con este auto es que «sale muy barato delinquir contra los trabajadores y, especialmente si lo hace un empresario contra un trabajador inmigrante».

Zulema Silva, la madre del joven ecuatoriano fallecido en accidente laboral en 'Embutidos Amutio' en el año 2003, reaccionó ayer con una mezcla de rabia e incredulidad. «¿Es posible? ¿Tan barato sale acá la muerte de un joven ilegal», se preguntaba. Para Zulema, la indemnización no resarce la ausencia de su hijo. Más aún, cuando los condenados «no se han arrepentido ni han pedido perdón en ningún momento». A su juicio, 8.760 euros de multa resultan «ridículos» toda vez que, según los hechos probados, el cadáver fue hallado por uno de los acusados quien, tras quitarle el buzo que llevaba y las botas de las empresa, negó ante la Guardia Civil conocer al joven e intentó hacer creer a los agentes que era un delincuente.

'No a la impunidad de los empresarios de Baños'. Exigamos justicia para el trabajador muerto y para los caciques de Baños.

En Agosto del 2003, el joven ecuatoriano de 20 años Juan Carlos Vallejo muere en un 'accidente laboral' en una fábrica de Baños de Río Tobía, los dueños del negocio al encontrarse el cadáver, le despojaron de su ropa de trabajo para hacerlo pasar por un ladron que les estaba robando.

En un primer momento los empresarios pierden el juicio, recurren, vuelven a perder, solicitan el indulto, se les niega, solicitan el cambio de la pena de cárcel por una multa... y la jueza les da la razón.

Zulema, la madre de Juan Carlos, se ha dejado la piel para que los empresarios sean juzgados por lo que hicieron, pero tristemente la resolución final unicamente les ha condenado a pagar poco más de 8.000 euros para cada uno de los condenados, la justicia burguesa pone en la calle a estos criminales. Claro, las amistades de estos dos caciques son poderosas: toda la corporación municipal, el Presidente de La Rioja y seguro que hasta el monseñor Somalo (que es de Baños de Río Tobía) han intercecido y presionado para que no pisen la cárcel.

La madre de Juan Carlos Vallejo denunció amenazas continuadas por parte de los empresarios.

Este sábado, a las 19:30, en la Plaza del Mercado de Logroño habrá una concentración de repulsa por dicha condena.

LA VIÑETA: CORRUPCIÓN INMOBILIARIA

El nieto de Salvador Allende hace pública su homosexualidad

El nieto del ex presidente Salvador Allende, Alejandro Fernández, abordó por primer vez y forma extensa con un medio chileno de comunicación los procesos que vivió desde que se asumió su homosexualidad en la década de los 90.
Alejandro, quien nació en La Habana dos meses después del golpe de Estado y del suicidio de su abuelo, señaló a La Tercera que en el pasado tuvo una doble presión por "ser Allende y gay".
"Por muchos años estuve en negación total con lo de la homosexualidad. Tuve muchas parejas mujeres, pero sentía que me estaba mintiendo que no era yo realmente", situación que comenzó a cambiar cuando se radicó en Chile en 1992, tras terminar la enseñanza media en La Habana,
Al llegar a Santiago, "comencé a ver que había un movimiento, el Movilh, con Rolando Jiménez,; también había un programa de radio en que se hablaba de homosexualidad. Estaba cambiando la cosa", añadió Fernández, tras precisar que al cursar tercer año de periodismo en la Universidad Andrés Bello tuvo su primera pareja.
Conocerlo " fue súper casual. Estaba esperando una micro y se me acerca un tipo que me habló y de repente me dice "soy gay". Yo le dije que yo no. Me preguntó si le molestaba que le diera el teléfono y le dije que para nada. Estuve dos semanas "con lo llamo, no lo llamo", hasta que lo llame". Iniciada la relación, vino el segundo paso, contarlo a la familia Allende.
ACEPTACION FAMILIAR
A la primera persona que Alejandro informó sobre su orientación sexual fue a su tía, la actual diputada Isabel Allende. No partió por su madre, Beatriz, pues en 1977 ella se había suicidado en La Habana con un fusil cuando Alejandro tenía cuatro años a raíz de una aguda depresión , además de cargar con el peso de haber abandonado Chile tras el Golpe Militar.
"No me equivoqué en contarlo (a Isabel). Ella me dijo todo bien, pero lo próximo es que lo cuentes a tu abuela. Me asusté le dije que no, si es una mujer de 80 y tantos años", añadió.
Pero Hortensia Bussi, la viuda del ex presidente, para sorpresa de Alejandro ya lo sabía. "Hubo un minuto de silencio y me dijo "me lo imaginaba". Ahí me reí y le pregunté si me encontraba muy afeminado. No, para nada me dijo, es que hace tiempo que no te veía a una mujer y comenzaba a sospechar. Es que la Tencha vive con los pies en la tierra. Me dijo que me quería igual que siempre y que me cuidaría. De ahí fue contándole uno por uno a toda la familia", y hubo aceptación.
Respecto a que hubiese pensado su abuelo Salvador, en especial luego que el señalara en una ocasión que "me han acusado de todo, lo único que falta es que me acusen de ladrón y homosexual", Alejandro sostuvo que " no tengo ninguna duda de que mi abuelo me hubiera aceptado con todo su cariño (..) Allende era los 70, pero estoy seguro de que más de algún gay conoció. (..) Además le gente evoluciona".
DISCRIMINACION EN CHILE Y CUBA
El comienzo de la vida homosexual de Alejandro no fue nada fácil ni en Cuba, ni en su paso por Chile.
Recuerda que a los 10 años " ya me gustaban los tipos. Y era terrible, no sólo para mí, para cualquiera. En esa época había una sociedad (más) homofóbica. Yo lo tenía como un secreto y cuando chico me hice la promesa que no se lo contaría a nadie. La rompí cuando salí del clóset en Chile".
"Ser el "nieto de..." me causaba estrés, porque sentía que estaba traicionando la imagen revolucionaria, la imagen de mi abuelo. Decía soy diferente, y la gente se refería a esa diferencia como los maricones, en todo el espectro político. Había una estigmatización fortísima"
En su escuela de Cuba, "había un muchacho evidentemente gay y le hacía la vida imposible y yo, que era bien grandulón, lo defendía. Mis compañeros me decían "ya estás defendiendo a tu mujer"".
Durante su estadía en Chile en la década de los 90, la situación no fue muy distinta." En cuantos a leyes y cambios sociales era una sociedad de mierda. Sabía que la cosa no era fácil. Yo no soy alguien que va por la calle y la gente se da cuenta que soy gay. Pero otra gente decía "mira ese maricón" y esas cosas a mi duelen. Una vez saliendo de una disco gay me tiraron una botella. Otra vez en otra disco hicieron una redada y me llevaron a la comisaría con un montón de gente. Pasé toda la noche detenido".
Finalmente, y por otros motivos, Alejandro salió de Chile y en la actualidad vive en Nueva Zelandia llevando el apellido Fernández,. Pese a que en los años 70 Fidel Castro la había cambiado en Cuba el orden de los apellidos para que llevara primero el de Allende. " Ese cambio nunca me gustó, era muy abrumador"
"Yo no quería estar a cada rato con el karma del apellido de Allende. Yo adoro a mi abuelo, cuando digo que sentía vergüenza no es que me avergonzara de él, sino por ser reconocido por méritos que no son míos. También fue como un homenaje a mi papá", puntualizó.
La salida del clóset fue aplaudida por el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh). " Valoramos con especial emoción que Alejandro relate con tanta fuerza, dignidad y seguridad su historia, lo cual obviamente es explicable por una valentía infinita que se fue forjando desde niño", indicó el organismo.
Puntualizó que " su historia, para los efectos de la nuestra, contribuye significativamente a recordar los períodos más oscuros que vivimos las minorías sexuales, y al unísono es una esperanza de que es posible construir sociedades más justas y libres de discriminación"

El Obispo de Tenerife confiesa haber "aprendido la lección"

El Obispo de Tenerife, Bernardo Álvarez Afonso, rompió su silencio en los estudios de la Televisión Canaria tras las polémicas declaraciones realizadas en una entrevista publicada el pasado 24 de diciembre por el diario La Opinión de Tenerife acerca de la homosexualidad y especialmente los abusos a menores.
En una entrevista conducida por el periodista Carmelo Rivero, el Obispo manifestó que "se trataron temas delicados, aparte de otras muchas cosas. Para evitar otras interpretaciones, me remito a lo que dicen al respecto los libros de la Iglesia. Yo no he justificado el abuso a menores porque es un pecado gravísimo, además de un delito. Tampoco comparo a la homosexualidad con el referido abuso a menores. Me reitero en invitar a todos a que lean los escritos de la Iglesia al respecto para que vean la sensibilidad que tiene al respecto".
Estas declaraciones del mes de diciembre provocaron muchas reacciones contrarias, sobre todo de colectivos de gays, lesbianas y transexuales, que incluso presentaron una denuncia a la Fiscalía. Además, la gran mayoría de los medios de comunicación nacionales también se hicieron eco de sus palabras, además de la reacción en cadena que produjo.
Bernardo Álvarez Afonso añadió que "he salido fortalecido tras esta experiencia, además de que me sirvió para aprender la lección. A partir de ahora no hablaré de manera tan espontánea y mediré mucho mis palabras cuando se traten temas tan sensibles. El lenguaje de la Iglesia es para todos, no sólo para los católicos, por lo que se puede crear una confrontación de opiniones".
Lo que sí reconoció el máximo responsable de la Iglesia en Tenerife fue que "me sorprendió muchísimo la repercusión de las palabras de un Obispo de una región ultraperiférica. Incluso, en algún momento me sentí nervioso, que no linchado, pero le tengo que dar las gracias a la fe y apoyo que me han mostrado muchas personas. Me han ayudado a seguir adelante".
Por último, aclaró que "hay gente que no está de acuerdo con lo que dije y lo respeto porque eso forma parte de la libertad de expresión".

Los trabajadores con convenio y cláusula de revisión mantienen el poder adquisitivo pero los salarios suben menos que los beneficios de las empresas

PESE AL AUMENTO DE LA INFLACIÓN, LOS TRABAJADORES RIOJANOS AMPARADOS POR CONVENIOS COLECTIVOS MANTUVIERON SU PODER ADQUISITIVO DURANTE 2007, PERO NO SE HAN VISTO BENEFICIADOS DEL CRECIMIENTO ECONÓMICO EN LA MEDIDA DE LOS BENEFICIOS EMPRESARIALES.

La subida salarial media total, pactada en los convenios colectivos sectoriales durante 2007 en La Rioja, se situó en el 5,06%. La subida inicial, antes de sumar las cláusulas de revisión es del 3,11%, por lo que queda patente la necesidad de establecer cláusulas de revisión en los convenios como viene defendiendo CCOO a lo largo de toda la negociación colectiva. Entendemos, por tanto, que las rentas salariales han retrocedido, teniendo en cuenta el periodo de crecimiento económico sostenido del cual viene disfrutando nuestra región. Creemos que los beneficios empresariales están creciendo muy por encima de los salarios (un 15% según datos del Banco de España), por lo cual se está agravando el desigual reparto de la renta en nuestra Comunidad Autónoma.

Además el dato aislado de la inflación es bastante negativo, ya que se supera en 1,9 puntos la previsión del Gobierno (2,2 en el caso nacional), situación provocada por la actitud irresponsable de los empresarios por el aumento de los precios, y la subida de los impuestos indirectos del Gobierno, con el claro objetivo de bajar los impuestos directos, y especialmente a las rentas más altas, como medida electoralista en el presente año.

Únicamente las cláusulas de revisión salarial, que se aplican en la mayoría de los convenios colectivos (en torno a un 80% de los mismos), impiden que los trabajadores amparados por ellos pierdan poder adquisitivo. Sin embargo aún quedan grandes bolsas de trabajadores que no están sujetos a convenio alguno o con convenios sin revisión salarial. Esta situación afecta a aproximadamente 20.000 trabajadores riojanos.

Tampoco en lo que respecta a la jornada los trabajadores riojanos se han beneficiado del crecimiento económico. La jornada laboral media pactada, en horas anuales en los convenios sectoriales, es de 1770 horas, cuando en el ámbito estatal se ha situado en 1755 horas, muy lejos aún de las 35 horas semanales defendidas por CC.OO., que supondrían 1590 horas anuales. Desde CC.OO., insistimos en la necesidad de mejorar el poder adquisitivo de los trabajadores y trabajadoras, para lo cual es imprescindible incluir cláusulas de revisión salarial respecto al IPC real, ya que, año tras año, las previsiones del Gobierno son desbordadas por la realidad. Entendemos, también, que los trabajadores y los sindicatos, han sido el único agente social responsable a la hora de moderar el crecimiento de los salarios para contener la inflación, frente a la irresponsabilidad empresarial que ha subido los precios para aumentar los beneficios sin reinvertir éstos en la creación de más empleo y de más calidad, y la actitud del Gobierno ya con las subidas de los impuestos indirectos y su incapacidad para contener la inflación.

El Partido Comunista de Cuba (PCC) estudia el reconocimiento legal de las uniones de hecho entre homosexuales en el marco de un proyecto de ley

El Partido Comunista de Cuba (PCC) estudia el reconocimiento legal de las uniones de hecho entre homosexuales en el marco de un proyecto de ley que contempla además la posibilidad de cirugías de cambio de sexo, indicó la directora del Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex), Mariela Castro.

Mariela Castro, quien cuenta con respaldo de su padre y de su tío, explicó que la medida se engloba en una reforma del Código de Familia y reconocería los mismos derechos para las uniones entre parejas heterosexuales y homosexuales, incluidos los personales, patrimoniales y hereditarios.

«Lo del tema de la homosexualidad tiene que salir dentro del Código de Familia, una ley civil, hay un proyecto de modificación a muchas cosas muy importantes para la familia cubana y una de ellas es esta, la de los derechos de las personas homosexuales y transexuales», explicó la especialista.

El Cenesex había presentado al Parlamento en 2006 una propuesta para reconocer los derechos de los homosexuales y transexuales, que incluía este aspecto, como una reforma al Código de Familia, ley vigente en la isla desde 1975, y que es analizada por el PCC antes de seguir su revisión por otras instituciones.

En paralelo, está en proceso de aprobación por el Ministerio de Salud Pública una resolución que implementa todo el proceso de atención especializada a personas transexuales a fin de que puedan ser operadas como parte del tratamiento si lo desea y si cumple los requisitos de salud establecidos internacionalmente.

Afirmó que la posibilidad de hacer operaciones de cambio de sexo está también contemplada en el proyecto, algo que beneficiaría a 27 transexuales diagnosticados, en caso de que estos desearan someterse a una cirugía.

Subrayó que en este momento «está en entrenamiento el equipo de médicos cubanos que va a proceder a las operaciones tan pronto quede establecido por resolución del Ministerio de Salud Pública» y aseguró que tras la operación la persona podrá presentarse ante un tribunal municipal y solicitar el cambio de identidad.

Campaña autoinculpaciones aborto

Diversas organizaciones feministas de Madrid hemos impulsado una campaña de recogida de autoinculpaciones desde hoy hasta el día 29 de enero. La idea es dar la mayor difusión posible a estos documentos que os envío adjuntos: autoinculpación de haber abortado y, para los hombres, autoinculpación de haber acompañado a una compañera a realizar un aborto. Sólo debéis imprimirlos, firmarlos y bien pasármelas a mí (o a cualquier compañera de una organización feminista de Madrid), bien enviarlas por correo electrónico a feministas@ya.com o bien por correo postal a "Asamblea Feminista de Madrid. C/ Barquillo, 44, 2º izqda, 28004 MADRID". Eso sí, hacedlo antes del día 29 de enero, fin del plazo, día en el que se reunirán todos los grupos para decidir la fecha de presentación pública en los juzgados de todas las autoinculpaciones recogidas.

CCOO, la FELGTB y COGAM editan la unidad didáctica ‘25 cuestiones sobre la orientación sexual’

La guía pretende paliar la escasez de materiales para que el profesorado trabaje la diversidad afectivo-sexual en las aulas
La colaboración entre la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales, El Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Madrid y el sindicato Comisiones Obreras continúa siendo fructífera. El compromiso de CCOO con la educación en la diversidad ha dado lugar a la unidad didáctica 25 cuestiones sobre la orientación sexual, un texto orientado hacia la comunidad educativa para trabajar en las aulas la diversidad afectivo-sexual, un área temática que atiende al mandato de la LOE.
La unidad didáctica 25 cuestiones sobre la orientación sexual recoge las cuestiones básicas que todo educador debe conocer para poder ayudar a su alumnado en ese reconocimiento de la diversidad afectivo-sexual que marca la Ley. La guía fue publicada originalmente en 1999 por la oficina del Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid y fue objeto de una campaña de desprestigio por parte de algunos sectores ultra de la sociedad y los medios de comunicación españoles. En 2003 fue corregida por el Colegio Oficial de Psicólogos de la Comunidad de Madrid y ahora es el sindicato CCOO quien recoge el testigo y, una vez actualizada, ofrece este recurso pedagógico a la comunidad educativa.
Además de contestar cuestiones básicas sobre la realidad homosexual, transexual y bisexual, esta unidad didáctica ofrece ejemplos de cómo introducir el tema de la orientación sexual en las clases y dinámicas para generar debate.
Por otra parte, la FELGTB, y algunos de sus colectivos miembros como COGAM, Iguales o XEGA, organizan con regularidad cursos de formación del profesorado igualmente en colaboración con la Federación de Enseñanza de CCOO. Asimismo, existen otros materiales de trabajo como una guía para adolescentes llamada El amor y el sexo no son de un solo color, que incluía el cómic El mundo de Guille, traducción de una historieta belga; una unidad didáctica para trabajar esta guía; una serie de materiales escolares (subcarpetas, adhesivos, marca páginas) con el lema “Yo contra la homofobia”; o el libro de ayuda al profesorado Diferentes formas de amar.
A pesar de los preocupantes datos que han aportado recientes investigaciones sobre las actitudes de los adolescentes frente a la diversidad sexual (elevados índices de homofobia, de acoso escolar por orientación sexual o identidad de género, graves lagunas de conocimiento, etc.), muy pocas instituciones u organizaciones relacionadas con el Sistema Educativo han tomado carta en el asunto para paliar una situación que afecta gravemente al desarrollo educativo de millares de adolescentes en toda España.

Por eso desde el Área de la FELGTB se quieren destacar iniciativas como ésta, que permiten paliar uno de los principales problemas que también destacaban esas investigaciones: la escasez de materiales didácticos y de recursos formativos.

Chávez: «Uribe hace lo que le diga Bush y Bush no quiere paz, quiere guerra»

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha acusado hoy en Managua al gobernante colombiano, Álvaro Uribe, de ser un instrumento de Estados Unidos que amenaza la paz y la integración de Latinoamérica. También ha asegurado que desde Bogotá conspiran para matarlo y para generar un conflicto armado entre Venezuela y Colombia.
"Uribe hace lo que le diga Bush y Bush no quiere paz, quiere guerra", ha agregado Chávez durante un discurso de varias horas junto al presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, ante el Consejo de Planificación Económico y Social de este país. El gobernante venezolano ha asegurado que "el terrorista número uno de este planeta se llama George Bush ".
Ortega interrumpió a Chávez para preguntar qué anda haciendo el presidente de los Estados Unidos en el Medio Oriente, y él mismo ha respondido: "incendiando esa región y batiendo tambores de guerra, echando más gasolina al fuego en contra del pueblo de Irán".
Chávez se refirió, por otra parte, a una supuesta nota de protesta del gobierno colombiano en la que, según explicó, se le acusa de violar varios artículos de la carta de la Organización de Estados Americanos (OEA) y de las Naciones Unidas respecto a la no injerencia en los asuntos de otros estados.
"El gobierno de Colombia es un gobierno que está alineado con la política del imperio y yo sigo señalándolo, y si ese gobierno me acusa a mi de estar violando la carta de la OEA, yo acuso al de Colombia de ser instrumento y amenaza del imperio de los Estados Unidos contra la integración y la paz de América Latina"", dijo. "Nosotros también protestamos y sin nota, y si de protesta se habla vamos a seguir protestando porque somos protestatarios de este mundo", agregó.
Chávez solicitó más datos sobre esa nota al también presente canciller venezolano, Nicolás Maduro, quien, sin embargo, dijo desconocerla. Aún así, el gobernante venezolano insistió en que esa protesta la envió el gobierno de Colombia "para detener las declaraciones del presidente Hugo Chávez ", sobre la liberación de los secuestrados por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
"Te equivocas, compadre", dijo Chávez en alusión al presidente colombiano, Alvaro Uribe, e insistió en que "el conflicto armado en Colombia no tiene solución militar" y en que hay que buscarle un "arreglo político". "No han podido liquidar a la guerrilla en 60 años y no lo harán en 600 años mas, como tampoco creo que la guerrilla podrá tomar el poder en Colombia por las armas, porque es un conflicto que se estacionó", dijo Chávez .
En otro momento de su discurso compartido, Chávez le increpó a Ortega "¿por qué no te callas, chico?", en alusión a la frase con la que el Rey de España intentó silenciar al gobernante venezolano durante la cumbre iberoamericana en Chile. "Eso quisieran, que nos callemos y que los pueblos se callen, pero los pueblos no se callan", respondió Ortega.
Chávez volvió a preguntar al gobernante nicaraguense: "¿cómo será la próxima cumbre iberoamericana con el Rey de España?", a lo que el mandatario nicaragüense contestó: "Yo creo que ya va a llegar en otra actitud". "Ojalá", dijo Chávez .

Y en eso se fue Fidel

Si hace 17 meses, cuando el presidente cubano Fidel Castro se retiró por problemas de salud de la primera línea política, hubieran preguntado a los españoles cuál sería la situación de Cuba al comienzo de 2008, pocos hubieran afirmado que la normalidad y la institucionalidad sería absoluta. Esto no quiere decir que lo sucedido –o no sucedido– en Cuba haya sido algo imprevisto o sorprendente, sino que es una muestra del desconocimiento y desinformación que sufre la comunidad internacional sobre la realidad cubana.
Llevamos décadas escuchando la inminencia del derrumbe del socialismo cubano, de un levantamiento popular contra sus gobernantes o de una desesperación ciudadana insostenible. Sin embargo, desde la enfermedad que obligó a Fidel Castro a delegar sus responsabilidades de jefe de Estado, todos los miembros del gobierno han trabajado con normalidad, el parlamento se ha reunido regularmente, en octubre se celebraron sin incidentes y sin abstención las dos vueltas de sus elecciones locales, y en enero habrá elecciones legislativas. En cambio, en Bélgica, aquí al lado, sin que los medios y analistas hayan comentado tanto, han estado seis meses sin gobierno y ahora están con uno interino. En Cuba ninguna de las previsiones agoreras de desestabilización, crisis de balseros o manifestaciones en el malecón se ha cumplido. La obsesión de algunos por presentar un país sin institucionalidad ha sido tan demente que se ha llegado a pronunciar la Audiencia Nacional española sobre si en estos momentos Fidel Castro era o no jefe de Estado, un despropósito de injerencia y soberbia que sólo puede despertar lógica indignación al otro lado del Atlántico.
Cuba ha asistido a una impecable institucionalidad, su presidente delega su cargo por razones de salud, se le reserva la competencia como asesor temporal en la medida en que su enfermedad se lo permita y se le sustituye por el primer vicepresidente, Raúl Castro, en torno al cual se aglutinan los principales altos cargos del gobierno. Ahora, el 20 de enero, habrá elecciones al Parlamento y se sabe que Fidel será candidato, lo cual indica que se le tiene en consideración para la política cubana, como no podría de ser de otra forma. Y mientras tanto, en Cuba se discute y se debate sobre sus problemas, miles de reuniones de base del Partido Comunista han generado casi dos millones de propuestas que deberán ser atendidas por los responsables oportunos. En estos días, diez Comisiones de Trabajo del Parlamento analizaron y debatieron los principales temas económicos y presupuestarios del país. La producción y distribución de alimentos, la eficiencia, la productividad y la disciplina laboral, la situación energética será abordada sin la presencia de Fidel Castro, en un ejemplo de normalidad política.
Mientras algunos continúan con su ensoñación de desestabilización para Cuba, el país ha logrado producir la mitad del combustible que consume, su histórica pesadilla económica. Su relación comercial con la región no tiene precedentes: a través de Petrocaribe, el ALBA, misiones educativas y sanitarias internacionales, acuerdos bilaterales con numerosos países, etc… En política exterior, su denuncia del bloqueo de Estados Unidos ha alcanzado el máximo apoyo en la historia de una votación en la Asamblea General de la ONU.
Cuba ha sido el país víctima durante más tiempo de la mentira y sobre el que más se nos ha estado engañando. Donde dicen que hay represión y nunca se ha visto a la policía cargar contra una manifestación, donde muchos opositores viven mejor que los ministros, donde se afirma que Internet está prohibido pero lo utilizan gratis en el trabajo todos los estudiantes, los profesores, los médicos, los periodistas… El país al que acusan de estar gobernado por unos dinosaurios comunistas pero su mayor cargo diplomático tiene 44 años, donde dicen que no hay elecciones pero votan voluntariamente y mediante voto secreto el 96 por ciento de los cubanos.
Por supuesto Cuba tiene muchos problemas, incertidumbres y necesidad de cambios. Se trata principalmente de la vivienda, el transporte y la mejora de la producción alimentaria para su población. Pero lo sugerente es que son problemas que ya se vislumbran más fácil de resolver en el socialismo que en el capitalismo. En vivienda la solución es construir, mientras que en España, el mercado no lo resuelve teniendo dos millones de casas vacías. El transporte es más fácil solucionarlo en La Habana mediante una buena red de autobuses, o tranvías, que en ciudades colapsadas como Caracas o México D.F. Y en alimentación, el reto es comenzar a producir en la mitad de las tierras cultivables que se tienen ociosas. Es verdad que también hay problemas de ineficiencia y corrupción, pero en Cuba ninguna persona se embolsa millones de dólares recalificando terrenos como en España, y ningún ministro gasta 150.000 euros en viajes en aviones privados ni 183.000 en protocolo, como hizo Eduardo Zaplana según revela el periodista Alfredo Grimaldos en su último libro. Convencer a los ciudadanos para que trabajen eficazmente en el socialismo no es fácil, en el capitalismo basta con matar de hambre a quienes no lo hagan, por eso uno de los retos de Cuba es encontrar los mecanismos de incentivación que no generen desigualdades insultantes e intolerables. Esa discusión tampoco se ha evitado, Raúl Castro lo abordó claramente en su discurso del pasado 26 de julio.
Pero lo más indignante para todos los que están obsesionados con derrocar el socialismo cubano y comenzar el saqueo es que todo está sucediendo con Fidel Castro entre bambalinas. Se equivocaron durante décadas planificando la ausencia de Castro y se han vuelto a equivocar ahora que la naturaleza lo ha apartado de la jefatura del gobierno. Son tantas las mentiras sobre Cuba que hasta los mentirosos se las creyeron y ahora no entienden nada.

Pascual Serrano

Debate sobre la familia

Este es mi himno lo demas tonterias

Serenos y alegres,

valientes y osados

¡Cantemos, soldados,

el himno a la lid!¡

De nuestros acentos

el orbe se admire

y en nosotros mire

los hijos del Cid!
Soldados, la patria

nos llama a la lid,

¡Juremos por ella

vencer o morir!
¡Blandamos el hierro

que el tímido esclavo

del libre, del bravo,

la faz no osa ver

!Sus huestes cual humo

veréis disipadas,

y a nuestras espadas

fugaces correr.
Soldados, la patria

nos llama a la lid,

¡Juremos por ella

vencer o morir!

Repensar la izquierda

Cuando entramos en la recta final del Gobierno Zapatero y en una nueva campaña electoral, puede ser un buen momento para ponernos a reflexionar y repensar sobre el papel de la izquierda en la actual sociedad del siglo XXI, en sus diferentes ámbitos. Decía recientemente la escritora italiana Rossana Rossanda que la izquierda o es anticapitalista o deja de tener sentido.

Efectivamente, a pesar de los diferentes movimientos emergentes que han ido surgiendo en todo el mundo y que cuestionan las distintas claves de bóveda sobre las que se sustenta el actual sistema de dominación capitalista, el principal problema que tiene que afrontar la izquierda en estos inicios de siglo es el mantenimiento de una hegemonía política de la derecha, basada, en buena parte, en la hegemonía de sus valores y sus políticas en todos los ámbitos de la sociedad. Las consecuencias del derrumbamiento de los países del socialismo real de los países del este de Europa, la ofensiva conservadora iniciada en Estados Unidos y Gran Bretaña en las dos últimas décadas del siglo XX, que se mantiene en plena vigencia bajo la Administración Bush, y la renuncia de la socialdemocracia a ofrecer una alternativa global, real y diferenciada del neoliberalismo, dificultan la posibilidad de disputar la hegemonía a la derecha. Para disputar el poder político a la derecha, es necesario disputarle su hegemonía ideológica. De lo contrario, y en circunstancias excepcionales, sólo podremos aspirar a una alternancia nominal que, en ningún caso, suponga cambio estructural alguno.

En nuestro país podemos hacer ya un breve análisis de lo que ha sido la primera legislatura del actual Gobierno del PSOE. Zapatero ganó las últimas elecciones gracias a una gran movilización de la izquierda que hizo pasar al PP de la mayoría absoluta a la oposición. El hartazgo de una mayoría ante una derecha cada vez más prepotente, autoritaria y neofranquista, con su colofón de mentiras y obsesiones entre el 11 y el 14 de marzo del 2004, provocó un cambio de gobierno que todavía no es asumido por los principales dirigentes del PP y sus mentores mediáticos.

En el inicio de la legislatura, Izquierda Unida trató de jugar un papel de 'muro de contención' ante una derecha incapaz de reconocer su derrota, dando una cierta estabilidad a un Gobierno que, forzado por la presión popular, comenzó con alguna medida ilusionante como la retirada de las tropas de Irak. Sin embargo, la conclusión de estos cuatro años no puede ser más decepcionante.

Realmente, Zapatero nunca tuvo un proyecto esencialmente diferente al de la derecha (quizá el problema es que nunca tuvo más proyecto que alcanzar el poder), pero una conjunción de factores le ofreció la posibilidad de ser el primer gobernante de la izquierda española desde la II República. Finalmente, no será más que otro gestor, más o menos eficaz, de los intereses de un poder económico que se mantiene prácticamente invariable desde la época de la dictadura.

La vuelta a un discurso exclusivamente policial y represor en el conflicto vasco, sin moverse ni un milímetro de la línea que marca el PP, o la entrega del gobierno navarro a los sectores más recalcitrantes de la derecha, junto con un proceso de reformas estatutarias convertido en un mero mercadeo, sin ningún esquema previo, ni horizonte diseñado, han cortado cualquier posibilidad de iniciar el camino hacia una segunda transición política que superase los límites impuestos a finales de los años 70 por la oligarquía franquista y pusiera los cimientos de otro modelo de estado y de España, con la obligada perspectiva de una república en la que se respete la libre decisión de los pueblos que componen el Estado español y se garanticen los mecanismos redistributivos, de justicia social y para la igualdad de derechos y deberes de todos sus ciudadanos-as.

Pero siendo importante el desaprovechamiento de esta oportunidad, lo es aún más la constatación de la renuncia del PSOE a cualquier política alternativa a la de la derecha en el ámbito económico o del posicionamiento internacional de España.

En política económica, el triunfalismo del Gobierno en base a unas cifras macroeconómicas y alejadas de la realidad no deja de ser una caricatura del «España va bien» de José María Aznar. La realidad es que el modelo de crecimiento económico es el mismo en nuestro país desde la época felipista: Precariedad laboral, bajos salarios, importantes beneficios empresariales y reducción de impuestos para los que más tienen. El esquema básico neoliberal.

Sin embargo, para la mayoría de la clase trabajadora y de los sectores más desfavorecidos de la sociedad este modelo se traduce en una sociedad hipotecada, pendiente de la subida de los tipos de interés, de la subida de los precios de los productos más básicos o de la electricidad, de la desorbitada subida de los precios de la vivienda en las últimas décadas y, al tiempo, con unos índices de precariedad e inestabilidad laboral que deberían encender todas las alarmas rojas ante los primeros síntomas que anuncian el inicio de un nuevo ciclo de crisis en el capitalismo.

Valgan como ejemplo dos únicos datos para definir el modelo económico aplicado por los Gobiernos del PP y el PSOE en España: Según un reciente informe de la Asociación Española de Banca (AEB), los bancos que operan en el estado español tuvieron en los primeros seis meses del año 2007 unos beneficios de 9.838 millones de euros, con un incremento del 20,4% respecto al mismo período del año anterior. Otro informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) señalaba que en los últimos diez años, el valor de los salarios reales en España se ha reducido en un 5%. Hablar de políticas de izquierdas con estos parámetros no deja de ser un sarcasmo.

En lo que se refiere al posicionamiento internacional de España, tras la inicial retirada de tropas de Iraq, forzada por la presión de millones de españoles que apoyaron en el 2004 al PSOE, el Gobierno de Zapatero mantiene las mismas coordenadas heredadas de los Gobiernos González y Aznar: Apoyo a una construcción neoliberal y antidemocrática de la Unión Europea, apoyo a la estrategia internacional de Estados Unidos, con un importante incremento de tropas españolas bajo mandato de la OTAN en la ocupación de Afganistán y en aquellos ámbitos en los que mayor influencia pudiera tener nuestra política exterior: Apoyo en América Latina a las multinacionales y al bloque de gobiernos que pretender mantener la política neoliberal y de subordinación a los Estados Unidos y abandono del pueblo saharaui en su legítimo derecho a la autodeterminación.

Durante estas semanas se recrudecerá el vendaval bipartidista mediático, con la perspectiva de las próximas elecciones generales. Unos nos pedirán el voto contra Zapatero para «evitar la ruptura de España», otros nos pedirán el voto contra Rajoy «para evitar la vuelta al poder de la derecha cavernícola», pero convendría que reflexionáramos antes de ir a votar sobre cuál debe ser el papel de la izquierda en este siglo XXI. Izquierda Unida no pedirá el voto contra nadie, sino a favor de un auténtico proyecto de cambio estructural, de ruptura con el capitalismo, de políticas de izquierdas, a favor de la construcción de una alternativa ideológica, política y social a la hegemonía de la derecha y el neoliberalismo. Nuestro sistema electoral provoca aberraciones democráticas como que cada diputado-a del PP o PSOE les suponga 65.071 y 66.522 votos respectivamente, mientras que a IU cada diputado «le cueste» 261.000 votos o que en la provincia de Soria, el PP con 23.000 votos obtuviera 2 diputados, mientras que en la provincia de Sevilla, IU con 86.000 votos, no obtuviera ningún diputado. De esta forma se consolida un modelo bipartidista que nos acerca cada vez más a una democracia meramente formal y vacía y aleja a la ciudadanía de lo público, en la medida en la que las políticas que se practican son siempre las mismas. Sólo consolidando un espacio político, social y electoral a la izquierda del PSOE podremos retomar las oportunidades perdidas en esta legislatura, iniciar el camino hacia una segunda transición que supere los límites impuestos por la actual Constitución y diseñar el modelo que la izquierda debe encabezar en este siglo XXI.

HENAR MORENO MARTÍNEZ
http://www.larioja.com/prensa/20080111/opinion/repensar-izquierda-20080111.html

Izquierda Unida dará sus listas el 26

Izquiera Unida de La Rioja decidirá la configuración de sus listas electorales para el Congreso de los Diputados y el Senado -de cara a la cita del 9 de marzo- el próximo 26 de enero, según confirmó la coordinadora del partido, Henar Moreno. La decisión se tomará en la asamblea regional del partido, que ya ha sido convocada.

http://www.elcorreodigital.com/alava/20080110/la-rioja/izquierda-unida-dara-listas-20080110.html

Cien años de cultura camerana

La Sociedad Fomento 'El Casino' ha celebrado su primer centenario recordando sus inquietudes originales por el teatro, la lectura y el baile.

Nació para dar cabida a las inquietudes de un pueblo como Soto y cien años después la Sociedad Fomento, conocida popularmente como 'El Casino', sigue en vigor. Así pudo comprobarse hace unos días en la celebración de su centenario. En el acto se repasó la trayectoria del colectivo, se entregó una placa de recuerdo a los cinco socios más antiguos, se regaló un calendario a los presentes y se tomó un aperitivo. Además, los miembros de la Junta Directiva agradecieron la importante labor de documentación al historiador soteño Francisco Javier Romero.

Tal como recuerda el documento de fundación, «a los veintiseis días del mes de diciembre de 1907 se reunieron, previa citación, los vecinos de esta villa que al final suscribieron el acta» de una de las sociedades culturales y recreativas más longevas de La Rioja.

Ese mismo día se firmaba el reglamento interno. En él tenía especial importancia el tema del préstamo de libro y el funcionamiento de la biblioteca. Además, se marcaba la hora de cierre (a las diez en la época de frío y a las once en verano), se aceptaba la entrada de forasteros y se permitía participar en conferencias públicas. Pero había ciertas restricciones: el Diario LA RIOJA sólo se podía leer si se era socio, había que tener 18 años y ser hombre para inscribirse y no se podía acceder a los salones con pantalón corto.

En sus primeras décadas este centro, situado en la plaza del pueblo frente al Ayuntamiento y las extinguidas escuelas, fue lugar de reunión, pista de baile, salón de juego, sala de conferencias, local de teatro con un escenario propio y un telón con la imagen de Soto... En sus instalaciones se colocó también la primera televisión del pueblo donada por la familia Grandes.

Tras sufrir una crisis en los sesenta, la Sociedad fue refundada en 1968 con 87 socios de varios tipos: honorarios, de números, forasteros y temporales. Ahora, adaptada a los tiempos y abierta a las mujeres, el Casino suma 135 socios y sigue siendo el lugar donde reunirse y jugar a las cartas.

http://www.larioja.com/20080108/rioja-comarcas/cien-anos-cultura-camerana-20080108.html

Fraga: “Habrá que plantearse derogar los matrimonios homosexuales o el divorcio express”

En contraste con Mariano Rajoy en su entrevista en la cadena COPE, en la que el candidato por el Partido Popular a la presidencia volvió a mostrar su ambigüedad e imprecisión características, el presidente fundador de su partido, Manuel Fraga, se mostró mucho más claro y desahogado ante las cámaras del programa La Mirada Crítica, de Telecinco. Mientras que Rajoy declara que, de llegar al poder, efectuaría cambios solo en la Ley de Educación, sin referirse a las demás reformas contra las que su partido ha protestado a lo largo de la presente legislatura, Fraga considera oportuno revisar tanto el denominado “divorcio express” como los matrimonios homosexuales. Todo parece indicar que el liderazgo de Rajoy no aglutina en un proyecto común a las distintas derechas existentes en su partido.
Manuel Fraga no parece haber entrado en campaña. Al ahora senador popular no le interesa ni el voto de centro ni mostrar ningún tipo de moderación de cara a los electores: confía en sus valores más tradicionales. Quizá por eso afirma que a este Gobierno hay que “eliminarlo, sacarlo de en medio”. Eso sí –hay que adaptarse a los tiempos-, siempre a través de las urnas.

Cuatro años perdidos

El discurso del presidente fundador y ex ministro franquista se ajusta perfectamente a la línea más dura del PP, de la que Rajoy trata de desmarcarse ahora. Para Fraga, Zapatero habría echado a perder la legislatura: “No ha gestionado nada, se ha limitado a hablar y a recoger viejos resentimientos, y a temas bastante delicados, como la Alianza de Civilizaciones, en un momento en el que hay una campaña en torno a lo contrario”.

Gobierno traidor

“Un Gobierno que ofrece unas reformas constitucionales y después se olvida de ellas, que dice que trata con los terroristas y después nos encontramos con la noticia de ayer, que hace regalitos menores y después se encuentra con una crisis económica, debe darle el paso a otro”.

Derogar más normas

Nadie obliga al fundador de Alianza Popular a mostrarse moderado ante las leyes sociales aprobadas: “El divorcio express o el matrimonio entre homosexuales… Habrá que plantearse la posibilidad de derogar estas normas si el PP gana las elecciones en marzo”. Una postura mucho más clara que la de un Rajoy que, “preocupado solo por la economía de los españoles”, pretende aspirar a agradar también a electores menos conservadores. No obstante, y, visto lo visto, el líder nominal de la derecha tendrá que pedir algo más de apoyo y cohesión dentro de su formación para que su liderazgo se vea algo más reforzado.

Sobre el franquismo

Por si quedaba alguna duda del origen ideológico de Fraga, el ex presidente de la Xunta volvió a ser preguntado por unas declaraciones en el pasado en las que afirmaba que "el franquismo sentó el orden en España". En la línea del revisionismo más derechista, Fraga calificó estas afirmaciones de "una realidad" y remitió a la quema de Iglesias, que la II República habría establecido poco menos que por decreto. Un Manuel Fraga, como se puede deducir, en toda su plenitud ante las cámaras.

http://www2.elplural.com/politica/detail.php?id=16730

"Que mi nombre no se borre de la historia"

PROYECCION DEL DOCUMENTAL
“QUE MI NOMBRE NO SE BORRE DE LA HISTORIA”
"TRECE ROSAS ROJAS”

SABADO 12 DE ENERO19:00h.

SEDE DE LA J.C.R. - UJCE

General Espartero, 3 bajo
Tras la caída de Madrid en manos de las tropas franquistas y el fin de la guerra, las Juventudes Socialistas Unificadas intentaban reorganizarse bajo la dirección de José Peña Brea, de 21 años. José Peña fue detenido por una delación, y obligado mediante torturas a dar todos los nombres que sabía y firmar una declaración preparada. Roberto Conesa, policía infiltrado en la organización, colaboró también en la caída de la organización. Conesa fue posteriormente comisario de la Brigada Político Social franquista e incluso ocupó un cargo importante en la policía durante los primeros años de la democracia. La práctica totalidad de la organización clandestina cayó de este modo, sin apenas posibilidad de reorganización. Entre los denunciados se hallaban las Trece Rosas, que fueron arrestadas y conducidas a la cárcel de mujeres de Ventas. Allí serían hacinadas y trasladadas a la comisaría donde serían torturadas en numerosas ocasiones.
Las Trece Rosas fueron acusadas de perpetrar un atentado contra un militar franquista en el que murieron tres personas, incluso aunque algunas de ellas estaban ya en la cárcel cuando se produjeron los hechos. Un Tribunal Militar las condenó a muerte y fueron fusiladas en la madrugada del 5 de agosto de 1939 junto a la tapia del cementerio de la Almudena de Madrid, siendo su único «delito» formar parte de las Juventudes Socialistas Unificadas. Esa madrugada, junto a las trece muchachas, fueron fusilados también 43 hombres, muchos de ellos militantes de las JSU y del PCE.
Organiza:
J.C.R.- UNION DE JUVENTUDES COMUNISTAS DE ESPAÑA

¿Vendrán los Reyes al barrio?

EL CONVENTO PARA LOS VECINOS
LA CARTA YA LA HICIMOS, ELLOS LO PROMETIERON
AHORA QUEDA ESPERAR A QUE SE CUMPLA

¿En Cuba se persigue la homosexualidad?

Dos trabajadores mueren en las obras del puente sobre el Iregua, golpeados por una viga

Dos trabajadores fallecieron ayer en las obras del nuevo puente sobre el río Iregua en Villamediana, después de que una viga que se estaba colocando se desplazase por causas desconocidas, arrastrase a otras dos de apoyo y una de éstas golpease la pluma que les sostenía. Un obrero de 35 años, natural de Galicia y que responde a las iniciales J.F.M., falleció en el instante del suceso. Mientras, su compañero, de iniciales F.A.G., natural de Medina del Campo (Valladolid) y de 37 años, resultó herido de gravedad en el accidente y murió por la tarde en la mesa de operaciones del Hospital San Pedro, a consecuencia de las heridas internas producidas durante el suceso. Son las primeras víctimas del año en accidente laboral en La Rioja.

La tragedia tuvo lugar cuando los dos operarios, con la ayuda de otros compañeros y de dos grúas, procedían al montaje de una de las vigas laterales del futuro puente sobre el río Iregua que dará acceso al Hospital San Pedro. Los primeros datos manejados por MCA-UGT apuntan a que el motivo del siniestro fue una mala sujeción a causa de un tornillo y un fallo de la soldadura, por lo que la viga lateral se vino abajo y arrastró otra transversal y más pequeña. En su caída, tiró otra de los sustentantes metálicos y golpeó la cabina de la máquina elevadora sobre la que se encontraban los dos trabajadores.

Los bomberos tuvieron que desencarcelar el cuerpo del fallecido, atrapado entre la viga y la 'cesta' de la elevadora, mientras que su compañero fue trasladado al San Pedro, donde quedó ingresado, en principio, para tratar unas fracturas en las extremidades inferiores. Sin embargo, el golpe le produjo heridas internas que resultaron fatales y causaron su fallecimiento sobre las 18.15 horas, cuando estaba siendo intervenido quirúrgicamente.

Según explicaron a pie de obra responsables de la UTE formada por Riojana de Asfaltos y URSSA, adjudicataria de la obra, el procedimiento seguido para el montaje del armazón del puente fue el habitual en estos casos y no se había producido ningún problema. Las vigas caídas empalmaban el segundo de los tramos del puente, que consta de una decena, y le convertirán en el más largo de La Rioja. Por la tarde, los encargados de la obra ya habían procedido a mover las vigas caídas para continuar la construcción cuando el Ministerio de Trabajo lo permita.

Otro año igual

La Rioja registró hasta noviembre del pasado año 6.455 accidentes laborales, de los cuales 9 resultaron mortales.

La estadística sobre siniestralidad laboral en La Rioja se abre este año como concluyó el anterior: con el dolor por la muerte de un trabajador. Los datos son tozudos. Durante el pasado ejercicio, la comunidad autónoma registró hasta noviembre 6.455 accidentes laborales. La gran mayoría (6.383) fueron de carácter leve, 63 tuvieron consecuencias más graves y el resultado en los nueve restantes fue la muerte de algún empleado.

Después de un año especialmente trágico como el 2002 en el que se produjeron hasta 19 fallecimientos bien 'in itinere' o en el propio tajo, la estadística se moderó relativamente en el 2003 con una decena de fallecimientos. El siguiente ejercicio se elevaron a once, un año más tarde volvieron a repuntar hasta 18 y sólo en el 2006 se constató una leve disminución con seis trabajadores muertos.

La situación, avivada por el trágico suceso registrado ayer mismo en las obras de acceso al Hospital San Pedro, ha provocado una contundente llamada a la reflexión por parte de los principales sindicatos riojanos. «Lamentablemente, empezamos el 2008 igual que acabó el 2007, lo cual demuestra que ha cambiado poco o nada en la política sobre prevención de accidentes laborales», apunta el secretario general de CCOO, Carlos Ollero. En este sentido, la central exige a la Administración «que ponga todos los medios necesarios» para atajar esta lacra y lamenta la posición de la patronal y su «insistente crítica» al acuerdo sindical con la Fiscalía encaminado en esta misma dirección.

http://www.larioja.com/20080104/rioja-region/otro-igual-20080104.html

http://www.larioja.com/20080104/rioja-region/trabajadores-mueren-obras-puente-20080104.html

La Rioja es una de las comunidades en las que mas tardan los jójenes en independizarse

http://www.larioja.com/prensa/200801/03/opinion/vinnetas.html