martes, 30 de octubre de 2007

LA SOSPECHA


En 1964, en una escuela católica del Bronx, la Hermana Jane avisa a la directora, la Hermana Luisa, que un niño de su clase volvió raro y oliendo a alcohol después de estar con el padre Flynn, el cura que se encarga de la enseñanza religiosa así como también del deporte. A partir de ese momento, la hermana Luisa, armada de sospechas, culpabiliza al padre Flynn de abuso a un menor y mantendrá una reunión con la madre del niño para separarlos. ¿Pero la acusación que pesa sobre el cura tiene pruebas?

Lugar: Teatro Bretón
Dias: Miercoles 31, Jueves 1
Horario: 20,30 (día 31), 19,30 (día 1)

La ONU vuelve a pedir a EEUU el fin del embargo contra Cuba

La ONU ha pedido a Estados Unidos poner fin al embargo comercial y financiero aplicado contra Cuba desde hace 45 años. La Asamblea General de este organismo ha respaldado casi por unanimidad una resolución de condena y un informe presentado por las autoridades cubanas en el que se denuncian los efectos de estas sanciones.
Los países que han votado en contra de la resolución han sido Israel, Albania y las Islas Marshall.
No es la primera vez que la Asamblea pide a EEUU el fin del embargo. Desde 1992, son ya quince las resoluciones votadas a favor de Cuba, sin que Estados Unidos haya cambiado su política respecto a la isla.
Según La Habana, el embargo estadounidense ha causado a la isla pérdidas superiores a los 89.000 millones de dólares.
El embargo, "violación contra la soberanía nacional"
La votación ha coincidido con el viaje por la isla del relator del Programa Alimentario de las Naciones Unidas, Jean Ziegler, que calificó el embargo de Estados Unidos contra la isla como una "violación del derecho internacional y de la soberanía nacional", informaron hoy medios locales.
El embargo económico y comercial contra la isla constituye "una arrogancia unilateral" del gobierno de Estados Unidos, dijo Ziegler durante una reunión con trabajadores sociales cubanos a la que no tuvo acceso la prensa extranjera.
El funcionario de las Naciones Unidas había mostrado su confianza en que la Asamblea General de la ONU condene hoy este "ataque al orden internacional y a la Declaración de Derechos Humanos", informó el diario oficial "Juventud Rebelde".

Un camino peatonal unirá Soto en Cameros y el mirador del cañón del Leza

La Dirección del Medio Natural de la Consejería de Turismo, Medio Ambiente y Política Territorial del Gobierno de La Rioja construirá un sendero peatonal que unirá la localidad de Soto en Cameros con el mirador del cañón del Leza conocido como El Torrejón.
Las obras, que serán ejecutadas por la empresa Tragsa, supondrán una inversión de 143.905 euros. En la actualidad, desde Soto en Cameros parte un camino que sigue el trazado de la antigua carretera durante 1,3 kilómetros y el proyecto de Medio Natural dará continuidad a esa ruta prolongándola hasta el mirador.
De este modo, el municipio quedará unido a este concurrido enclave natural a través de un pase de, aproximadamente, unos dos kilómetros de longitud.
El camino, de unos dos metros de anchura, se situará a media ladera en la margen izquierda del Leza y se ha diseñado intentando aprovechar los antiguos bancales de cultivo. En algunos tramos está prevista la instalación, por seguridad, de una barandilla de madera, se plantarán árboles (arces y quejigos) y se rehabilitará un pequeño refugio para resguardarse de la lluvia.
La futura senda permitirá recorrer el tramo superior del cañón del Leza y ofrecerá al visitan la posibilidad de disfrutar de una amplia panorámica de este paraje de gran valor natural y paisajístico, fruto de la erosión del río Leza sobre rocas calizas. Este desfiladero es uno de los espacios con mayor presencia de aves rapaces, fundamentalmente de buitre leonado.

Los trabajadores riojanos cobran una media de 63 euros al mes menos que un español medio

Los sindicatos UGT y Comisiones Obreras se han unido con el objetivo de propiciar una negociación "cara a cara" con la Federación de Empresarios, y sin presencia del Gobierno de La Rioja, para firmar un Acuerdo Interprofesional que esté por encima de los convenios y mejore la situación de todos los trabajadores de La Rioja.
El secretario general de UGT, Javier Granda, y el de Comisiones Obreras, Carlos Ollero, ofrecieron hoy una rueda de prensa conjunta acompañados de los secretarios de Acción Sindical de ambas entidades, Enrique Raposo, de UGT, y Pablo Sariego, de CC.OO.
Sariego explicó que, desde el verano, ambas organizaciones trabajan con "unidad de acción" para "dirigir propuestas a la patronal" que mejoren la situación de todos los trabajadores riojanos. Un acuerdo que supere los convenios de empresa y colectivos y que beneficie, también, a los 20.000 que no están sujetos a ninguno.
En los últimos años, aportó Granda, los convenios, para estos sindicatos, se han "devaluado" y han incluido "escasos compromisos". Se ha tratado, dijo, de textos que "no han variado y se han centrado, sólo, en salarios, jornada y reclasificación de categorías".
Los sindicatos, ahora, quieren ir más allá y, además, sentarse a negociar "cara a cara" con los empresarios. En este sentido, y preguntado por la explícita exclusión del Gobierno que esta propuesta supone, Granda se preguntó "qué pinta" el Ejecutivo en una negociación laboral y apostó por "clarificar" la negociación.
En cuanto a la situación de los trabajadores riojanos, indicó que éstos cobran una media de 63 euros al mes menos que un español medio, 250 menos que un trabajador del País Vasco, 243 menos que un navarro y 124 menos que un aragonés.
El responsable sindical explicó esta situación en que se está produciendo una "disfunción entre los beneficios que logra la empresa y su reflejo en los convenios" que no hacen que estos beneficios "se transfieran a la renta del trabajo".
Esta situación, explicó, ha hecho "reflexionar" a los sindicatos y decidir "unir esfuerzos". "Es imprescindible", continuó Ollero, "dar un salto y aumentar la cobertura a todos los trabajadores, para que el cien por cien de los empleados de La Rioja tengan regulada su situación".
Si no se logra un acuerdo con la FER, añadió, se trabajará en las mesas de negociación de los convenios. En cualquier caso, Granda esperó que la patronal sea "sensible" a esta petición, si no, adelantó que se producirá "un conflicto social igual que el que se está danto en el Estado con las cárnicas".
En cuanto a las propuestas concretas, Ollero citó apostar por la contratación indefinida; establecer clausulas contra la precariedad; subidas salariales por encima del IPC real; reducir jornadas; productividad, pero desde la calidad del empleo; igualdad en las relaciones laborales; salud laboral; y cualificación.

lunes, 29 de octubre de 2007

El nuevo ejército de reserva

Marx definía el «ejército industrial de reserva», como el colectivo de trabajadores sin empleo, a merced de la beneficencia o que trabajaba sólo de vez en cuando, y que era indispensable para el capitalismo para vencer la resistencia de los obreros ocupados y mantener bajos los salarios.
El nuevo 'ejército de reserva' ya no está formado exclusivamente por los trabajadores en paro, sino por toda una serie de colectivos que conforman los trabajadores precarios: temporales, subempleados, irregulares, becarios, en prácticas, a tiempo parcial, etc.
Esta situación está provocando una evidente segmentación del mercado de trabajo entre trabajadores más o menos estables y protegidos y un número creciente de trabajadores eventuales sin derechos consolidados y que trabajan con el miedo permanente a la pérdida del puesto de trabajo. Esta realidad se manifiesta con distintas intensidades en diferentes ámbitos, ya sean sectoriales o territoriales, pero es ya una consecuencia a escala mundial de la globalización neoliberal, que atenta contra de los derechos e intereses de los trabajadores.
Así, en La Rioja seguimos padeciendo tasas de temporalidad que no bajan nunca del 20%, la inmensa mayoría de los contratos iniciales (en torno al 90%) son temporales, nuestros salarios son el 10% más bajos que la media estatal, la economía sumergida está generalizada y no se controla, los accidentes de trabajo no se reducen drásticamente, y vemos cómo las empresas, grandes o pequeñas, multinacionales o locales, cierran, deslocalizan producción y reducen personal sin apenas trabas ni compensaciones por las ayudas públicas recibidas.
En el conjunto del Estado, la última reforma laboral apenas ha servido para reducir tímidamente la eventualidad, y se continúa con un modelo económico y productivo regresivo basado en los bajos costes laborales y en un insuficiente gasto público social, que está dejando nuestros puestos de trabajo en manos de un mercado globalizado, amenazante desde las zonas industrializadas por poseer mayor tecnología y desde los países infra-desarrollados por ofrecer, aún, menores costes laborales.
La Unión Europea, cuyos gobiernos se niegan a reconocer el fracaso social de la non nata constitución por su marcado carácter neoliberal, se empeña en aplicar más flexibilidad (que se pliega con facilidad a la voluntad de otros, según la Academia de la Lengua) a las relaciones laborales europeas, o lo que es lo mismo, más facilidad de despido para la empresa y menos seguridad para los trabajadores.
En términos mundiales, el modelo capitalista continúa su desenfrenada carrera en la búsqueda de mayores beneficios, a costa del deterioro de los salarios y del trabajo de millones de personas, a costa de un daño inmenso e irreparable en el medio ambiente, y a costa de multiplicar terribles conflictos provocados por actitudes imperialistas, que siguen generando muertes a diario en Irak, Afganistán, Palestina o Sudán.
Desde CC.OO. llevamos reclamando desde hace mucho tiempo un cambio profundo del modelo productivo para apostar por el empleo estable y de calidad, por la inversión en investigación, por un desarrollo sostenible con el medio ambiente, por mejorar la protección social y por un reparto más justo de la renta.
Este cambio no se está llevando a cabo, y ahora empiezan a sonar las alarmas de una posible desaceleración económica. Consideramos que no puede ser, una vez más el 'ejército de reserva', los trabajadores más precarios y desprotegidos, los colectivos como los jóvenes, las mujeres o los inmigrantes, quienes paguen las consecuencias de las contradicciones del sistema, y sabemos que el mercado no es capaz de garantizar un reparto equilibrado de cargas y rentas.
Es imprescindible, por tanto, una actuación decidida desde las administraciones públicas huyendo de electoralistas rebajas de impuestos que siempre benefician a quienes más tienen, interviniendo con decisión en los mercados para asegurar una creación de empleo de calidad vigorosa que no esté basada en la precariedad, creando una protección social suficiente para quienes están excluidos del mercado de trabajo, que estamos lejos de disfrutar a pesar de las últimas medidas anunciadas por el Gobierno, implementando un sistema formativo público, de calidad y eficaz o permitiendo un acceso a una vivienda digna sin hipotecarnos el resto de nuestra vida.


Carlos Ollero Vallés - Secretario General de CC.OO. de La Rioja

En la homilía del acto en honor a los mártires se atacó el matrimonio homosexual y EpC

La jerarquía eclesiástica española ya puede presumir de beatos. La plaza de San Pedro de Roma acogió el acto de megabeatificación de 498 mártires religiosos de la Guerra Civil, que reunió a bastantes menos personas de las que esperaba la Conferencia Episcopal Española (CEE).
Unas 60.000 personas asistieron a la ceremonia, según estimaciones de la oficina de prensa de la Santa Sede, cuando las previsiones de la Iglesia española pasaban por llegar como mínimo a 250.000 fieles. En el acto, había banderas preconstitucionales y carlistas, para gran enfado de no pocos de los familiares, que se quejaron de que algunos habían querido convertir la ceremonia "en un circo".
El presidente de la CEE, Ricardo Blázquez, afirmó el sábado en Roma que la beatificación no iba en contra de nadie, pero ayer la homilía del cardenal portugués José Saraiva Martins incluyó clara alusiones a la política del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
En concreto, a la ley que permite los matrimonios homosexuales y a la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Saraiva llamó a la defensa "de la familia fundada en la unión matrimonial, una e indisoluble entre un hombre y una mujer y al derecho y deber primario de los padres en lo que se refiere a la educación de sus hijos". En primera fila, escuchaba atentamente el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, acompañado del embajador español en la Santa Sede, Francisco Vázquez.
Ni el cardenal Saraiva, que ofició la ceremonia porque el Papa sólo está presente en las canonizaciones, ni el propio Ratzinger en sus palabras en el ángelus, hicieron alusión al resto de víctimas de la Guerra Civil.
La politización de la ceremonia molestó a muchos de los familiares directos de los mártires, que querían vivir la honra a sus muertos en recogimiento y sin polémicas.
Radicales
Roma mezcló dos tipos de público: familiares sin rencor y sin las ideas políticas marcadas por la muerte y radicales, muchos de ellos adolescentes con más ganas de juerga que de misa. Lucia López, de 25 años, y sobrina nieta del único beato nacido en Cuba, José López Piteira, estaba enfadadísima: "Algunos quieren aprovecharse de este momento, son unos oportunistas". "A mí me molesta mucho, no sé qué hacen aquí ni los carlistas ni las banderas con el aguilucho. Es que son adolescentes que ni siquiera son conscientes de los que hacen", explicó bastante molesta en compañía de sus familiares, algunos llegados desde Cuba.
En la familia del beato Ángel Hernández-Ranera de Diego, de Pastrana (Guadalajara), también quisieron dejar claro que "no hay bandos". "No guardamos rencor contra nadie ni queremos que se politice la beatificación", afirmaron.
Ya a primera hora de la mañana estaban presentes las banderas de los radicales y pancartas con lemas como "¡Viva Cristo Rey¡". La organización advirtió por el altavoz antes de que empezase la ceremonia de que las banderas tenían que estar bajadas. Todos hicieron caso, salvo los carlistas y los anticonstitucionales, que prefirieron pasar por Roma dando la nota.

domingo, 28 de octubre de 2007

Las familias de tres fusilados en 1936 reciben sus cuerpos tras ser identificados

Las familias de tres hombres de la localidad riojana de Uruñuela, fusilados por la fuerzas nacionales en 1936, recibieron hoy los cuerpos de sus allegados, después de que la Policía Científica hubiese identificado sus restos a lo largo del último año.
Los cuerpos fueron exhumados en abril de 2006 de una fosa común del cementerio de la localidad de Viguera, donde permanecían junto a otras ocho personas que también habían sido fusiladas como ellos entre el 6 y el 7 de agosto de aquel año en el túnel que da acceso a esta población.
Los asesinados eran Martín García Benito, de 26 años de edad, Luis Larrea Ibarra, de 43 años y Raimundo Sáez Prado, de 44 años, agricultores sin ninguna responsabilidad política en aquella fecha y que sumaban ocho hijos entre todos ellos. De los otros fallecidos, dos eran vecinos de la localidad de Entrena y los otros seis de Villamediana de Iregua.
Los restos de los tres vecinos de Uruñuela fueron entregados a sus familiares en la Casa de la Cultura de la localidad, después de haber sido trasladados desde el cementerio de la Barranca, situado en la localidad de Lardero. Allí permanecían desde el 1 de mayo de 2006 colocados en unas urnas, después de haber sido exhumados.
Este cementerio se construyó en lo que había sido uno de los lugares más habituales de fusilamiento durante la Guerra Civil en los alrededores de Logroño. En él hay alrededor de medio millar de personas asesinadas durante esos años.
En el acto de entrega estuvieron presentes el delegado del Gobierno de La Rioja, José Antonio Ulecia, el secretario general de UGT de La Rioja, Javier Granda, representantes regionales de CC.OO., del PSOE e IU, así como los miembros de la corporación de Uruñuela, encabezados por el alcalde del PP.
También asistió un grupo del Foro por la Recuperación de la Memoria, que se hizo cargo de desenterrar los cuerpos y que entregó a los familiares un certificado final de la exhumación.
Con posterioridad a la entrega de los mismos se ofició un funeral por los tres en la parroquia de los Santos Servando y Germán, antes de proceder a enterrar sus restos en el cementerio de la localidad, junto a sus allegados.
Los otros ocho compañeros de fosa común van a permanecer en el cementerio de la Barranca, después de que sus familiares renunciasen a trasladarlos a sus lugares de nacimiento.
Los seis fusilados de Villamediana de Iregua eran trabajadores del campo, de entre 18 y 34 años de edad y todos ellos solteros: Pedro José Alonso Rodríguez, su primo Estanislao Vallejo García, Fermín Bretón Chandro, Aurelio Palacios Martínez, Jesús San Román García y Ceferino Fernández.
Los asesinados de Entrena eran Justo Barriobero Bastida, de 40 años y concejal de Izquierda Republicana, y Sabino Barriobero Santamaría, agricultor, de 22 años. Según los datos del Foro por la Recuperación de la Memoria, en La Rioja fueron asesinadas unas dos mil personas por cuestiones políticas durante la Guerra Civil.

Un concejal del PP en Berga insulta a otro por ser homosexual‏

Dani Bullich, concejal del PSC en Berga (Berguedà) ha recibido un correo electrónico de Josep Saña, concejal del PP en el mismo Ayuntamiento, con afirmaciones claramente homófobas e insultantes. En su escrito, Josep Saña, único edil del PP en Berga, afirma: "No puedo entender cómo es que hay tantos homosexuales en el mundo, con el asco que damos los hombres peludos, dándose por el culo por todas partes, cosa de lo más innatural y depravada".
El documento respira desprecio hacia los homosexuales y muy directamente hacia Bullich, que desde hace 10 años vive con su pareja del mismo sexo, con quien se casó hace algo más de un año, según ha explicado el implicado.
Saña se pregunta si "a los maricones les debemos considerar como anomalías genéticas sin solución o como personas que pueden recuperar el buen camino". El concejal del PP, que envió el correo a la dirección que tiene Bullich como miembro de la corporación de Berga, ha admitido su autoría y afirma que no tiene ningún problema con los homosexuales.
Bullich, que hasta la fecha ha llevado su homosexualidad sin esconderse pero sin hacer ostentación "como me parece que debe ser", publicó un artículo en el periódico local Regió 7 titulado El efecto Saña, en el que señalaba los cambios constantes de opinión del representante popular sin entrar en temas personales. Bullich cree que "la homofobia que destila todo el escrito es anacrónica e indignante". También se lamenta de que aún hoy haya personas que deban soportar en silencio ataques y desconsideraciones como éstos del PP, aunque asegura que no es su caso porque su entorno familiar, político y laboral respetan su condición homosexual."
La gente retrógrada y reaccionaria no ha tenido que vivir nunca en propia piel la marginación de la que son objeto las minorías de cualquier tipo (étnicas, raciales, de orientación sexual) y simplemente se dedica a difundir el odio contra quien le es distinto", afirma Bullich.
Desde las pasadas elecciones municipales hasta la fecha, Saña ha protagonizado diversos episodios desorientadores sobre su relación con el PP, sobre su misma continuidad como representante popular en el pleno del Ayuntamiento o sobre su posición respecto a la presencia de símbolos como la bandera española o el cuadro del Rey presidiendo el salón plenario. Sus idas y venidas, sus cambios de opinión, han sido constantes, pero no había realizado hasta la fecha declaraciones en el sentido de este e-mail.
El PP, que ayer a través de la presidenta provincial de Barcelona, Dolors Montserrat, censuró las declaraciones de su representante, llegó a instruir un expediente para darlo de baja como militante, el pasado mes de julio. Sin embargo, el trámite no se resolvió definitivamente porque Xavier García Albiol, responsable del área de Conflicto y Disciplina del Partido Popular, y el presidente de la formación, Daniel Sirera, lo paralizaron a la espera de que Saña devolviese el acta de concejal. Ayer, un portavoz del partido señaló que Saña no representa al PP y que se le abría expediente de expulsión.

viernes, 26 de octubre de 2007

Yo voy a votar a Gaspar LLamazares para que sea mi candidato en las elecciones generales del 2008.

La verdad es que apenas conozco a Marga Sanz, pero me parece que Gaspar lo está haciendo bien, en líneas generales, y merece un voto de confianza. Además no me parece lo mas acertado que a 5 meses de unas elecciones generales se cambie de candidato y mas cuando a Marga no la conoce la mayoría de la población, cosa que con Gaspar ocurre lo contrario, siendo uno de los mas valorados en las encuestas de CIS.
Las razones para declinarme por Gaspar son variadas:
IU-ICV ha sido decisivo, a pesar de su escaso número de diputados, y ha acordado con el grupo socialista políticas que han hecho que socialmente se pueda considerar a esta legislatura como un ejemplo de cambios importantes. Muestras claras son:
--Ley de matrimonio entre parejas del mismo sexo.
--Ley de Dependencia
--Ley contra la violencia de género.
--Ley de Igualdad.
--Ley de la Memoria Histórica.
En ellas IU ha de sentirse orgullosa por su voto decisorio y su aportación. Aunque estas leyes algunas nos pueden gustar mas o menos, hay que darnos cuenta de los diputados que tenemos y que hemos pactado cosas que no nos gustan, se trata de influir para poder cambiar algo.
Hay quien dice que la ley de la Memoria no sirve para nada, porque está descafeinada. Naturalmente que la ley que se va a aprobar no es la nos gustaría, pero la política es así, nadie en su sano juicio pretenderá que salga nuestra ley con cinco diputados sobre trescientos cincuenta. La otra alternativa es decir no a la ley y dar lugar a que se apruebe con la intervención más decisiva de CiU, --y ya sabemos que puede aportar CiU a esta ley— o, simplemente que no pueda salir por no contar con suficientes votos y quede enterrada para siempre. El arte de la política consiste en cambiar el mundo dentro de lo posible. Para ello hay que llegar a acuerdos y eso ya se sabe lo que conlleva, cesiones de las distintas partes. Sólo conozco una forma de que tus propias ideas salgan adelante en su totalidad, imponerlas.
Gaspar siempre a estado al lado e implicado en la realidad social que nos rodea. Un ejemplo, siempre apoyando al colectivo LGTB (no es de extrañar que varios activistas históricos de este movimiento apoyen la candidatura de Gaspar) cosa que a nadie del PCE se les ha visto últimamente. ¿Dónde estaban Marga y todo su sequito (Alcaraz, Frutos and company) en 28 de junio cuando mas de dos millones y medio de personas nos manifestábamos en Madrid reivindicado y festejando el día del Orgullo LGTB?
En la IU de Gaspar no sobra nadie, todo el mundo es bienvenido si viene a poner su grano de arena a un mundo más justo. Nada de sectarismos, nada de predigris, nada de compañeros y compañeras "históricos" y otros de segunda o tercera división.
Sólo diré dos cosas sobre Marga Sanz. Una, que fueron muy desafortunadas sus declaraciones, hechas hace dos semanas en Público, hablando en contra de IU, sin encontrar nada positivo. Dos, que es una de las personas responsables en hacer que IU en su comunidad tenga una de las crisis más importantes que hará que se pierda, probablemente la diputada que tenemos.
Son mis razones, sólo eso. No pretendo que todos los demás las compartan, pero son las que me llevan a votar a Gaspar en las primarias. No quiero que nos quedemos en la oposición diciendo siempre que no y, aunque por razones distintas, votando lo mismo que el PP.
Gaspar es la persona que hoy en IU mejor puede abrir la organización a la sociedad española y hacer que la misma sea un instrumento más útil al servicio de la mejora de las condiciones de vida de la ciudadanía desde postulados rojos, verdes y violetas.

Sendero a la Prehistoria

Hay veces que un recóndito paraje de montaña esconde un tesoro humano de gran valor. Éste es el caso de los restos dolménicos de Peña Guerra, en la localidad de Nalda. Además de disfrutar de un paseo de aproximadamente unas cuatro horas en un medio natural donde reinan el sosiego y la tranquilidad, tenemos la oportunidad de deleitarnos con la visita a unos restos que nos trasladan a miles de años atrás, a una edad temprana de la humanidad, a un tiempo en el que el hombre vivía en completa armonía con la naturaleza, sin poder ser entendida la vida de otra manera. Los dólmenes de Nalda se encuentran junto a Peña Guerra, formación caliza que da nombre tanto a la zona como a los propios restos megalíticos. El paraje al que nos lleva nuestra ruta de esta semana se encuentra en el interfluvio que limita las cuencas de los ríos Iregua y Leza, entre los términos municipales de Nalda, Clavijo y Trevijano.
Para llegar a nuestro prehistórico destino deberemos partir de la plaza de La Tela, seguimos la calle Arrabal y subimos por la empinada calle de San Miguelito, a la izquierda. Pasamos las casas y continuamos ascendiendo, encontramos un cruce de camino y nosotros deberemos tomar el de la derecha. Este camino agrícola transcurre entre cultivos de secano, sobretodo viñedo y almendros. Frente a nosotros se alza imponente Peña Soto, en cuyos paredones abundan buitres y otras aves rupícolas. Seguimos el camino, por el que aún podemos ir en coche, pasaremos junto a un corral y poco después llegaremos hasta Fuente del Arca, un lugar idóneo donde proveernos de agua. Esta curiosa y antigua construcción hidráulica abasteció al pueblo en siglos pasados.
La visita a los dólmenes se puede realizar por dos variantes, la primera de ellas y más complicada es la que toma un sendero que hoy por hoy quizás nos resulte difícil seguir, pero que pronto será señalizado y acondicionado por la asociación local PANAL. Si optamos por esta alternativa deberemos, en la primera curva, abandonar el camino y seguir por una senda que bordea por su izquierda un pequeño cerro. No pasemos por alto los restos pastoriles que salpican la zona como un curioso corral rupestre que se encuentra en la base de la peña. La senda nos lleva ascendiendo poco a poco entre tomillo y espliego hasta el Barranco del Moro. Este sendero, antiguo camino de Trevijano, sigue entre pinos de repoblación por una vaguada. Saldremos a un camino ancho y llano y ya en punto nos encontramos con los restos dolménicos. La otra opción para llegar a los dólmenes de Nalda es más sencilla. Podemos continuar en coche por el camino de los Adobes, llegará un punto en el que una señal nos prohíbe continuar en vehículo. A partir de aquí continuaremos a pie sin dejar una pista que asciende y que se adentra en un frondoso pinar y que al cabo de unos 4 kilómetros nos lleva a hasta el conjunto megalítico de Peña Guerra.
Los dólmenes son monumentos funerarios colectivos formados por una cámara delimitada por grandes losas de piedra verticales o megalitos y de un túmulo de tierra y piedras que la rodeaba. Estos restos datan de hace unos 4.700 tendrán años y tienen un gran valor arqueológico. En una sociedad donde la movilidad dentro del territorio era una necesidad impuesta por las estaciones, el dolmen representa la fidelidad a un enclave. Parece que estas construcciones pertenecieron a trashumantes que al volver encontraban sin dificultad a sus antepasados.
En la sierra de Cameros se encuentra el mayor conjunto de dólmenes de La Rioja, por ello, además del conjunto de Nalda, encontramos otros ejemplos de estas curiosas construcciones en Trevijano, Viguera o Almarza.

jueves, 25 de octubre de 2007

Llamazares gana a Sanz la batalla de los blogs, según Bottup

El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, va ganando la batalla de los "blog" a Marga Sanz, que le disputará en primarias la candidatura a la Presidencia del Gobierno, pues de momento ha recabado en torno a las 1.400 firmas, frente a las 840 sumadas por la dirigente del Partido Comunista del País Valencià.
La primera en abrir un "blog" con un manifiesto para recabar adhesiones a su candidatura fue Marga Sanz, que lo hizo el pasado 11 de octubre, a los cinco días de la reunión del Consejo Político de IU en el que formalizó su candidatura y se acordó abrir el proceso de consultas a la militancia.
Con el lema "Por Izquierda Unida", el manifiesto de apoyo a la secretaria general del PCPV, impulsado por el Partido Comunista de Francisco Frutos y Felipe Alcaraz, señala que "la ilusión, que ya se nota en las bases de IU tras la presentación de la candidatura de Marga Sanz, se debe transformar en apoyo social y posteriormente electoral".
Una semana más tarde se puso a disposición de los afiliados y simpatizantes el manifiesto de apoyo a Llamazares, en el que se resalta su "compromiso con los valores de la izquierda, su impecable trayectoria de confrontación con la derecha cavernícola y neoconservadora en nuestro país, su capacidad para hacerse eco de las demandas más sentidas de la sociedad de izquierdas en España".
"A pesar de su número, los diputados y diputadas de IU-ICV han desarrollado una actividad encomiable y han protagonizado cambios legislativos de importancia", añade el manifiesto. "Como portavoz de ese grupo parlamentario, Gaspar Llamazares se ha ganado el reconocimiento y prestigio de amplios sectores de la izquierda, no necesariamente adscritos a IU".

El primo científico de Rajoy crea escuela en Génova

NN.GG. culpa a los "rayos cósmicos" del cambio climático
Se llama Alfonso García Vicente, es el presidente de Nuevas Generaciones de Castilla y León y Procurador en las Cortes Generales. Desconocemos si, como su admirado Rajoy, García Vicente también tiene un primo catedrático en la Universidad que confunde el tiempo con el clima, pero, desde luego, su opinión sobre el cambio climático es muy similar a la sostenida por el presidente del Partido Popular.
Al líder de Nuevas Generaciones no le gusta el último documental de Al Gore, Una verdad incómoda, ni tampoco se cree los estudios que, liderados por los científicos más prestigiosos del mundo, alertan sobre los peligrosos efectos del cambio climático. De esta manera, García Vicente prefiere hablar de lo mucho que calienta el sol, o de las nubes que forman los “rayos cósmicos”.
“Rayos cósmicos”
“La explicación de los cambios en el clima parece esconderse realmente tras los continuos cambios en la actividad del sol y su influencia sobre los rayos cósmicos que irradian nuestro planeta continuamente y provocan la formación de nubes que mitigan el impacto de los rayos solares en la superficie del planeta”, afirma sin sonrojarse el joven político popular en su blog personal.
Chupacabras”
Pero ahí no acaba la cosa, García Vicente asegura que el calentamiento global no es más que un “digno sustituto de otros iconos del catastrofismo profesionalizado, como el agujero de la capa de ozono, la supuesta era preglaciar que nos acechaba hace sólo unos años, o el chupacabras que acecha los poblados indígenas en busca de victimas para sus prácticas de cine gore”.
Ignorancia
En definitiva, es obvio que el primo científico de Rajoy está creando escuela en Génova. Donde toda persona racional ve en el cambio climático la causa principal de los incendios que arrasan nuestros montes, de las terribles inundaciones que, como ocurrió con el Tsunami o con el huracán Katrina, destruyen barrios enteros y causan miles de víctimas, desde el Partido Popular, animados por las teorías neocon más rancias y propagandísticas, tan solo observan una triste realidad que les podría restar votos en el futuro.

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=15002

Los principes y los reyes para los cuentos.


miércoles, 24 de octubre de 2007

Aznar arremete contr el mayo del 68, la izquierda y los matrimoniso homosexuales

José María Aznar suele concentrar sus explosivos mensajes contra la izquierda española y mundial y lo que él define como islamofascismo en las cuartillas de un discurso. Esta vez tenía 191 páginas a su disposición, las que componen el libro Cartas a un joven español (Planeta), que cierra la trilogía comprometida con la editorial. Concentrado en el sentimiento y el orgullo de ser español, que trata de infundir en sus cartas a un joven llamado significativamente Santiago, Aznar ataca a la izquierda, a los nacionalistas, al mayo del 68, el diálogo con ETA y los matrimonios homosexuales. Éstas son algunas de sus perlas.
- Sin la nación, todo se derrumba. El acuerdo fundamental es sobre la nación española. Sin él todo lo demás se derrumba. Durante muchos años se ha difundido una imagen oscura y tenebrosa de la herencia española. Se avergonzaban de un pasado centenario. La cultura española es la decantación de nuestro pasado. Por eso, la reivindicación de la historia es también la reivindicación de la verdad que la cultura nos ofrece. Tú mismo, Santiago, recordarás algunos momentos en que la nación española ha surgido con una fuerza que pocos esperaban. En los días del martirio de Miguel Ángel Blanco, y ahora, en las manifestaciones contra la negociación con quienes lo asesinaron.
- No se es español a tiempo parcial. España además de un deber, es una pasión y un sentimiento hondo. No se es español por horas o a tiempo parcial, aunque no siempre estemos pensando en España. (Bien es verdad, Santiago, que lo solemos hacer menos de lo necesario). El ser español lo impregna todo, así de poderosa es nuestra nación. Si llegase a estar en peligro, sería tu propia entidad individual la que estaría en riesgo.
- El 68, un fracaso. Mayo del 68 fue una tragicomedia pero tuvo efectos duraderos. Creó una forma de pensar que se ha extendido hasta hoy mismo: la creencia de que se haga lo que se haga, nada tendrá consecuencias. Es el "Seamos realistas, pidamos lo imposible". Aquello está en la base de la extensión permanente de lo que llaman "derechos".
- Calma si te llaman 'facha'. En España, el rechazo legítimo a la dictadura se extendió hacia todo lo que significara la costumbre y la tradición. Aunque fuera anterior a la dictadura. En la facultad, tú has oído cómo se mezclan el desprecio al matrimonio entre el hombre y la mujer con alusiones al franquismo y la dictadura. Me dices que califican tu postura de facha. Tú tranquilo.
- Familia: hombre y mujer. Por mi parte yo creo, Santiago, en una familia compuesta de un hombre y una mujer, con hijos, y extendida a todos los miembros que por costumbre, por consanguinidad o integración, pertenecen a ella. Existen otras formas de convivencia, homosexuales o heterosexuales. Hay que respetarlo. Pero no estoy de acuerdo en que se considere cualquier situación equivalente a la familia de la que te hablo. Ni equivalente, ni alternativo.
- Hijos de homosexuales. No sé, y creo que nadie lo sabe, qué pasará cuando un niño o una niña no puedan llamar padre ni madre a quienes se dicen sus progenitores pero que en muchos casos no lo van a ser. ¿Qué idea del mundo y de la realidad van a tener unos niños así criados? ¿La de que todo es posible? ¿La de que las leyes pueden dar satisfacción a todos los deseos?
- Sin familia no hay nada. La familia está basada en la naturaleza biológica del hombre, y la sociedad está basada en la familia. Sin familias, el sistema sanitario público estaría colapsado. ¿A quién recurres si no tienes hermanos, ni padres, ni hijos?
- Negociación con ETA. ETA. En 2004 ya estaba prácticamente muerta. Me preguntas por la negociación. Creo que siempre hay que desconfiar de cualquier oferta terrorista. Así lo creía en septiembre de 1998, aunque al final acepté comprobar qué había de sincero. Si algo nos enseñó es que toda tregua es una trampa del terrorista. Con el paso de los años y la reflexión, cada vez estoy más convencido de lo inútil de cualquier tipo de contacto con los terroristas.
- La izquierda se alía con el islamismo radical. La pérdida de referentes intelectuales e históricos tras el derrumbamiento del muro y el 11-S ha sumido a la izquierda en una profunda crisis. Observo con preocupación la alianza que una parte de la izquierda mantiene con el fundamentalismo islámico radical, con el extremismo antisistema, con la cultura relativista.
- Amenazas a la libertad. El pensamiento único, la dictadura de lo políticamente correcto que impide a los hombres libres expresarse, es otro peligro para la libertad. El relativismo es otro de los enemigos de la libertad. Impide el diálogo e instaura un falso pluralismo, en el que acaba venciendo el que más grita.
- La verdad, más allá de la ciencia. Enemiga de la libertad es la creencia de que sólo lo demostrado por la ciencia es verdadero. Como decía Juan Pablo II, la libertad y la verdad están más allá de la verdad técnica. El ser humano es más que eso. Fue otro de los grandes errores del siglo XX: confundir el progreso técnico con la libertad.

martes, 23 de octubre de 2007

Mayor Oreja, denunciado por "enaltecimiento del franquismo"

Un vecino de la localidad vizcaína de Baracaldo interpuso esta semana una denuncia ante el juzgado de instrucción número 7 de Bilbao contra el eurodiputado del PP Jaime Mayor Oreja, por unas declaraciones que considera podrían ser constitutivas de "un presunto delito de enaltecimiento del franquismo".
En una entrevista del ex ministro del Interior en el diario La Voz de Galicia expresaba que "Franco trajo una placidez extraordinaria a Euskadi" y que "hubo muchas familias que vieron aquella época con naturalidad y con normalidad".
El ciudadano considera en la denuncia que estas palabras podrían constituir "un presunto delito de enaltecimiento del franquismo, apología del terrorismo franquista, humillantes para miles de ciudadanos (vascos y no vascos) que sufrieron muerte, prisión, exilio y todo tipo de penurias".
El autor de la denuncia, Iñigo Landa Larrazabal, incluye en la misma un recorte de un diario en el que se recoge reseña de la entrevista y un texto manuscrito en el que explica que es "hijo de una madre nacida en una cárcel de mujeres" y que "es lo menos que puede hacer en sede judicial por salvaguardar la memoria de su abuela y por ende de su madre".

lunes, 22 de octubre de 2007

Fuego y Pateras

Confieso que hay días en los que con mucho gusto asaetearía las fotos de mi ex con un puñado de alfileres negros, y que si no lo hago no es por ética ni por miedo (que dicen que la magia negra se vuelve contra una), sino porque no tengo fotos que agujerear: las he quemado todas.
Me he unido en este fervor pirómano a los independentistas que quemaron fotos del Rey y a aquellos jóvenes que, ataviados con camisetas en las que mostraban su "orgullo por ser españoles" y al grito de "Menos pateras, que cierren las fronteras", quemaron en Valencia fotos de Carod-Rovira e Ibarretxe, en una marcha que llevaba como lema "En España los españoles primero: contra la inmigración ilegal y en defensa de nuestros derechos".
Hay dos cosas que no acabo de entender: Una, ¿Qué tiene que ver el independentismo con la inmigración? (¿Acaso los inmigrantes muestran su preferencia por los terruños con rollito independentista? Lo dudo, no he visto mucho emigrante, precisamente, en Hernani o en Oiartzun).
Y dos, ¿Por qué si uno quema una foto del Rey se juega la cárcel mientras que puede quemar tranquilamente la de otro ciudadano sin mayor problema?
Aparte de que nos separa la edad, la orientación política, la cuna y el dinero, creo que jamás me liaría con el Rey porque cuando me dejara (lo doy por hecho porque es que a mí es que me dejan todos, oiga) no podría darme el gustazo de quemar sus fotos. Y eso no arregla nada, la verdad, pero consuela.
Lucía Etxebarria

Mi loft

Este es el plano de mi futuro loft. Para lo que no lo sepan un loft es una nave industrial convertida en vivienda. Es la entreplanta de una nave industrial. Mide 75m² y tiene unas vistas geniales. En primer plano puedes ver la producción de una fabrica de ladrillos, pero mas allí divisas la maravillosa localidad de Clavijo con su castillo. Esta orientado al sur por lo que el sol entra todo el día. Dado que los pisos en Logroño están por las nueves y además soy un rarito de la decoración he decidido en construirme yo mi loft. La mayoría del curro será mía, excepto algunas cosas como la electricidad y fontanería. Tengo esperanzas de que quede todo genial.

domingo, 21 de octubre de 2007

"La exigencia de Izquierda Unida ha facilitado el giro a la izquierda"

Gaspar Llamazares opta a ser candidato de Izquierda Unida en las generales de 2008, pero antes tendrá que ganar las primarias que, por primera vez, se celebran en la federación. Su oponente es Marga Sanz, apoyada por el ‘aparato’ del PCE, al que desde hace tiempo está enfrentado Llamazares. El actual líder de IU presenta en su hoja de servicios los proyectos de ley que ha pactado en esta legislatura con el Gobierno del PSOE. Las críticas de su oponente y del PCE se centran, precisamente, en la supuesta pérdida de identidad de la federación, diluidas en su cercanía a los socialistas. Él asegura que, gracias al trabajo de su grupo parlamentario, es la primera legislatura con un Gobierno de izquierdas, apoyado por formaciones de izquierdas.
¿Qué ha aportado IU en esta legislatura?
Estabilidad de izquierdas frente a la desestabilización política y social que ha buscado el PP para deslegitimar los resultados electorales. Ha aportado una oposición constructiva con una exigencia de izquierdas, que ha permitido girar hacia la izquierda como no se había hecho nunca. Me refiero, por ejemplo, a la retirada de tropas de Irak, la retirada del Plan Hidrológico o el establecimiento de derechos civiles.
Incluso donde el PSOE se ha resistido a avanzar hemos presionado para conseguir logros como la universalización por la Ley de Atención a la Dependencia a la que se resistía Solbes e Izquierda Unida jugó un papel decisivo. Después de la sanidad pública, la educación y las pensiones, ése es el cuarto gran paso de la atención a los ciudadanos. Al mismo tiempo, hemos conseguido no desdibujar nuestro perfil con temas como Afganistán, Sáhara o nuestra propuesta de reforma fiscal progresiva o de medio ambiente. El republicanismo o el laicismo.
Cuanto más se acerca uno al sol más corre el riesgo de quemarse y deshacerse, es decir, ¿corre IU el riesgo de pagar en las urnas ese apoyo al PSOE?
Tenemos el mismo riesgo de quemarnos por acercarnos demasiado al sol que el de irnos por un agujero negro. Es tan arriesgado tener una identidad con el Gobierno del PSOE como marcar identidad propia y no mancharse en política y convertirse casi en una secta dogmática. Eso quiere una parte de mi organización, pero yo no lo comparto. Hay que intervenir en política para marcar nuestra identidad, con una estrategia propia con iniciativas de izquierdas y marcando diferencias con el Gobierno, frente a la política de ruido del PP que quiere presentar al PSOE y sus políticas liberales como políticas de izquierdas.
¿En qué temas no ha logrado empujar al PSOE a su posición?
Una de las mayores frustraciones del Gobierno es su incapacidad para desarrollar en torno a la retirada de tropas de Irak una nueva política exterior, sólo ha habido una restauración de lo que hizo el PSOE en otros momentos de su historia, con contradicciones en el Sáhara, América Latina o Palestina. La otra gran frustración es la incapacidad para siquiera atisbar un modelo económico o de desarrollo alternativo, más justo y sostenible.
Pero en política exterior se dice que sí ha habido un cambio hacia otros aliados como Evo Morales, Hugo Chávez, etcétera.
No, eso es un tópico y una caricatura que se intenta hacer de Moratinos. No ha habido ese viraje, se está menos alineado con EEUU en América latina y se es más respetuoso con esos procesos, pero los grandes rasgos de la política exterior, como la relación trasatlántica y el europeísmo retórico no se han modificado. Con la Constitución europea se vio su incapacidad para tener una voz propia.
¿Hay alguna posibilidad de que IU apoye los Presupuestos?
Muy pocas, aunque mantenemos abierta la expectativa. No por nosotros sino porque el Gobierno no tiene margen de maniobra para negociar, lo ha gastado todo para negociar consigo mismo. Lo ha utilizado más para la política de cheques electorales que para girar la política presupuestaria hacia la izquierda.
¿Teme el voto útil en el que los electores prefieran apoyar al PSOE, porque los votos de IU no siempre se transforman en escaños?
No es mecánicamente así, porque el voto a IU es todo imprescindible para que se traduzca luego en grupo parlamentario. El voto en Formentera o Lanzarote es imprescindible para tener grupo parlamentario y, por ejemplo, la no contabilización de una coalición en Canarias nos hizo perder grupo en la época de Gerardo Iglesias. Nosotros no disputamos los diputados con el PSOE, en la mayoría de los casos se disputan con la derecha, o sea que es doblemente útil el voto. Somos pocos diputados por un sistema electoral injusto, pero muy útiles porque somos determinantes de la política con un Gobierno en minoría.
IU necesita tener cuatro veces más votos para tener escaños que otros partidos. Por ejemplo, CiU tiene la mitad de nuestros votos y el doble de nuestros escaños. Esto se solucionaría subiendo el número de diputados y creando un fondo de restos para repartir esos escaños.
IU da impresión de división interna por las voces diversas sobre asuntos concretos como el País Vasco y por la discusión de su liderazgo al forzar unas primarias con candidato alternativo.
En IU lo que hay es una organización políticamente plural y desde el punto de vista del territorio, federal y a veces hay también excesos en la organización en relación a la gestión de esa pluralidad que nos hacen aparecer como embroncados o confrontados. Debemos paliar eso, pero lo más importante es la pluralidad y los mecanismos participativos y transparentes. El problema no es la pluralidad sino cómo se gestiona a veces.
¿Cómo se explica que el núcleo principal de IU, el PCE, esté enfrentado a su líder?
El PCE es el partido que ha dado origen a IU y el mayoritario, pero en IU las cosas funcionan ya de manera soberana y cada hombre y cada mujer se debe a IU y funcionan con su voto y su cabeza. Es compatible con que en determinados momentos el PCE tenga una posición diferente a la de la mayoría de IU. Otra cosa es que yo piense que no es bueno para el PCE tener una identidad demasiado diferenciada de la de la mayoría de IU, pero eso es más una recomendación al PCE que un problema para IU.
¿Qué diferencia hay entre Marga Sanz, su rival en las primarias, y usted?
Creo que tiene que explicarlo quien se presenta como alternativa, no quien representa la política de la organización. Supongo que se hace para utilizar un instrumento positivo de funcionamiento interno, porque piensan que representa una política alternativa. Si nos atenemos a lo que han defendido en los últimos tiempos esa línea se caracteriza por su diferencia en relación a la conciliación del grupo parlamentario, la apertura de IU a las alianzas, con respecto a los acuerdos con el PSOE y el Gobierno, y por su aspiración a mayor perfil propio de IU, que yo creo que no está en peligro.
No sé si eso justifica la presentación de una candidatura y tienen que explicar si es viable su alternativa de una IU cerrada, aislada y ensimismada, incapaz de cerrar acuerdos y que no es receptiva al carácter plural del país y la organización, a la que le sobra Eskerbatua o la organización en Catalunya. Es una mirada muy reductora y yo prefiero la nueva política, aunque sea arriesgada, de apertura.
¿Tiene sentido ser comunista hoy?
Sí. Sigo siéndolo porque lo tiene en sentido global como lucha contra la marginación, la guerra, la pobreza, hacia un mundo igualitario. Tiene más sentido todavía en la tradición de los comunistas españoles que ha aunado valores muy republicanos de la igualdad y la libertad y la fraternidad entre los pueblos de España en el federalismo.
¿Es compatible ser comunista con ser nacionalista?
Es compatible ser del PCE, ser federalista en IU e internacionalista y tener alianzas con fuerzas de la izquierda nacionalista. Creo que esa tendencia a negar la identidad es un esfuerzo valdío, sobre todo en el momento de la globalización.
¿Es legal la consulta que promueve Ibarretxe?
La propuesta es legítima, porque corremos el riesgo de anteponer el rechazo. Además, comparto con los compañeros de Euskadi que las cosas no se pueden subordinar a lo que diga ETA y la política debe tener autonomía para actuar al margen de la organización terrorista. Hay procedimientos democráticos para encauzar esas aspiraciones. Recuerdo los dos principios de Elkarri: No imponer, no impedir y los aplicaría al futuro del autogobierno en el País Vasco. Defenderemos el máximo acuerdo entre partidos nacionalistas y no nacionalistas y que cuando se celebre el referéndum resolutivo haya una situación de paz.
¿Qué posición mantendrá en ese referéndum?
Hay una primera parte que es la consulta, pero luego en ese referéndum resolutivo defenderemos que se mantenga la relación dentro del Estado español y, si acaso, haya un desarrollo estatutario con una mejor inserción de Euskadi en el resto del Estado y rechazaremos una posición independentista.
¿Existe el derecho de los vascos a decidir?
Sí, con muchas fórmulas. De hecho los vascos vienen decidiendo de muy diversas maneras desde hace años en el Estatuto, las convocatorias electorales, etcétera.
¿Si el Gobierno impide la consulta, usted apoyará a Ibarretxe o al Gobierno?
Hay que ver cómo evolucionan los acontecimientos. En la primera consulta tiene competencia el Gobierno vasco, porque no es con referéndum, en el que sí tiene la competencia exclusiva el Estado. Si no hay autorización del Gobierno el referéndum posterior no se podrá hacer.
¿Hay diferencia entre consulta popular y referéndum?
Sí la hay. De hecho la propia Constitución y el Estatuto vasco hablan de consulta con referéndum y consulta, pero nunca se ha experimentado la alternativa al referéndum, con muchas posibilidades.
Pero si hay censo y urnas ya es ilegal, ¿no?
Sí, y debe estar autorizado por el Gobierno.
¿Habrá que terminar dialogando con ETA?
En estos momentos me parece un error hablar del diálogo con ETA. Se podrá hablar de eso en el momento en el que ETA deje de matar y atentar, pero ahora, que hay una ofensiva terrorista, no me parece el momento para hablar más que de la unidad de las fuerzas políticas y la primacía del Estado de derecho y para emplazar al mundo abertzale a liberarse del mundo de ETA. Hemos aprendido mucho y la próxima vez ya no será con una tregua o un alto el fuego y como dijo Patxi Zabaleta lo único creíble a largo plazo será el fin definitivo e irrevocable de la violencia, es decir, el fin de la estrategia violenta.
¿Qué le parece el encarcelamiento de los dirigentes de Batasuna?
El primer responsable es la propia Batasuna que ha sido incapaz de desvincularse de ETA y en el momento de la ruptura de la tregua ha empezado a argumentar políticamente la vuelta de ETA a la violencia.
¿Se debe ilegalizar ANV?
Yo creo que no se debe ilegalizar porque estoy convencido de que sigue siendo útil en la lucha antiterrorista diferenciar a los violentos de su entorno. A los violentos, el Estado de derecho y al entorno, puentes para actuar en política.
¿Hay una sobreprotección legal de la Familia real?
Lo que hay es una sobreactuación en relación a la quema minoritaria de fotos, que se ha producido siempre y hay una exageración en considerar esos actos, que pueden ser de mal gusto, como punibles. Nunca deben llevar aparejada la aplicación del Código Penal.
¿Por qué hacía falta la Ley de Memoria Histórica?
La democracia tiene pendiente la asignatura de que en la Transición se confundió el perdón imprescindible con el olvido peligroso para la salud de la democracia. Hay que sacar la memoria del olvido y tener una memoria democrática compartida, aunque sea con la oposición del PP que gestiona la herencia del franquismo.
¿En Cuba faltan libertades?
Es necesario que para hacer un análisis equilibrado se reconozcan los derechos y las libertades que la revolución cubana ha traído consigo. Significa la vida de mucha gente, con tasas de supervivencia y de escolarización que no hay en ningún país de Latinoamérica. El bloqueo afecta a Cuba y limita sus posibilidades, pero el propio gobierno cubano ve necesario que haya reformas.
¿Si exigen que se condene la dictadura de Franco, por qué no condenan la de Cuba?
No es una dictadura, no es parangonable ni siquiera desde el punto de vista teórico. Cuba es una revolución sometida a cerco y a acoso y así es como la consideramos una parte importante de la izquierda.
En todo caso, no hay libertades.
El modelo que defiende IU es un modelo pluralista y socialista de derechos sociales y civiles, teniendo en cuenta la realidad de cada lugar. Es nuestro modelo para todos los países, pero no vamos a dar lecciones a ningún país y menos a Cuba, que debe hacer su propio camino con el respeto y el apoyo de otros países como España y de la izquierda española.
¿Si hay debates a dos en RTVE ustedes recurrirán?
En un sistema pluralista debe haber debate pluralistas y no a dos, porque las elecciones no son
presidenciales.


Las Elecciones (Reflexiones del Presidente Fidel Castro)

REFLEXIONES DEL PRESIDENTE FIDEL CASTRO
Las Elecciones

Nuestras elecciones son la antítesis de las que tienen lugar en Estados Unidos, no un domingo, sino el primer martes de noviembre. Allí lo primero es ser muy rico, o contar con el apoyo de mucho dinero. Después, invertir sumas enormes en publicidad, que es experta en lavado de cerebros y reflejos condicionados. Aunque hay honrosas excepciones, nadie puede aspirar a ningún cargo importante si no dispone de millones de dólares.
Para ser electo Presidente, se necesitan cientos de millones, que salen de las arcas de los grandes monopolios. Puede triunfar el candidato con una minoría de los votos nacionales.
A las urnas acuden cada vez menos ciudadanos, ya que muchos prefieren laborar o dedicar el tiempo a otra cosa. Hay fraudes, trucos, discriminación étnica y hasta violencia.
El hecho de que vote más del 90% de los ciudadanos y los escolares custodien las urnas es algo inusitado, no puede ser creído si se trata de un "oscuro rincón del mundo", agredido y bloqueado, que se llama Cuba. Así ejercitamos los músculos vigorosos de nuestra conciencia.
Fidel Castro Ruz
19 de octubre de 2007
Hora: 6:12 p.m.

La familia sale del armario

"La familia tradicional ya no es la de la autoridad y la desigualdad, la del Foro de la Familia". Habla Esther Nolla, madre y abuela de dos nietos, presidenta de la Asociación de Padres y Madres de Gays y Lesbianas. Esther y otras cien personas se han juntado en Santander en el I Encuentro de Familias Homoparentales organizado por la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales. Esas familias eran anatema hasta hace bien poco, las formadas por dos mujeres, dos hombres, y la prole que traigan de sus relaciones, la que adopten y tengan en el futuro.
En el hotel donde se celebra el encuentro hay un montón de niños correteando por todas partes. Juegan con los demás con toda normalidad. Es absurdo decirlo, pero conviene, porque son hijos e hijas de gays y lesbianas, familias que muchos se empeñan aún en marginar. Familias nuevas como la que forman Diana y Ana, ambas de 31 años, que han venido de Palma de Mallorca con Diego, el hijo de una de ellas para enterarse "del papeleo legal de la adopción" de la otra.
Nuevos problemas
Las primeras normas que reconocían la adopción a las parejas del mismo sexo (en Navarra, Aragón, País Vasco y Cataluña) fueron el antecedente del reconocimiento de estas familias. La Ley de matrimonios homosexuales las llevó a la luz pública sin vuelta atrás. Con esos derechos reconocidos, los problemas ahora son otros.Jon (49 años) y Andoni (de 38) viven en un pueblo de Guipúzcoa con su hijo adoptado de 8 años. Aseguran que no tienen ningún problema con otros padres ni con sus familias. Pero Andoni, que es maestro, pide que se acabe en las escuelas con el mito de que un padre y una madre forman la familia ideal. "Los alumnos tienen la referencia heterosexual única y exclusivamente; en los cuentos, en la decoración del aula, en los mensajes que reciben", lamenta.
La mitad de los niños vascos no crecen en familias tradicionales, según un estudio de las universidades del País Vasco y de Cambridge (Reino Unido). A pesar de ello, Andoni cree que "el prejuicio y el miedo de los profesores continúa".
Otro estudio, esta vez de la Universidad de Sevilla y del Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid, ha demostrado que no existen diferencias entre los hijos de familias tradicionales y nuevas. Ni en su autoestima, ni en su aceptación social. La única diferencia es positiva. Estos niños son más flexibles.



IZQ. CALIFICA DE CONTINUISTAS LOS PRESUPUESTOS DE LA RIOJA PARA EL 2008 Y DE DECEPCIONANTES LOS DEL AYUNTAMIENTO DE LOGROÑO

Izq. (Izquierda Unida-Iniciativa Ciudadana-Los Verdes) considera continuistas los Presupuestos presentados ayer por el Gobierno de La Rioja y decepcionantes los anunciados también por el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Logroño.
Para Izq, los Presupuestos autonómicos mantienen las grandes líneas de lo que ha sido la política aplicada en los últimos años por el PP, basada en favorecer los intereses empresariales y de los que más tienen, frente a las auténticas necesidades y demandas de la mayoría de los trabajadores y de los sectores más desfavorecidos de nuestra sociedad. Así, se insiste en la rebaja de impuestos que sólo beneficia a las rentas más altas, detrayendo recursos para hacer frente a los importantes déficits sociales de nuestra Comunidad Autónoma.
Esta semana dábamos a conocer un informe que sitúa en el 19,6% el porcentaje de riojanos por debajo del umbral de la pobreza y estos presupuestos no abordan un plan de choque contra esta realidad, ni establecen como prioridad el combate contra la precariedad laboral, la necesidad de nuevas infraestructuras sociales, etc.
En el caso de los Presupuestos para la ciudad de Logroño, la decepción es aún mayor por haberse producido una alternancia en el gobierno municipal y, a pesar de ello, mantenerse las mismas líneas presupuestarias del Gobierno del PP.
Por un lado, Izq. sigue defendiendo la necesidad de abrir los Presupuestos a la participación ciudadana, dentro de nuestra opción por una democracia participativa, de forma que las asociaciones sociales y vecinales sean las que establezcan las verdaderas necesidades de sus barrios y de la ciudad en su conjunto. El PSOE también defendía esta forma de elaboración cuando estaba en la oposición, pero en sus primeros presupuestos, vemos con decepción como ha sido nulo el espacio de participación de la ciudadanía de Logroño.
Entrando en el contenido de los presupuestos, no existe ninguna partida para la creación de nuevas guarderías públicas, como prometió el PSOE en su programa, y sólo se pretende abrir la de Casa Cuna, cerrada en su día por el PP, y que, además, se quiere conceder su gestión a la empresa privada. Tampoco se afrontan nuevas iniciativas en materia de vivienda, equipamientos públicos, recuperación para la gestión pública de concesiones privadas en transporte, sanidad, cultura, etc, lo que en su conjunto nos ofrece una foto continuista y poco ambiciosa, frente a las demandas de cambio en la política municipal expresadas en las pasadas elecciones del mes de mayo.

sábado, 20 de octubre de 2007

Las 13 rosas



IU reclama que el Congreso acepte debatir la derogación del artículo de la “ley Corcuera”

Isaura Navarro reclama que el Congreso acepte debatir la derogación del artículo de la “ley Corcuera” que penaliza la tenencia y consumo de pequeñas cantidades de cannabis.
El Grupo Parlamentario de IU-ICV, a través de su diputada Isaura Navarro, ha reclamado hoy su derecho a que se pueda debatir en el Congreso la proposición no de ley registrada en febrero por la que se solicita la derogación de un artículo de la Ley Orgánica 1/1992 sobre Protección de la Seguridad Ciudadana -más conocida como ‘Ley Corcuera’- en lo que se refiere a la penalización de la tenencia y consumo de pequeñas cantidades de cannabis.
En rueda de prensa en el Congreso, la diputada Navarro ha explicado que esta iniciativa iba a ser debatida hoy en la Comisión de Interior, pero fue excluida del orden del día de forma arbitraria por la presidenta de la comisión, del Grupo Socialista.
Navarro argumentó que el artículo de la ley que se busca derogar persigue la tenencia y consumo de este tipo de sustancias de forma "hipócrita e injusta" por lo que reclamó al PSOE "coherencia" para que "se acabe con este absurdo que supone la persecución de jóvenes por llevar una china o fumarse un canuto".
A su juicio, la normativa no persigue proteger la seguridad ciudadana o la salud pública "sino una actitud que moralmente ha sido considerada negativa".
La diputada de IU-ICV estuvo acompañada por el presidente de la Federación de Asociaciones del Cannabis, Martín Barriuso. Éste denunció que la ley se aplica en el 75 por ciento de los casos a personas usuarias de cannabis, con sanciones, en su mayoría por tenencia de drogas, que rondan los 450 euros.
Barriuso acusó al PSOE de profundizar y agravar la política represiva del PP, ya que los expedientes sancionadores han aumentado en esta legislatura un 60 por ciento y sólo en 2006 se incoaron 218.000 expedientes.
"No entendemos qué peligro puede representar que una persona lleve una pequeña cantidad de cannabis para consumo personal", dijo el presidente de esta asociación, para quien "se hace cada vez más necesario conseguir derogar esta ley injusta y represora”.
Barriuso informó que el colectivo que representa lleva a cabo una recogida de firmas -ya llevan más de 14.000- para apoyar unas reivindicaciones con las que el PSOE estuvo de acuerdo mientras estaba en la oposición, pero que ahora “parece haber olvidado”.

Nuevas Generaciones del PP arremeten en un panfleto contra transexuales

Quisiera hablar de la diferencia entre operaciones quirúrgicas de necesidad y las de lujo. Como a la hora de realizar la cesta de la compra, que podemos elegir entre comprar el pan y el agua, que a mi entender son bienes necesarios, o podemos comprar una videoconsola, o una cámara digital, que no lo son en absoluto .Hay que tener en cuenta que si compro la videoconsola, no podré comer pan en cinco días, por ejemplo.
Toda esta argumentación viene dada ya que, parece ser, que de nuevo el Sr. Zapatero y su “maravilloso “equipo, han tenido otra brillante idea para contentar al 1% de la población española.
Antes que nada, desde las Nuevas Generaciones del Partido Popular de Telde, queremos decir a los transexuales de Canarias y de España, que en absoluto tenemos nada contra su persona, somos respetuosos y por tanto, vemos bien que reivindiquen su derecho de igualdad de trato, ante la sociedad. Nosotros los/as reconocemos y respetamos su forma de ser y de actuar.
No se trata de otra cosa mas que de pagar la operación quirúrgica, a un/a transexual, para que se quite según ellos/as “lo que le sobra “.
La persona que me conozca físicamente, sabe que no soy nada flaco que digamos, entonces, la grasa que me sobra me la quito mediante una operación quirúrgica que me la paguen todos los españoles con sus impuestos. ¡Que bien oiga!
En caso de extrema necesidad, por obesidad mórbida por ejemplo, si se deben realizar estas operaciones ya que, corre el riesgo de morir una persona. La diferencia está en que entendería una optimización de los recursos, priorizando las necesidades pero no el derroche electoralista al que nos está sometiendo en Sanidad, Educación y demás ámbitos...
Desde luego espero que a todas las mujeres no les de por querer operarse los pechos, o a los hombres ponerse el trasero de George Clooney, al mismo tiempo, por que si no, nos arruinaríamos y las arcas del Estado, en dos días, volverán a estar como las dejó en 1996 el Sr. Felipe González.
Señoras y señores, si nos fiamos del Sr. Zapatero y si lo analizamos bien seríamos los mejores del mundo de un día para otro, por que nunca había oído tantas promesas en tan poco tiempo, y tan absurdas tampoco.
Como iba diciendo, entremos a analizar las promesas en cuestión, primero eran 2.500 euros por hijo recién nacido (ya la apuesta va por 3.500 euros) que se trata de una reducción en el IRPF, no vayan a pensar que se lo dan en mano. En Andalucía ofrecen una vivienda a todos los jóvenes que ganen menos de 3.000 euros mensuales ¿Qué joven y no joven lo gana? y al que no lo gane, le dan unas zapatillas para que busque la vivienda más apropiada. Otra de jóvenes en la misma Comunidad, para los chavales que aprueben 4º de la E.S.O. y sigan cursando y no dejen los estudios en 1º de Bachiller 6.000 euros, ¡Viva Chaves!
Seguimos, ahora a nivel Nacional, se podrá pasar de curso con cuatro asignaturas pendientes ¡Viva la Ministra!, Una de ancianos y niños, odontólogo gratis, edades limitadas claro, el resto, todos con caries…. Y por último las intervenciones quirúrgicas a los/las transexuales para eliminar de su cuerpo lo que ellos/as denominan “lo que nos sobra “.
Queridos lectores, sólo se que el Sr. Zapatero prometió hace cuatro años, que los estudiantes íbamos a disponer de ordenadores (1 ordenador por cada 2 estudiantes), pues mira por donde, que el mío lo tengo hace 5 días y me costo un riñón y parte del otro, pero como ahora me puedo operar de los dos riñones gratis, no me importa.
Espero y deseo, por el bien de todos, que las cuentas no le fallen al Gobierno y les pediría por favor que no nos dejen a los ciudadanos españoles, que no tenemos la culpa de su mala gestión, en números rojos, como lo hizo el anterior Presidente del Gobierno Socialista, el Sr. Felipe González.
Norberto Sánchez Santana, Presidente de las NNGG del Partido Popular de Telde
.

viernes, 19 de octubre de 2007

LA PLATAFORMA POR UNA VIVIENDA DIGNA NO APOYARÁ LOS ACTOS DEL CJR Y CJL EN RELACION A UNA VIVIENDA DIGNA


En el mes de agosto el Consejo de la Juventud de La Rioja se puso en contacto con la PVD para organizar una actividad referente a la vivienda digna, encuadrada en una campaña del Consejo de la Juventud de España. Comenzamos a trabajar conjuntamente en la preparación de dicho acto, que contaría con conciertos, acampada, charlas y otros actos. Dicha colaboración se rompió cuando el Consejo de la Juventud de La Rioja y Consejo de la Juventud de Logroño manifestaron que no participarían en un acto en el que se criticase a cualquier institución riojana, alegando que la finalidad de los Consejos de la Juventud es meramente informativa y en ningún momento puede servir como critica política.
Desde la PVD entendemos que nuestra naturaleza es esencialmente reivindicativa, y que difícilmente se puede organizar un acto a favor de la vivienda digna sin criticar las políticas que desde todas las Administraciones (tanto el Ayuntamiento, como la Comunidad Autónoma y el Ministerio de la Vivienda) se están llevando a cabo, dado que son los principales responsables de la situación actual.
Desde la Plataforma creemos que este concierto solo sirve para favorecer que la situación de la vivienda siga estando igual, ya que en este acto no se van a proponer soluciones ni criticar a los responsables de que los jóvenes no nos podamos emancipar. Creemos que los Consejos de la Juventud deberían de ser un organismo donde se trabaje para denunciar y proponer soluciones a los problemas que tenemos los jóvenes riojanos y no como instrumento propagandístico de determinados grupos políticos, ya que deja de ser un órgano de los jóvenes para se un instrumento de manipulación de los jóvenes.
La PVD organizará en el mes de noviembre una actividad independiente a la del CJR y CJL, de carácter marcadamente reivindicativo, donde plantearemos nuestras propuestas, las cuestiones a las que nos oponemos con respecto a las actuaciones de las Administraciones Públicas y divulgaremos los 11 puntos de nuestro manifiesto que se pueden leer en nuestra web: www.viviendadigna.org


jueves, 18 de octubre de 2007

Yo voto a Gaspar Llamazares

Manifiesto de apoyo a la candidatura de Gaspar Llamazares en el proceso de elección interna de IU


Los y las que firmamos este Manifiesto queremos expresar nuestro apoyo a la candidatura de Gaspar Llamazares como cabeza de lista de las candidaturas de IU a la Presidencia del gobierno en las próximas elecciones generales.
Izquierda Unida ha sido siempre una opción singular en nuestro espacio político. A muchos les ha sorprendido la originalidad de sus propuestas, sus formas organizativas, su transparencia, sus vivos debates. Nosotras y nosotros pensamos que esa presencia de IU ha mejorado la política en España y la propia vida de nuestros ciudadanos y ciudadanas. Cuántas veces no habremos dicho y pensado que si IU no existiese habría que inventarla. Por estas y otras razones IU se ha constituido en un referente imprescindible de la izquierda en España y en cada una de sus comunidades. La vida política sería inimaginable sin la presencia de IU.
Esta credibilidad se ha ganado en el trabajo institucional pero, sobre todo, en el trabajo social, en la movilización, en la condición de IU como proyecto abierto y de movimiento político y social. No tenemos ninguna duda de que la actividad de IU contra la guerra de Irak, en la denuncia de la catástrofe del Prestige, en la oposición frontal contra la LOU, en su lucha por reivindicar la memoria democrática y republicana en nuestro país, han acreditado a IU y la utilidad y necesidad de su presencia. ¿Alguien puede imaginarse lo que hubieran sido estos conflictos sin la presencia de IU en la calle y en el Parlamento?
Durante estos años de gobierno del Partido Socialista, la presencia de IU en el parlamento ha asegurado una voz inequívocamente de izquierdas en la sede de la representación popular. A pesar de su número, los diputados y diputadas de IU-ICV han desarrollado una actividad encomiable y han protagonizado cambios legislativos de importancia. Sin su concurso no hay duda de que leyes como la de educación, siniestralidad laboral, escuelas infantiles, igualdad, dependencia o memoria histórica habrían visto la luz de una manera menos comprometida y progresista.
También IU ha mantenido su voz de protesta contra la presencia de tropas en Afganistán, a favor de la autodeterminación del Sahara; contra la continuidad de una política económica que lesiona los intereses de la mayoría; a favor de profundizar los derechos civiles y democráticos; a favor de una Ley de Memoria Histórica que diga por primera vez en este país el carácter ilegítimo y criminal del gobierno de Franco. Los y las que firmamos este Manifiesto aplaudimos esa capacidad de ser al tiempo influyentes para mejorar la vida de las gentes en un sentido progresista y exigentes con las demandas de la izquierda. IU ha gozado durante esta legislatura de un claro e inconfundible perfil de izquierdas.
Como portavoz de ese grupo parlamentario, Gaspar Llamazares se ha ganado el reconocimiento y prestigio de amplios sectores de la izquierda, no necesariamente adscritos a IU. Los que firmamos este manifiesto valoramos en Gaspar su compromiso con los valores de la izquierda, su impecable trayectoria de confrontación con la derecha cavernícola y neoconservadora en nuestro país, su capacidad para hacerse eco de las demandas más sentidas de la sociedad de izquierdas en España. Y hacer esto de modo que el protagonismo es siempre de los sectores vulnerados, de los que reivindican, de los que se organizan.
Necesitamos más diputados y diputadas de IU y necesitamos que sea Gaspar Llamazares el referente de ese grupo parlamentario. Y defendemos un grupo plural, diverso, abierto, expresión de las diferentes culturas y tradiciones que conviven en la izquierda transformadora. La lógica debe ser la de sumar, la de ampliar, la de incorporar, nunca la de excluir.
Pensamos, además, que el futuro próximo puede deparar una situación similar a la de ahora: la necesidad de acuerdos permanentes para asegurar políticas de izquierda y, en esas circunstancias, estamos convencidos de la conveniencia de un grupo de izquierdas fuerte en el Parlamento y de una presencia reconocida, de prestigio e inequívocamente de izquierdas en su portavocía.
Se inicia ahora un proceso en IU que da muestras de su singularidad y transparencia: se trata de elegir a aquel o aquella que encabezará las candidaturas de IU como candidato a la presidencia del gobierno.
Los que firmamos conocemos de los vivos debates en el seno de IU y consideramos esas situaciones como expresiones de una fuerza viva y democrática. Dando un paso más en el ejercicio de hacer de la democracia el articulador de la vida interna, IU propone dar la voz a los afiliados y afiliadas en una elección decisiva.
Por ese hecho, por su condición de elección importante y singular no solo para el futuro de IU sino también para el futuro mismo de la izquierda, queremos expresar mediante esta firma nuestro apoyo y nuestro compromiso a la candidatura de Gaspar Llamazares en el proceso de elección interna de IU.




martes, 16 de octubre de 2007

El presidente de la Plataforma Gay del Partido Popular afirma que Mariano Rajoy fue obligado a casarse con su mujer pese a ser homosexual

inSurGente.- Esperamos que a estas alturas nadie dude de nuestro absoluto respeto por las opciones amatorias del personal. En cuestiones de sexo, todo nos parece bien siempre que se haga voluntariamente entre gente adulta y responsable. No reproducimos esta noticia, pues, para recriminar ni satirizar la condición gay del líder del PP, que nos importa un ardite, pero sí denunciamos la hipocresía de un político que, predicando una cosa y haciendo la contraria, pretende ponerse al frente de un Gobierno que nos afecta a todos. Hagan clic en "Leer más" para acceder al audio con las declaraciones -por nadie desmentidas- de Carlos Alberto Biendicho López, que así se llama el presidente de la Plataforma Gay del Partido Popular.


Para acceder al audio, haga clic aquí.

Los accidentes laborales han aumentado este año en La Rioja un 42%, dice CC OO

Comisiones Obreras aseguró ayer que en La Rioja los accidentes laborales se han incrementado un 42 por ciento en lo que va de año 2007. Por ello, el sindicato consideró que la siniestralidad laboral «sigue siendo una asignatura pendiente» en esta comunidad autónoma.
Según datos del CC OO, entre los meses de enero y julio del presente ejercicio se registraron en La Rioja un total de 4.232 accidentes; de ellos, 4.187 fueron leves, 39 graves y seis con resultado de muerte.
En estos últimos, añadieron desde el sindicato, están incluidos los que se produjeron 'in itinere' que, durante el mismo periodo, alcanzaron los 298; de éstos, un total de 291 fueron leves, cuatro graves y otros tres mortales.
Según el análisis realizado por Comisiones Obreras sobre la situación de la salud laboral en La Rioja, «aunque el marco legislativo está plenamente homologado con la Unión Europea, es desconocido, incumplido o sólo formalmente cumplido en la mayoría de las empresas».
«Además, la Ley de Prevención de Riesgos Laborales está sujeta a control de distintas instancias muy diversas, con mala coordinación y en conflicto», añadieron desde la fuerza sindical. Por último, consideraron, «tiene un pobre desarrollo a través de la negociación colectiva».

Las gominolas

La empresa Aqualium, que trajo a Logroño en marzo la exposición de las 'gominolas' para inaugurar la Gran Vía, ha facturado un mínimo de cinco millones de euros desde su creación en febrero del 2004. Propiedad de la galerista María Porto, esposa del que fue ministro de Fomento, Francisco Álvarez-Cascos, una buena parte de la actividad de esta compañía se ha centrado en contratos con ayuntamientos, los más del PP, pero alguno también del PSOE.
Los datos son parte de un extenso reportaje que el último número de la revista Interviú dedica a los negocios de la pareja y donde aparece la exposición de 'las gominolas' en lugar destacado. La publicación recoge la denuncia realizada hace unos días por el Grupo Municipal del PSOE, en el sentido de que Aqualium cobró 116.000 euros de dinero municipal a través de una partida que se le asigna a las empresas Eulen y Aguas y Jardines para mejora de zonas verdes. Un pago que tuvo lugar después de que el anterior Gobierno municipal anunciará que el coste de la muestra escultórica se iba a financiar por las empresas encargadas de la reforma de la Gran Vía.
En el reportaje se afirma que Aqualium tuvo unos beneficios de 300.000 euros sólo en el 2004. Del resto de ejercicios se desconocen sus cuentas porque «no han sido presentadas en el Registro Mercantil de Madrid».
El semanario dedica también unas líneas al autor de la muestra, Eladio de Mora, que trabaja bajo el pseudónimo dEmo. Se trata, dice la publicación, de «un peculiar artista nacido en Getafe (Madrid), que es dueño de una inmobiliaria, Ibersol Consulting, y de empresas con nombres tan poco artísticos como Renta Getafe S.A., Ahorros y Gestión del Patrimonio S.L. e Innovación y Desarrollo de Construcciones». Según Interviú, a dEmo «lo han definido como 'el artista provocador de sonrisas' por las flores, ositos, patos y ángeles de colorines que diseña».