El sindicato CCOO de La Rioja ha denunciado que «el 28,3 por ciento de los parados riojanos son jóvenes menores de 30 años», por lo que cree que deben articularse medidas a favor del empleo juvenil, que permitan reducir la desigualdad y la precariedad laboral de este colectivo de trabajadores. Además, avisó de que el 62 por ciento de los accidentes con baja en La Rioja se registra entre los trabajadores menores de 35 años y también de que sus salarios son muy inferiores a los del resto de trabajadores.
domingo, 29 de julio de 2007
viernes, 27 de julio de 2007
Diez ayuntamientos andaluces declaran agotado el modelo de Estado y trabajarán por la III República
Según ha podido saber laRepublica.es, a las 12h del mediodía de hoy 26 de julio, diez Ayuntamientos andaluces firman en el Parlamento Andaluz una moción por la cual "crean un nuevo escenario político, jurídico, de procedimiento, situando la lucha democrática por la República en la agenda política, social e institucional del presente".Los primeros diez ayuntamientos firmantes del acuerdo declaran agotado el modelo de Estado y anuncian que propiciaran una estrategia unitaria para apertura de un proceso constituyente, llamando a iniciar y desarrollar un "movimiento cívico y político de carácter convergente y unitario en todos los niveles organizativos", pasando "de las palabras a los hechos, impulsando un movimiento real, de futuro"Los ayuntamientos que hoy suscribirán la declaración en el Parlamento Andaluz son Marinaleda, Alcalá del Valle, Almodóvar del Río, Benalúa, Casariche, Puebla de Cazalla, Espejo, Humilladero, Pedrera y Viznar, se comprometieron a crear una red de municipios, cargos públicos, colectivos y ciudadanía por la República y ahora se constituyen en Comisión promotora de un movimiento político, social y cultural hacia la III República, "por lo que estamos ante la iniciativa política e institucional más importante de la historia moderna de España desde el año 1931", según señalan.Los alcaldes, que acuden a la cita en el Parlamento Andaluz, afirman que "el protagonismo no puede ser solo municipal, ha de ser, fundamentalmente, ciudadano; de ahí, la importancia de impulsar asambleas, jornadas, firmas, donde se creen espacios para la participación ciudadana".
"Esta hermosa reivindicación, de un modelo de estado, radicalmente democrático, tiene que contener, en su seno, el discurso social, los derechos sociales, los derechos humanos", señalan en un documento dirigido a la ciudadanía, abogando por "Trabajo fijo y con derechos un/a trabajador/a en precario es un ciudadano en precario, Sanidad pública de calidad, Enseñanza pública y laica, Acceso a la vivienda, Pensiones dignas y por un modelo económico sostenible y respetuoso con el medio ambiente".
Esta iniciativa ha sido coordinada por el diputado andaluz por IU Antonio Romero, Secretario General del PCE de Málaga, quien elaboró el texto y convocó la reunión en Humilladero a la que asistieron los alcaldes y alcaldesas.A la presentación asistirán José Luis Centella (de la Secretaría Institucional de IULV-CA), el coordinador andaluz de IU, Diego Valderas, Felipe Alcaraz (Presidente Ejecutivo del PCE) y los alcaldes de los diez ayuntamientos.
jueves, 26 de julio de 2007
¡VIVA EL 26 DE JULIO! ¡VIVA LA REVOLUCIÓN! ¡VIVA CUBA!
Como estaba programado, a las 7 y 30 de la mañana de este 26 de julio, comenzó el acto central por el 54 aniversario del asalto a los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes.
Raúl Castro Ruz, segundo secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y vicepresidente primero de los consejos de Estado y de Ministros, presidió la conmemoración en la plaza de la Revolución Mayor General Ignacio Agramante, de Camaguey.
El primer vicepresidente cubano, Raúl Castro, aseveró hoy que la nueva administración norteamericana tendrá que decidir si mantiene su política hostil o acepta discutir en pie de igualdad su diferendo con Cuba.
Al hablar en el acto por el aniversario 54 de los asaltos a los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes, Raúl Castro recordó que a finales del próximo año serán las elecciones generales en Estados Unidos, con lo cual concluirá el mandato de George W. Bush.
Con ello, subrayó, habrá acabado su errática y peligrosa administración, caracterizada por un pensamiento retrogrado, que no deja margen al análisis racional.
Sostuvo que la nueva administración norteamericana que surja tendrá que decidir si mantiene la absurda, ilegal y fracasada política o acepta el ramo de olivo cuando afirmamos la disposición a discutir en pie de igualdad el prolongado diferendo bilateral.
El segundo secretario del Partido
Comunista de Cuba expresó su convencimiento de que los problemas de este mundo sólo tienen solución por la vía del diálogo.
Precisó que si las nuevas autoridades norteamericanas dejan a un lado la prepotencia y deciden conversar de un modo civilizado, bienvenido sea, si no -acotó- estamos dispuestos a enfrentar su política de hostilidad, incluso durante otros 50 años, si fuera necesario.
Al hablar en el acto por el aniversario 54 de los asaltos a los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes, Raúl Castro recordó que a finales del próximo año serán las elecciones generales en Estados Unidos, con lo cual concluirá el mandato de George W. Bush.Con ello, subrayó, habrá acabado su errática y peligrosa administración, caracterizada por un pensamiento retrogrado, que no deja margen al análisis racional.
Sostuvo que la nueva administración norteamericana que surja tendrá que decidir si mantiene la absurda, ilegal y fracasada política o acepta el ramo de olivo cuando afirmamos la disposición a discutir en pie de igualdad el prolongado diferendo bilateral.
El segundo secretario del Partido
Comunista de Cuba expresó su convencimiento de que los problemas de este mundo sólo tienen solución por la vía del diálogo.Precisó que si las nuevas autoridades norteamericanas dejan a un lado la prepotencia y deciden conversar de un modo civilizado, bienvenido sea, si no -acotó- estamos dispuestos a enfrentar su política de hostilidad, incluso durante otros 50 años, si fuera necesario.
miércoles, 25 de julio de 2007
Retrato social de los españoles
Retrato social de los españoles es el nombre del primer estudio realizado por la Fundación BBVA para conocer el perfil de la sociedad española. Según el estudio, el 60% de los españoles acepta el matrimonio homosexual, pero sólo el 43,8% acepta que los homosexuales puedan adoptar niños. En cuanto a la ideología, el 22,5% se declara de izquierdas, el 6,7 de derechas y el 41,5%, de centro. Tres de cada diez españoles no se definen o rechazan posicionarse ideológicamente.
El estudio nace con vocación periódica, y está basado en datos obtenidos a través de 2.000 entrevistas personales a población española mayor de 15 años en mayo y junio de 2007.
Según el informe, El 74,1% de los españoles se declara católico, pero dejando al margen bautizos, comuniones, bodas y funerales, sólo el 14% dice ir a misa , al menos, una vez por semana.
El estudio revela que ocho de cada diez españoles considera que vivir en pareja sin casarse es aceptable, aunque sólo el 25,9% cree que el matrimonio “está pasado de moda”. No obstante, el 61,9% afirma que es casi inevitable que después de un tiempo juntos, la pareja se deshaga, y sólo el 13,9% rechaza el divorcio.
En política, la opinión del 67,3% es que los partidos políticos no prestan atención a los asuntos que importan de verdad a los ciudadanos.
Según el informe, El 74,1% de los españoles se declara católico, pero dejando al margen bautizos, comuniones, bodas y funerales, sólo el 14% dice ir a misa , al menos, una vez por semana.
El estudio revela que ocho de cada diez españoles considera que vivir en pareja sin casarse es aceptable, aunque sólo el 25,9% cree que el matrimonio “está pasado de moda”. No obstante, el 61,9% afirma que es casi inevitable que después de un tiempo juntos, la pareja se deshaga, y sólo el 13,9% rechaza el divorcio.
En política, la opinión del 67,3% es que los partidos políticos no prestan atención a los asuntos que importan de verdad a los ciudadanos.
YO NO ME LO CREO ¿Y VOSOTRXS?
martes, 24 de julio de 2007
Encadenamiento de contratos temporales
CC OO denunció ayer que el 40,7 por ciento de los asalariados temporales riojanos encadena contrato, una cifra que está por debajo de la media nacional, que se sitúa en el 42,3%. Este encadenamiento, según el sindicato, afectaría a 11.800 trabajadores asalariados temporales del total de 29.100 que hay en La Rioja. La industria concentra casi la mitad de los encadenamientos.domingo, 22 de julio de 2007
"El Juves" secuestrado por el Juez del Olmo.
Considero que el secuestro de la revista satírica “El Jueves” ordenado por el magistrado de la Audiencia Nacional Juan del Olmo, por una caricatura de los Príncipes de Asturias con la que se pretende ilustrar el tema del ‘cheque bebé’ de 2.500 euros aprobado por el Gobierno y en la que se les muestra en una postura sexual explícita, resulta una medida excesiva y anacrónica, que retrotrae a otros tiempos, más teniendo en cuenta el tema al que se refiere y el modo de abordarlo, y que éste se llega a considerar como supuesto delito de injurias a la Corona. Sin entrar a valorar el mayor o menor gusto estético de la caricatura lo que está claro es que siempre resultará mejor que sean los lectores de la publicación o aquellos que estén interesados en este asunto quienes emitan un juicio sobre la misma, que lo hagan la Fiscalía y los jueces utilizando un recurso tan drástico como el secuestro y la limitación de la libertad de expresión, que resulta seriamente tocada tras esta actuación.
Cuando son los mismos jueces y fiscales quienes demuestran una gran permisividad por su inacción o retraso sobre otros temas que sí afectan negativamente a la vida de millones de ciudadanos de a pie, resulta también excesivo que se hagan distinciones mucho más significativas de las marcadas por la ley entre cualquier miembro de la sociedad y los miembros de la Casa Real, a los que tanto gusta que se les señale como cercanos al pueblo.
El juez Del Olmo debería haberse tranquilizado y repasar si el contexto y las formas de abordar un tema poco trascendental justifican el secuestro de una publicación y que se deje a sus autores, en el caso de que la tramitación judicial siga adelante, bajo el riesgo de una condena de hasta dos años de prisión.
viernes, 20 de julio de 2007
EXMO. AYUNTAMIENTO DE SOTO EN CAMEROS
Concejalía de Cultura y Juventud
Soto en Cameros, 20 de julio de 2007
Amigas y amigos:
Con el propósito de reivindicar la filosofía y enseñanzas del histórico líder revolucionario Ernesto Che Guevara en el 40 aniversario de su muerte, la Concejalía de Cultura y Juventud del Exmo. Ayuntamiento de Soto en Cameros, tiene previsto organizar un concierto en su honor el día 8 de septiembre.
Si perteneces a un grupo de música o conoces a alguien que este interesado en participar ponte en contacto con nosotros, lo mas pronto posible en el correo electrónico alvic_soto@hotmail.com
Esperando vuestra participación.
Álvaro Villar Calvo
Concejal de Cultura y Juventud
Si baja la natalidad; baja el precio de la vivienda.
Si conseguimos que cada familia solo tenga un hijo o ninguno, se termina el problema del acceso a la vivienda, ya que no habrá compradores para vivienda nueva, basta heredarla de padres, abuelos o tíos. Así, los precios y alquileres de pisos y casas, bajarían en picado por falta de demanda.
La compra de la vivienda es la evidencia más clara, de como la sociedad del bienestar es un sistema para hipotecar de por vida a la clase trabajadora.
Nos sermoneaban los economistas de generaciones pasadas y actuales, que gracias a los avances de la tecnología y los medios de producción, cada día aumentamos la producción de mercancías, productos y servicios, en menos tiempo y a un coste más económico, generando mayor bienestar.
Sin embargo, hay un producto: la vivienda, que fuera de toda lógica, a no ser la especulativa, que por mucha construcción que se realice, ésta, siempre se encarecerá mucho más haya del poder adquisitivo del ciudadano medio.
Para entender el robo o expolio que representa la compra de una vivienda, haremos algunas comparaciones
1º- Hace 30 años, para construir una finca se tardaban varios años, en la actualidad varios meses y con la mitad de empleados.
2º- Para comprar un piso, en los años 70 bastaba una hipoteca de entre 10 y 20 años, a pagar por un solo sueldo, ahora las hipotecas son entre 30 y 40 años y a pagar con la nomina de los dos conyugues (la banca privada ya presiona con hipotecas a 50 años).
Es decir, a día de hoy, gracias a los avances de la ciencia y la producción, por arte de la política, la vivienda, en lugar de costar menos, cuesta 10 veces más que cuando se construía a mano. ¿Cómo puede haber tanto ladrón suelto?
Contrasta todo ello con las desorbitadas ganancias del negocio inmobiliario y bancario. La proliferación de los empresarios del ladrillo en el ranking de los más ricos del mundo, en revistas, como Forbes o Fortune, y los beneficios de la banca y cajas de ahorros que en muchos casos llegan a aumentar beneficios un 130% son representativo del expolio al que estamos sometidos los trabajadores por endeudarnos para acceder a una vivienda. Así, bancos, promotores y constructores son responsables de enriquecerse con una necesidad básica. La vivienda es un derecho, no un lujo por el que debamos estar hipotecado toda la vida, y con el peso del desahucio siempre pendiente si no tienes un sueldo y un empleo dignos.
Si se contabilizara la subida del precio de la vivienda en el IPC tendríamos un salario mensual de 3 o 4.000 euros, pero el Estado, tanto si es de derechas como de izquierdas, consciente de este robo, no lo incluye, para que así le cuadren las míseras subidas de los salarios de los trabajadores, y los ricos se hagan más ricos a costa de quien busca un techo. Anteponiendo el derecho enriquecerse a costa de la especulación, que el derecho a una vivienda digna.
La obsesión del Estado por darles beneficios a la banca y al mundo empresarial no tiene fronteras, así, no hay problema a la hora de expropiar terrenos, a precios bajos, para construir carreteras, autopistas, etc. Pero sí, para construir viviendas de protección oficial asequibles. La administración viola la ley al dar más derechos a los coches que a las personas, y es responsable de dar privilegios a la infraestructura para el coche privado antes que a las personas, por una primera necesidad como la vivienda a la que ampara la Constitución.
Como no nos podemos fiar de quién esta en el poder: ahora quieren hipotecar el futuro de nuestros hijos, con un soborno de 2.500 euros por traerlos al mundo, para enriquecer más a los ricos. A nosotros, los pobres, los obreros, solo tenemos el arma de la natalidad para luchar contra ellos. Equilibrando la balanza de la oferta y la demanda. Como no nos gusta que especulen con nosotros: No traigamos más hijos, para que no puedan especular con ellos, y díganselo, a todos los inmigrantes.
La compra de la vivienda es la evidencia más clara, de como la sociedad del bienestar es un sistema para hipotecar de por vida a la clase trabajadora.
Nos sermoneaban los economistas de generaciones pasadas y actuales, que gracias a los avances de la tecnología y los medios de producción, cada día aumentamos la producción de mercancías, productos y servicios, en menos tiempo y a un coste más económico, generando mayor bienestar.
Sin embargo, hay un producto: la vivienda, que fuera de toda lógica, a no ser la especulativa, que por mucha construcción que se realice, ésta, siempre se encarecerá mucho más haya del poder adquisitivo del ciudadano medio.
Para entender el robo o expolio que representa la compra de una vivienda, haremos algunas comparaciones
1º- Hace 30 años, para construir una finca se tardaban varios años, en la actualidad varios meses y con la mitad de empleados.
2º- Para comprar un piso, en los años 70 bastaba una hipoteca de entre 10 y 20 años, a pagar por un solo sueldo, ahora las hipotecas son entre 30 y 40 años y a pagar con la nomina de los dos conyugues (la banca privada ya presiona con hipotecas a 50 años).
Es decir, a día de hoy, gracias a los avances de la ciencia y la producción, por arte de la política, la vivienda, en lugar de costar menos, cuesta 10 veces más que cuando se construía a mano. ¿Cómo puede haber tanto ladrón suelto?
Contrasta todo ello con las desorbitadas ganancias del negocio inmobiliario y bancario. La proliferación de los empresarios del ladrillo en el ranking de los más ricos del mundo, en revistas, como Forbes o Fortune, y los beneficios de la banca y cajas de ahorros que en muchos casos llegan a aumentar beneficios un 130% son representativo del expolio al que estamos sometidos los trabajadores por endeudarnos para acceder a una vivienda. Así, bancos, promotores y constructores son responsables de enriquecerse con una necesidad básica. La vivienda es un derecho, no un lujo por el que debamos estar hipotecado toda la vida, y con el peso del desahucio siempre pendiente si no tienes un sueldo y un empleo dignos.
Si se contabilizara la subida del precio de la vivienda en el IPC tendríamos un salario mensual de 3 o 4.000 euros, pero el Estado, tanto si es de derechas como de izquierdas, consciente de este robo, no lo incluye, para que así le cuadren las míseras subidas de los salarios de los trabajadores, y los ricos se hagan más ricos a costa de quien busca un techo. Anteponiendo el derecho enriquecerse a costa de la especulación, que el derecho a una vivienda digna.
La obsesión del Estado por darles beneficios a la banca y al mundo empresarial no tiene fronteras, así, no hay problema a la hora de expropiar terrenos, a precios bajos, para construir carreteras, autopistas, etc. Pero sí, para construir viviendas de protección oficial asequibles. La administración viola la ley al dar más derechos a los coches que a las personas, y es responsable de dar privilegios a la infraestructura para el coche privado antes que a las personas, por una primera necesidad como la vivienda a la que ampara la Constitución.
Como no nos podemos fiar de quién esta en el poder: ahora quieren hipotecar el futuro de nuestros hijos, con un soborno de 2.500 euros por traerlos al mundo, para enriquecer más a los ricos. A nosotros, los pobres, los obreros, solo tenemos el arma de la natalidad para luchar contra ellos. Equilibrando la balanza de la oferta y la demanda. Como no nos gusta que especulen con nosotros: No traigamos más hijos, para que no puedan especular con ellos, y díganselo, a todos los inmigrantes.
jueves, 19 de julio de 2007
Con la Iglesia hemos topado...
Esta semana la Iglesia anunció la futura beatificación de "498 mártires españoles durante la persecución religiosa de los años treinta del siglo XX en España". Resulta curioso que hagan extensible a los años treinta la beatificación cuando la muerte de prácticamente la totalidad de los futuros beatos fue posterior al golpe de Estado del 18 de julio de 1936 contra la legalidad republicana. No hay que ser muy listo para comprender que la Iglesia pretende con un título tan genérico meter en el mismo saco de la guerra todo el período de la España republicana, una época de verdadero esplendor político, social y cultural para una España que no conocía lo que era todavía la democracia en pleno siglo XX.Coincide este anuncio, no por casualidad, con un periodo en el que la derecha ha perdido los complejos y se lanza a revisar la historia de España más reciente y dolorosa en un intento de contrarrestar la fuerza del discurso contra-hegemónico de la memoria histórica. Así, vemos como los nuevos intelectuales neocon (y otros no tan neo) lanzan proclamas acerca de que la guerra civil en España fue consecuencia de la revolución del 34 en Asturias o que la izquierda fue, por su anticlericalismo, la culpable del estallido del conflicto.
Ya no es suficiente con que durante 40 años la historia fuera escrita por los vencedores y los únicos muertos honrados fueran de un único bando, que no necesita de memoria histórica porque ya la tuvieron (durante la dictadura se rindió homenaje continuo y exaltado a los "mártires que murieron por el bien de España"). En este nuevo intento de reescribir la historia la Iglesia no quiere perderse el vagón de cabeza de la ofensiva, evidentemente porque tiene mucho que perder y esconder.
La misma Iglesia que tarda cinco siglos en reconocer oficialmente sus errores, es la que ante la perspectiva de una España más laica y más democrática pone en juego todo su aparato mediático - social y se moviliza contra la asignatura de Educación para la Ciudadanía o contra los intentos de regulación del nombramiento de los puestos de profesores de religión en la educación pública.
Sin embargo, no les ha salido del todo bien a la Conferencia Episcopal la campaña publicitaria contra la memoria histórica y por la beatificación de sus mártires. Las portadas de los medios de comunicación han estado dedicadas a la Iglesia, sí, pero a la que ha pagado un millón de dólares a cada uno de los más de 500 niños que sufrieron abusos sexuales en la archidiócesis de Los Ángeles. El pago es para evitar la celebración del juicio, cuando todos sus intentos de silenciar y tapar lo ocurrido se habían demostrado inútiles. Las sobrecogedoras declaraciones de algunas de las víctimas nos dan una idea más cercana de cómo funciona la jerarquía eclesiástica, que parece preferir que no se dañe su imagen a que se conozca la verdad de lo sucedido y se haga justicia, no divina, sino terrenal. Esta misma jerarquía es la que en España es líder de opinión en algunos sectores de nuestra sociedad, ¿no es para tener miedo?
miércoles, 18 de julio de 2007
Educación para la ciudadanía
En Europa existen asignaturas semejantes con presencia curricular desde la hora semanal de 3º a 6º en Bélgica, Grecia o Portugal, hasta las 855 horas repartidas de 1º a 9º en Suecia.
La Educación para la Ciudadanía es materia transversal en Austria, Dinamarca, Francia, Irlanda del Norte, Bulgaria, Malta y Chipre, y es materia integrada en Bélgica, República Checa, Alemania, Irlanda, Luxemburgo, Inglaterra, Hungría, Países Bajos, Polonia, Eslovenia, Eslovaquia, Finlandia, Gales, Liechtenstein e Islandia.
Creo que el problema de la Iglesia católica en España no debe centrarse en la asignatura en cuestión. Pienso que deberíamos plantearnos con seriedad la importancia de normas como el Concordato en su totalidad, la financiación de la Iglesia católica y el sistema educativo que da lugar a incongruencias como los colegios concertados.
Un Estado moderno ha de ser laico y aconfesional, ambos atributos al tiempo, lo que es incompatible con un Concordato anticuado, ademocrático e involucionista. Igualmente, no es labor del Estado financiar creencias o ideologías: no estamos en tiempos de César.
De manera semejante, el MEC debería acabar con los colegios privados concertados, fuente de conflicto y desigualdad. En estos centros se adoctrina a los educandos en creencias como la católica, y esta labor debería circunscribirse a las parroquias y centros privados que a tal efecto se destinen.
La estructura de los colegios concertados, muchos de los cuales exigen, incluso, el uso de uniformes elitistas, se ha convertido en un negocio cuyos beneficios se obtienen de la subvención del Gobierno de La Rioja o del estado -dinero del contribuyente-, a la que suman pingües ingresos por conceptos como comedor, transporte o actividades extraescolares, por los que se ingresan de 100 a 400 euros por mes y niño.
La Educación para la Ciudadanía es materia transversal en Austria, Dinamarca, Francia, Irlanda del Norte, Bulgaria, Malta y Chipre, y es materia integrada en Bélgica, República Checa, Alemania, Irlanda, Luxemburgo, Inglaterra, Hungría, Países Bajos, Polonia, Eslovenia, Eslovaquia, Finlandia, Gales, Liechtenstein e Islandia.
Creo que el problema de la Iglesia católica en España no debe centrarse en la asignatura en cuestión. Pienso que deberíamos plantearnos con seriedad la importancia de normas como el Concordato en su totalidad, la financiación de la Iglesia católica y el sistema educativo que da lugar a incongruencias como los colegios concertados.
Un Estado moderno ha de ser laico y aconfesional, ambos atributos al tiempo, lo que es incompatible con un Concordato anticuado, ademocrático e involucionista. Igualmente, no es labor del Estado financiar creencias o ideologías: no estamos en tiempos de César.
De manera semejante, el MEC debería acabar con los colegios privados concertados, fuente de conflicto y desigualdad. En estos centros se adoctrina a los educandos en creencias como la católica, y esta labor debería circunscribirse a las parroquias y centros privados que a tal efecto se destinen.
La estructura de los colegios concertados, muchos de los cuales exigen, incluso, el uso de uniformes elitistas, se ha convertido en un negocio cuyos beneficios se obtienen de la subvención del Gobierno de La Rioja o del estado -dinero del contribuyente-, a la que suman pingües ingresos por conceptos como comedor, transporte o actividades extraescolares, por los que se ingresan de 100 a 400 euros por mes y niño.
martes, 17 de julio de 2007
El País y Cuba, pasamos el detector de mentiras a dos reportajes
El diario El País dedica dos páginas completas más un suelto en portada a la situación de Cuba el pasado 14 de julio. Veamos en conjunto los dos reportajes y encontramos las mentiras, las manipulaciones, las desinformaciones y las propuestas políticas para Cuba ocultas como información.El diario El País dedica dos páginas completas más un suelto en portada a la situación de Cuba el pasado 14 de julio. Se encargan de ello el corresponsal en La Habana Mauricio Vicent, bajo el título Cuba toca fondo, y Maite Rico desde Madrid, El maná del turismo se agota, esta última es la encargada en el diario de embestir contra todo lo que suene a rojerío latinoamericano, por lo que ya tenemos a ambos periodistas con los papeles de policía bueno y policía malo adjudicados. El titular de portada es “Cuba estrena lema: producción o muerte”. El subtítulo es totalmente catastrofista: “Las condiciones de vida tocan fondo. Los salarios son bajos, los alimentos caros y la vivienda mala”. Tiene gracia que esa sea para El País la noticia de la única nación socialista de América Latina. Algunos pensamos que la noticia sería que hubiese algún país capitalista en ese continente donde los sueldos no fuesen bajos, los alimentos fueran baratos y la vivienda fuera buena.
Veamos en conjunto los dos reportajes y encontramos las mentiras, las manipulaciones, las desinformaciones y las propuestas políticas para Cuba ocultas como información.
Mentiras:
1.- Decir que Cuba ahora “toca fondo” es una soberana falsedad porque, independientemente de lo que uno piense del sistema cubano, cualquiera sabe que sus peores momentos los vivió en la década de los noventa con el derrumbe de la Unión Soviética. Todas sus cifras macro y mIcroeconómicas actuales son mejores que las de entonces y, por supuesto, cualquier visitante lo percibe.
En realidad lo único que toca fondo ahora son las teorías de quienes pensaban que un año después de la ausencia de Fidel Castro como presidente, el país estaría patas arriba.
2.- Se dice que la “libreta de racionamiento, subvencionada, a duras penas alcanza para dos semanas: y una compra decente de viandas y carnes en un mercado agropecuario, donde rige la oferta y la demanda”. La mayoría de los productos del mercado agropecuario se encuentran bajo el formato de precios topados, es decir, regulados por el Estado cubano que garantiza su compra a los productores y establece un límite en el precio, no están, por tanto, bajo la oferta y la demanda libre. Ese es el caso de otros mercados de precio libre, menos extendidos que los de precio topado.
3.- En cuanto al turismo se dice que “es víctima de los despropósitos oficiales, la mala gestión y la desmoralización que sufre en la isla”. Y se afirma sin ningún dato y firmado desde Madrid por Maite Rico. Y dice más: “La falta de bombillas, la suciedad, las carencias en los alimentos y el deterioro de las instalaciones son la tónica dominante en hoteles capitalinos que cobran por encima de los 150 dólares por habitación”. Basta con entrar en http://www.hicuba.com/reservar-hotel.htm para encontrar hoteles de tres estrellas por sesenta dólares en La Habana, 150 dólares es el más lujoso de todos, el Sevilla de cinco estrellas. Son más caros los hoteles de Europa y no sufren el bloqueo que obliga a Cuba a comprar los suministros a un precio mayor. A los periodistas se les olvida otra modalidad, las habitaciones que alquilan los particulares en La Habana por 20-25 pesos dólares. Pueden encontrarse en http://www.mundoanuncio.com/zona/cuba_32/categoria/habitacion_en_alquiler_3.html. Todas ellas con control de calidad regulado por el Estado.
4.- Seguimos: “En los últimos tres años subió el precio de la electricidad –hasta un 400 % en el caso de los núcleos que más consumen- mientras que el pasaje en autobús entre La Habana y Santiago se ha multiplicado por 15”.
Vayamos por partes. El precio de la electricidad doméstica es de 9 centavos el kw (0’003 euros) si no se superan los 100 kw que es el gasto de una familia normal cubana, y eso no ha subido. Es decir, una familia paga 9 pesos cubanos al mes en electricidad. Un euro son 25 pesos cubanos, luego cuesta la electricidad mensual 30 céntimos de euro. En España el precio de la franja más barata de electricidad es de 0’09 céntimos el kw, treinta veces más que en Cuba, a lo que hay que añadir unos cinco euros mensuales por el enganche. Hagamos otra comparación. Un español que gastase cien kw mensuales de electricidad pagaría al año unos 168 euros (incluyendo consumo y cuota de enganche). Con ese dinero y ese mismo consumo pagaría en Cuba la electricidad de 504 meses, o sea cuarenta y dos años.
Los tramos de consumo superior a cien kilowatios sí han subido de precio, eso afecta fundamentalmente a paladares (restaurantes privados) o quienes tienen aparatos de aire acondicionado y abusan de su uso.
5.- En cuanto al autobús de La Habana a Santiago cuyo precio dice El Paísque se ha multiplicado por 14, ha subido de 42 a 169 pesos, para un trayecto de 861 kilómetros. Se ha multiplicado por cuatro no por catorce. Es decir, vale menos de siete euros un viaje similar al trayecto de Valencia a La Coruña.
6.- Recogen la siguiente cita: “Lo que menos le estorba (al gobierno cubano) son los programas todo incluido: 15 días en los Cayos o Varadero, tostándose al sol, lejos del cubano de a pie que no puede entrar”. Esa declaración procede de “el funcionario español”, pero en todo el reportaje nunca habían citado antes a ningún funcionario español. Además, es mentira que los cubanos no puedan entrar a Varadero, pueden pasar como cualquiera, y a los Cayos se necesita un permiso por ser una zona especialmente protegida como un parque natural español, el cubano pide autorización y pasa. Yo he estado en alguno de ellos y sólo había cubanos.
Manipulaciones:
1.- Para ilustrar la grave situación de Cuba recurren a la foto de dos cubanos intentando arreglar un automóvil de los años cincuenta. Pero la foto es de hace ocho años, de1999.
2.- Afirman como ejemplo de mala situación del transporte que “la cantidad de pasajeros transportados hoy por el servicio público de transportes en todo el país es similar a 1964”. No citan en ningún momento cuáles son las fuentes que les han proporcionado los datos de viajeros en 1964 y en 2007, pero se les olvida decir que en Cuba todos los vehículos del estado tienen como obligación recoger a los ciudadanos que están haciendo auto-stop, de hecho ese es el método más utilizado para viajar, no olvidemos que más de la mitad de los coches que circulan por el país son del estado y que existen sanciones para quienes no recojan a los autoestopistas.
3.- “La arbitraria revalorización del peso convertible cubano en un 20 % frente al dólar (las casas de cambio entregan 80 pesos por 100 dólares) y los gravámenes a las divisas han multiplicado unos precios que no corresponden con un servicio más que deficiente”. La revaloración ha sido del peso convertible, pero también del peso cubano, de ahí que provoque que aumente el poder adquisitivo de los cubanos que cobran en pesos y ahora los productos importados terminan siendo más accesibles, eso no lo dicen en el reportaje.
4.- “La pretendida lucha contra la corrupción, por otro lado, está castigando a los eslabones más débiles”. A la periodista de El País le molesta hasta que Cuba luche contra la corrupción, quizás felicitarían a Cuba si hubiese más corrupción.
Desinformaciones:
1.- Se recogen las declaraciones de un miembro del Centro de Estudios de la Economía Cubana (CEAC), donde afirma que los cubanos “destinan el 75 % de los ingresos mensuales a la compra de alimentos (…) dejando poco margen para asumir otros gastos”. Es necesario explicar que esos “otros gastos” a diferencia de los países capitalistas no son ni la sanidad ni la educación. Y que en Cuba está subvencionado por el estado el teléfono, la electricidad, la comida en muchos centros de trabajo y de educación, los libros, el cine, el teatro, el transporte, entre otras muchas cosas.
2.- La opinión sobre la modalidad cubana de contratación de las empresas extranjeras es explicada y criticada mediante declaraciones de Carlos Alberto Montaner. Pero este hombre salió de Cuba hace 35 años y no ha vuelto.
Propuestas políticas:
Es habitual que los grandes medios se adscriban en sus informaciones los deseos de la opinión pública y las recomendaciones de especialistas cuando en realidad sólo son sus posiciones editoriales hacia un país sin ningún soporte ni apoyo democrático. De este modo presentan como una especie de clamor popular lo que sólo está en la cabeza de los editorialistas y dueños de los medios. Así dicen que “cada vez son más las voces que aseguran que para reactivar la producción y mejorar la calidad de vida de la gente hacen falta reformas estructurales”. Y a continuación, se detalla el programa político de El País para Cuba:
“Regresar a la descentralización y conceder de nuevo autonomía a las empresas; fomentar la inversión extranjera y el trabajo por cuenta propia y, en definitiva, ‘liberar las fuerzas productivas’, serían algunas de las reformas a realizar, según economistas que hablan ya de la necesidad de un ‘nuevo modelo’ de socialismo”.
Por supuesto ni sabemos cuáles son esas “cada vez más voces” ni quiénes “según economistas”.
Probablemente El Paístenga algunas propuestas más en la manga, cómo no, pedidas masivamente por los cubanos y los más cualificados especialistas. Por ejemplo que los libros de texto de los colegios de Cuba sean de Santillana (editorial propiedad de la misma empresa que El País), que los servicios telefónicos sean ofrecidos a la española Telefónica (a unos precios que provocaron la crisis total en países como Argentina), que la distribución eléctrica se ceda a Unión Fenosa (como en Nicaragua, que tiene doce horas diarias de apagones sin que se informe en El País) o a Endesa (que tiene desplazados de sus tierras a miles de indígenas mapuches en Chile sin que tampoco informe El País). Las pensiones podría gestionarlas el BBVA, como hacía en Bolivia, donde las pagaba cuando se cumplían los sesenta y cinco años en un país con una esperanza de vida de 58 años para las mujeres y 53 para los hombres. También Cuba debería terminar con las empresas mixtas que permiten al estado cubano el control de sus recursos naturales y dejar todo el poder a Repsol, como en Argentina, donde desplaza de sus tierras a los indígenas de la provincia de Neuquén o en Colombia, donde financia paramilitares, o dejar a la minera estadounidense Drummond al frente de la extracción del níquel que sabe resolver los conflictos con sus trabajadores asesinando a los sindicalistas. Del control de la distribución del agua potable de La Habana podría encargarse la española Abengua, cuyas subidas del precio del agua en Bolivia llegaron a suponer el 22 por ciento del sueldo . Y, por supuesto, que se instale Coca Cola y ponga a trabajar a los niños como en Colombia.
Pero mientras no haga eso el gobierno cubano, El País seguirá diciendo que Cuba toca fondo y llenando páginas del periódico con mentiras, tergiversaciones y desinformaciones.
Veamos en conjunto los dos reportajes y encontramos las mentiras, las manipulaciones, las desinformaciones y las propuestas políticas para Cuba ocultas como información.
Mentiras:1.- Decir que Cuba ahora “toca fondo” es una soberana falsedad porque, independientemente de lo que uno piense del sistema cubano, cualquiera sabe que sus peores momentos los vivió en la década de los noventa con el derrumbe de la Unión Soviética. Todas sus cifras macro y mIcroeconómicas actuales son mejores que las de entonces y, por supuesto, cualquier visitante lo percibe.
En realidad lo único que toca fondo ahora son las teorías de quienes pensaban que un año después de la ausencia de Fidel Castro como presidente, el país estaría patas arriba.
2.- Se dice que la “libreta de racionamiento, subvencionada, a duras penas alcanza para dos semanas: y una compra decente de viandas y carnes en un mercado agropecuario, donde rige la oferta y la demanda”. La mayoría de los productos del mercado agropecuario se encuentran bajo el formato de precios topados, es decir, regulados por el Estado cubano que garantiza su compra a los productores y establece un límite en el precio, no están, por tanto, bajo la oferta y la demanda libre. Ese es el caso de otros mercados de precio libre, menos extendidos que los de precio topado.
3.- En cuanto al turismo se dice que “es víctima de los despropósitos oficiales, la mala gestión y la desmoralización que sufre en la isla”. Y se afirma sin ningún dato y firmado desde Madrid por Maite Rico. Y dice más: “La falta de bombillas, la suciedad, las carencias en los alimentos y el deterioro de las instalaciones son la tónica dominante en hoteles capitalinos que cobran por encima de los 150 dólares por habitación”. Basta con entrar en http://www.hicuba.com/reservar-hotel.htm para encontrar hoteles de tres estrellas por sesenta dólares en La Habana, 150 dólares es el más lujoso de todos, el Sevilla de cinco estrellas. Son más caros los hoteles de Europa y no sufren el bloqueo que obliga a Cuba a comprar los suministros a un precio mayor. A los periodistas se les olvida otra modalidad, las habitaciones que alquilan los particulares en La Habana por 20-25 pesos dólares. Pueden encontrarse en http://www.mundoanuncio.com/zona/cuba_32/categoria/habitacion_en_alquiler_3.html. Todas ellas con control de calidad regulado por el Estado.
4.- Seguimos: “En los últimos tres años subió el precio de la electricidad –hasta un 400 % en el caso de los núcleos que más consumen- mientras que el pasaje en autobús entre La Habana y Santiago se ha multiplicado por 15”.
Vayamos por partes. El precio de la electricidad doméstica es de 9 centavos el kw (0’003 euros) si no se superan los 100 kw que es el gasto de una familia normal cubana, y eso no ha subido. Es decir, una familia paga 9 pesos cubanos al mes en electricidad. Un euro son 25 pesos cubanos, luego cuesta la electricidad mensual 30 céntimos de euro. En España el precio de la franja más barata de electricidad es de 0’09 céntimos el kw, treinta veces más que en Cuba, a lo que hay que añadir unos cinco euros mensuales por el enganche. Hagamos otra comparación. Un español que gastase cien kw mensuales de electricidad pagaría al año unos 168 euros (incluyendo consumo y cuota de enganche). Con ese dinero y ese mismo consumo pagaría en Cuba la electricidad de 504 meses, o sea cuarenta y dos años.
Los tramos de consumo superior a cien kilowatios sí han subido de precio, eso afecta fundamentalmente a paladares (restaurantes privados) o quienes tienen aparatos de aire acondicionado y abusan de su uso.
5.- En cuanto al autobús de La Habana a Santiago cuyo precio dice El Paísque se ha multiplicado por 14, ha subido de 42 a 169 pesos, para un trayecto de 861 kilómetros. Se ha multiplicado por cuatro no por catorce. Es decir, vale menos de siete euros un viaje similar al trayecto de Valencia a La Coruña.
6.- Recogen la siguiente cita: “Lo que menos le estorba (al gobierno cubano) son los programas todo incluido: 15 días en los Cayos o Varadero, tostándose al sol, lejos del cubano de a pie que no puede entrar”. Esa declaración procede de “el funcionario español”, pero en todo el reportaje nunca habían citado antes a ningún funcionario español. Además, es mentira que los cubanos no puedan entrar a Varadero, pueden pasar como cualquiera, y a los Cayos se necesita un permiso por ser una zona especialmente protegida como un parque natural español, el cubano pide autorización y pasa. Yo he estado en alguno de ellos y sólo había cubanos.
Manipulaciones:1.- Para ilustrar la grave situación de Cuba recurren a la foto de dos cubanos intentando arreglar un automóvil de los años cincuenta. Pero la foto es de hace ocho años, de1999.
2.- Afirman como ejemplo de mala situación del transporte que “la cantidad de pasajeros transportados hoy por el servicio público de transportes en todo el país es similar a 1964”. No citan en ningún momento cuáles son las fuentes que les han proporcionado los datos de viajeros en 1964 y en 2007, pero se les olvida decir que en Cuba todos los vehículos del estado tienen como obligación recoger a los ciudadanos que están haciendo auto-stop, de hecho ese es el método más utilizado para viajar, no olvidemos que más de la mitad de los coches que circulan por el país son del estado y que existen sanciones para quienes no recojan a los autoestopistas.
3.- “La arbitraria revalorización del peso convertible cubano en un 20 % frente al dólar (las casas de cambio entregan 80 pesos por 100 dólares) y los gravámenes a las divisas han multiplicado unos precios que no corresponden con un servicio más que deficiente”. La revaloración ha sido del peso convertible, pero también del peso cubano, de ahí que provoque que aumente el poder adquisitivo de los cubanos que cobran en pesos y ahora los productos importados terminan siendo más accesibles, eso no lo dicen en el reportaje.
4.- “La pretendida lucha contra la corrupción, por otro lado, está castigando a los eslabones más débiles”. A la periodista de El País le molesta hasta que Cuba luche contra la corrupción, quizás felicitarían a Cuba si hubiese más corrupción.
Desinformaciones:
1.- Se recogen las declaraciones de un miembro del Centro de Estudios de la Economía Cubana (CEAC), donde afirma que los cubanos “destinan el 75 % de los ingresos mensuales a la compra de alimentos (…) dejando poco margen para asumir otros gastos”. Es necesario explicar que esos “otros gastos” a diferencia de los países capitalistas no son ni la sanidad ni la educación. Y que en Cuba está subvencionado por el estado el teléfono, la electricidad, la comida en muchos centros de trabajo y de educación, los libros, el cine, el teatro, el transporte, entre otras muchas cosas.
2.- La opinión sobre la modalidad cubana de contratación de las empresas extranjeras es explicada y criticada mediante declaraciones de Carlos Alberto Montaner. Pero este hombre salió de Cuba hace 35 años y no ha vuelto.
Propuestas políticas:
Es habitual que los grandes medios se adscriban en sus informaciones los deseos de la opinión pública y las recomendaciones de especialistas cuando en realidad sólo son sus posiciones editoriales hacia un país sin ningún soporte ni apoyo democrático. De este modo presentan como una especie de clamor popular lo que sólo está en la cabeza de los editorialistas y dueños de los medios. Así dicen que “cada vez son más las voces que aseguran que para reactivar la producción y mejorar la calidad de vida de la gente hacen falta reformas estructurales”. Y a continuación, se detalla el programa político de El País para Cuba:
“Regresar a la descentralización y conceder de nuevo autonomía a las empresas; fomentar la inversión extranjera y el trabajo por cuenta propia y, en definitiva, ‘liberar las fuerzas productivas’, serían algunas de las reformas a realizar, según economistas que hablan ya de la necesidad de un ‘nuevo modelo’ de socialismo”.
Por supuesto ni sabemos cuáles son esas “cada vez más voces” ni quiénes “según economistas”.
Probablemente El Paístenga algunas propuestas más en la manga, cómo no, pedidas masivamente por los cubanos y los más cualificados especialistas. Por ejemplo que los libros de texto de los colegios de Cuba sean de Santillana (editorial propiedad de la misma empresa que El País), que los servicios telefónicos sean ofrecidos a la española Telefónica (a unos precios que provocaron la crisis total en países como Argentina), que la distribución eléctrica se ceda a Unión Fenosa (como en Nicaragua, que tiene doce horas diarias de apagones sin que se informe en El País) o a Endesa (que tiene desplazados de sus tierras a miles de indígenas mapuches en Chile sin que tampoco informe El País). Las pensiones podría gestionarlas el BBVA, como hacía en Bolivia, donde las pagaba cuando se cumplían los sesenta y cinco años en un país con una esperanza de vida de 58 años para las mujeres y 53 para los hombres. También Cuba debería terminar con las empresas mixtas que permiten al estado cubano el control de sus recursos naturales y dejar todo el poder a Repsol, como en Argentina, donde desplaza de sus tierras a los indígenas de la provincia de Neuquén o en Colombia, donde financia paramilitares, o dejar a la minera estadounidense Drummond al frente de la extracción del níquel que sabe resolver los conflictos con sus trabajadores asesinando a los sindicalistas. Del control de la distribución del agua potable de La Habana podría encargarse la española Abengua, cuyas subidas del precio del agua en Bolivia llegaron a suponer el 22 por ciento del sueldo . Y, por supuesto, que se instale Coca Cola y ponga a trabajar a los niños como en Colombia.
Pero mientras no haga eso el gobierno cubano, El País seguirá diciendo que Cuba toca fondo y llenando páginas del periódico con mentiras, tergiversaciones y desinformaciones.
El manifiesto comunista...
Publicado por Marx y Engels en 1848 contiene ideas, principios y una interpretación de la historia, que unida al método de acción que proponen los autores, constituye la forma ideológica de un nuevo orden social. Esta transformación social aparece determinada por factores de su estructura económica, donde se desenvuelven las fuerzas de producción, el antagonismo de las clases sociales y el orden de sucesión de sistemas económicos.
CC.OO firna un convenio contra las exclusiones en el entorno laboral
Comisiones Obreras de Madrid y el Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Madrid COGAM firmarán el próximo 18 de julio un convenio de colaboración que tiene por objetivo trabajar de manera conjunta por un entorno laboral y social más libre y más justo, sin exclusiones ni discriminaciones.Ambas organizaciones comparten el compromiso de trabajar por la tolerancia, los Derechos Humanos, la integración social, el respeto a las diferencias individuales, el trato igualitario entre los sexos, el fin de la discriminación hacia personas con VIH, la libre orientación sexual, la libre identidad de género y en general, aquellos temas que signifiquen una mejora social.
CCOO de Madrid y COGAM llevan tiempo colaborando principalmente en el ámbito de la educación con distintos programas formativos y talleres orientados a la sensibilización del profesorado en materia de orientación sexual e identidad de género con el fin de erradicar el sexismo, la homofobia y la transfobia en el sistema educativo.
El convenio que se firmará mañana tiene como objetivo ampliar este trabajo a otros ámbitos laborales además de vigilar, denunciar y erradicar cualquier discriminación laboral por motivo de orientación sexual, identidad de género y/o seroestatus.
En el marco de este convenio, se recogen unos ámbitos de actuación muy generales que quedan abiertos a su ampliación y posterior delimitación entre las diferentes estructuras que integran las organizaciones firmantes.
lunes, 16 de julio de 2007
“Tengo que adaptarme a la intensidad de la Premier”
El punta comenta sus sensaciones tras los primeros días en Liverpool en declaraciones al prestigioso diario The Times.Fernando Torres se encontraba paseando sus dos perros cerca de casa en Madrid –dos Bulldogs que planea trasladar a Liverpool – cuando recibió una llamada de un número desconocido. Normalmente no contesta cuando no sabe quién llama pero, pensando que podría ser una llamada desde Inglaterra, decidió contestar por si se trataba de Cesc Fábregas o José Manuel Reina.
“No recuerdo si dijo, ‘Hola, soy Rafa’ o ‘hola, soy Benítez,’” dijo Torres. El entrenador del Liverpool se encontraba de vacaciones en Portugal una semana después de que acabara la Champions, pero estaba centrado en el fichaje del delantero que podría ayudar a su equipo a dar el salto definitivo en la Premier League. “Estaba sorprendido, pero no me di cuenta de la importancia de lo que estaba escuchando hasta que colgué,” Entonces pensé, ‘este club, que puede fichar a cualquier jugador, me está llamando, me quieren.’”
Un mes y medio después, hace un par de días, Torres llegó a Melwood a las ocho de la mañana para entrenar por primera vez con el Liverpool. No había llegado nadie aún, así que se cambió y desayunó mientras esperaba a que llegaran sus nuevos compañeros. Al primero que saludó fue a Peter Crouch, después a Jamie Carragher y Steven Gerrard, y después abrazó a Reina. A sus 23 años Torres estaba por fin donde todos pensaban que iba a acabar, en uno de los grandes clubes, en un equipo donde jugará por primera vez en competición europea y en el que va a poder cumplir sus sueños.
Lamentablemente no pudo alcanzar el objetivo con el Atlético de Madrid, el club que le vio crecer. Esto resultó claramente doloroso en uno de los últimos partidos de la temporada, una derrota humillante 0-6 contra el Barcelona. “Siempre jugábamos mejor contra el Barça,” dijo Torres. “Era uno de los grandes partidos de cada temporada. Pensamos que aquello demostró que, si las cosas se hubiesen hecho mejor, podíamos haber alcanzado un nivel superior. Pero eso era un sueño y me di cuenta ese día. Tenía que seguir adelante.”
Cuando llegó la oferta del Liverpool, Fernando pidió al Atlético que escuchara la oferta y, si era posible, la aceptara, aunque Benítez no fuera a pagar toda la cláusula de rescisión – 40 millones de euros-. La oferta era alrededor de 25 millones de euros aumentando a 30 millones de euros dependiendo de los objetivos, más Luís García, valorado en 4 millones. Después Torres se fue de vacaciones a la Polinesia y regresó antes de lo previsto porque ya estaba el acuerdo cerrado.
Después de pasar el reconocimiento médico y la firma Fernando pidió el despedirse de la afición en Madrid antes de ser presentado en Anfield. “En uno de los viajes estábamos en la aduana del aeropuerto a la llegada de un vuelo. La gente me reconoció y empecé a firmar autógrafos, pero al mismo tiempo tenia que abrirme paso para avanzar. Enseguida me di cuenta de que mi vida iba ser diferente en Liverpool.”
Torres habla sobre el peso de la responsabilidad que sus espaldas han soportado en el Atlético donde, con 19 años, ya era capitán y la única persona responsable de todo lo bueno y lo malo del club. Estaba acosado, criticado, agobiado...
Hubo gente que le acusó de despedirse de una forma un tanto distante, sin lágrimas. Al recoger la nueva camiseta del Atlético no quiso ponérsela y cuando el presidente le ofreció un abrazo, simplemente le dio la mano.
“No creí conveniente ponerme la nueva camiseta del Atlético cuando ya pertenecía a otro equipo,” dijo Torres. Pero lo que quería decir es que él ya no representaba al equipo que amaba. No había escudo para los directivos que durante ocho años han fallado en el intento de construir un equipo para entrar en Europa. En la rueda de prensa en Anfield Fernando ya no tenía esa presión. Era otro Fernando Torres y, a día de hoy, no ha abandonado la sonrisa que mostró entonces.
“No me importa el clima de Liverpool. Mi novia, con quien vivo, es de Galicia, donde llueve constantemente,” Torres dijo. “Sé que estoy en un club especial, en una ciudad que ha vivido tiempos mejores, pero que está creciendo.”
“Cuando mis amigos me dieron el brazalete con el lema ‘We’ll never walk alone’, el que ellos llevan tatuado en sus brazos, no pensaba en el Liverpool como mi próximo club, pero hay una razón por la que nos gusta esa frase. En el Atlético y mi barrio sabemos bien lo que significa.”
Los entrenamientos son diferentes y Fernando está sufriendo las consecuencias del duro trabajo impuesto por Paco Ayestarán, el segundo entrenador y preparador físico. “Se entrena fuerte aquí, ¿verdad?” dijo. Torres sabe la importancia de la forma física en Inglaterra. “Voy a jugar 20 partidos más que en el Atlético, pero estoy seguro que la adaptación será más fácil, en parte porque conozco a algunos de los jugadores y en parte porque puedo ver en los entrenamientos que el equipo funciona como un bloque. Estoy intentando seguir sus movimientos pero todavía estoy lejos de alcanzar su nivel.”
Sin embargo, otros factores ayudarán en su adaptación. “Podría rendir al máximo con el juego al contragolpe gracias a los balones largos de Gerrard o los pases de Xabi Alonso,” Dijo Torres. “He anotado más goles jugando como delantero de referencia, pero también puedo jugar de segundo punta y hacer el trabajo sucio.”
“Tengo que adaptarme a la distinta intensidad de la Premier League. También corregir algunos hábitos que se aprenden de joven. Habrá un pequeño precio que pagar para aprender, una o dos tarjetas amarillas. Al menos sé cómo funciona, ya que he visto que los árbitros de la Premier League permiten más a los delanteros. En España, si hago una falta me sacan tarjeta amarilla a la primera, pero aquí se permite más el contacto físico.”
Los aficionados del Liverpool tendrán que esperar a los partidos amistosos en Suiza de la próxima semana –contra Werder Bremen o Auxerre– para ver debutar a Torres. Su tobillo está cada vez mejor y está entrenando con normalidad. El delantero jugó los dos últimos partidos de la Liga lesionado para ayudar al Atlético en su intento de conseguir una plaza en Europa.
Ahora tiene pensado mejorar su inglés y ver los DVDs que el club le entregó cuando llegó a Anfield. “Los DVDs tratan sobre ‘The Kop’ y sobre los antiguos jugadores y directivos de este Club. Ya he visto algunos y veré el resto cuando vayamos a China, es un viaje muy largo.” Seis años en el Liverpool pueden considerarse un largo viaje, pero Torres está impaciente por comenzar. “¿Cómo se dice que estoy muy ilusionado en inglés? preguntó Fernando. Se dice “I’m so made up” – en Scouse.
IU-ICV reclama reformar el reglamento del IBI para que los ayuntamientos puedan gravar las viviendas vacías
El portavoz de IU-ICV en el Congreso, Joan Herrera, reclamó a la nueva ministra de Vivienda, Carme Chacón, que reforme el reglamento del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) para que los ayuntamientos puedan gravar fiscalmente a los propietarios de viviendas desocupadas, aumentándoles el importe del IBI que deberán abonar. La recaudación del IBI corre a cargo de los ayuntamientos, pero depende de un reglamento estatal, que, actualmente "impide" que los consistorios puedan gravar fiscalmente los pisos vacíos, explicó Herrera.
Por eso, ICV enviará una carta a Chacón para pedirle una reforma del reglamento del IBI, que permitiría a los ayuntamientos aumentar este impuesto, aunque no sería obligatorio. "Donde se está especulando más, más IBI", remarcó Herrera, quien recordó que el proyecto de ley de la vivienda del Govern ya contempla gravar el IBI de los pisos vacíos, por lo que pidió a Chacón que "impulse en España aquello en lo que Catalunya ya es pionera".
Herrera enmarcó la reforma del reglamento del IBI en un conjunto de "deberes" que ICV quiere poner a los nuevos ministros de Vivienda, Sanidad, Cultura y Administraciones Públicas, que tomaron posesión la semana pasada de sus cargos, para que el Gobierno de Zapatero "se ponga las pilas desde una perspectiva de izquierdas".
Preguntado por la viabilidad de estas medidas cuando faltan ocho meses para las elecciones generales, Herrera contestó que los "derechos no van en función de contiendas electorales" y pidió a Zapatero que "deje de hacer cálculos electorales" y se mueva por "convicciones democráticas".
Sin embargo, reconoció que IU-ICV "no las tiene todas" con la reforma del reglamento del IBI y recordó que su grupo ha presentado cuatro veces esta propuesta y siempre ha sido rechazada.
Por eso, ICV enviará una carta a Chacón para pedirle una reforma del reglamento del IBI, que permitiría a los ayuntamientos aumentar este impuesto, aunque no sería obligatorio. "Donde se está especulando más, más IBI", remarcó Herrera, quien recordó que el proyecto de ley de la vivienda del Govern ya contempla gravar el IBI de los pisos vacíos, por lo que pidió a Chacón que "impulse en España aquello en lo que Catalunya ya es pionera".
Herrera enmarcó la reforma del reglamento del IBI en un conjunto de "deberes" que ICV quiere poner a los nuevos ministros de Vivienda, Sanidad, Cultura y Administraciones Públicas, que tomaron posesión la semana pasada de sus cargos, para que el Gobierno de Zapatero "se ponga las pilas desde una perspectiva de izquierdas".
Preguntado por la viabilidad de estas medidas cuando faltan ocho meses para las elecciones generales, Herrera contestó que los "derechos no van en función de contiendas electorales" y pidió a Zapatero que "deje de hacer cálculos electorales" y se mueva por "convicciones democráticas".
Sin embargo, reconoció que IU-ICV "no las tiene todas" con la reforma del reglamento del IBI y recordó que su grupo ha presentado cuatro veces esta propuesta y siempre ha sido rechazada.
domingo, 15 de julio de 2007
"La subida de sueldos es para dignificar la política".
Pasaron la elecciones autonómicas y municipales y muchos pensaban ( yo no): Esto es el principio del fin de la corrupción".¡ Que ilusos somos! No solo no hay indicios - y si los hay son pocos- , sino que aparece un nuevo elemento en escena, - al que yo no me atrevería a llamar corrupción, porque al parecer, se sustenta en algo que es legal, pero si, de totalmente "aberrante", "desproporcionado" y "fuera de lugar" - : " Retribuciones dinerarias de los miembros de las corporaciones locales", o, quizás sería mejor decir: "El sueldo de los Alcaldes sube de forma vergonzosa", pero claro tampoco sería exacto, posiblemente lo mejor será decir: "Los Alcaldes se ponen el sueldo que les da la gana".
Al parecer hay un vacío legal para solucionar el tema, porque cada Corporación tiene la facultad de distribuir los salarios de sus miembros a su antojo.
Vista, oida o leida esta barbaridad, me pregunto: en treinta años que llevamos de democracia , según unos, y de "democracia incompleta" o "simulada" según otros, ¿no le ha dado tiempo al Gobierno de turno a reestructurar la ley para que esto no ocurra?
Sinceramente ¿NO!
Si ocurre alguna desgracia (incendio, inundación, accidente, etc) se intentarán posiblemente adoptar medidas para que no vuelva a ocurrir, pero casi nunca para que no ocurrieran por primera vez, por tanto, no es de extrañar , que lo que ocurre en este pais - viendo su trayectoria - tengamos que considerarlo como "normal". Enumerar los municipios que están saliendo a la "palestra" en estos dias, será cometer la torpeza de quedarme corto, al igual que meter a todos en el mismo "saco", sería cometer una imprudencia por mi parte, pero esto es una plaga que se extenderá con rapidez y lo comprobaremos.
No obstante, hay quien dice barbaridades como éstas:
La subida de sueldos es para dignificar la política.
Nuestra valía se merece este sueldo".
Una pregunta dejo en el aire: ¿que es mejor, poner la mano sin que nadie sepa lo que ha caido en ella, o coger el dinero que te da la gana y diciendo a la gente lo que has cogido?.
Al parecer hay un vacío legal para solucionar el tema, porque cada Corporación tiene la facultad de distribuir los salarios de sus miembros a su antojo.
Vista, oida o leida esta barbaridad, me pregunto: en treinta años que llevamos de democracia , según unos, y de "democracia incompleta" o "simulada" según otros, ¿no le ha dado tiempo al Gobierno de turno a reestructurar la ley para que esto no ocurra?
Sinceramente ¿NO!
Si ocurre alguna desgracia (incendio, inundación, accidente, etc) se intentarán posiblemente adoptar medidas para que no vuelva a ocurrir, pero casi nunca para que no ocurrieran por primera vez, por tanto, no es de extrañar , que lo que ocurre en este pais - viendo su trayectoria - tengamos que considerarlo como "normal". Enumerar los municipios que están saliendo a la "palestra" en estos dias, será cometer la torpeza de quedarme corto, al igual que meter a todos en el mismo "saco", sería cometer una imprudencia por mi parte, pero esto es una plaga que se extenderá con rapidez y lo comprobaremos.
No obstante, hay quien dice barbaridades como éstas:
La subida de sueldos es para dignificar la política.
Nuestra valía se merece este sueldo".
Una pregunta dejo en el aire: ¿que es mejor, poner la mano sin que nadie sepa lo que ha caido en ella, o coger el dinero que te da la gana y diciendo a la gente lo que has cogido?.
jueves, 12 de julio de 2007
Autocrítica de Cuba
Fidel Castro
Granma
La Dirección Nacional de la UJC acordó informar la siguiente medida cuando concluía su aplicación: "El pasado sábado 7 de julio, el Buró Nacional de la Juventud Comunista decidió ajustar el plan de fuerzas a movilizar por las Brigadas Estudiantiles de Trabajo, bajo el principio de emplear a los estudiantes en tareas de orden social y recreativo, en número ajustado al mínimo necesario y en sus municipios de residencia, para evitar la transportación.
"Tal decisión fue discutida el propio día con el Estado Mayor Nacional de las BET, conformado por las organizaciones estudiantiles y los organismos de la Administración Central del Estado, y también con las direcciones de la Juventud Comunista en todas las provincias.
"Se hizo énfasis en la idea de un uso más racional de la fuerza a movilizar, el ahorro de recursos materiales, fundamentalmente combustible, y el propósito de que los estudiantes utilicen el tiempo en afianzar conocimientos, incorporar hábitos de lectura y debatir sobre temas de suma importancia.
"Como resultado de las decisiones adoptadas, se moverán solo 200 000 estudiantes en julio y agosto, de los 600 000 planificados inicialmente. No se efectuarán movilizaciones hacia campamentos agrícolas o escuelas en el campo cuya ubicación implica el uso de transporte y otros aseguramientos logísticos.
"La convocatoria se hará este año por solo 7 días en labores relacionadas con tareas de la Revolución Energética, junto a los trabajadores sociales, tales como capacitación de la comunidad para una mejor cultura del ahorro, entrega de equipos electrodomésticos pendientes de distribuir y visitas a un número de núcleos familiares que, habiéndolos recibido y asumido las obligaciones pertinentes, no han cumplimentado el pago.
"También estarán presentes en la lucha antivectorial, a fin de que no se introduzca de nuevo el dengue, y en la atención primaria y secundaria de salud, apoyando a policlínicos y hospitales.
"La promoción de actividades culturales, recreativas y deportivas en las comunidades será otra de las tareas que acometerán los participantes en las Brigadas Estudiantiles de Trabajo.
"La UJC promoverá entre los movilizados y el resto de los jóvenes el estudio y el debate."
No puedo menos que felicitar a la Dirección Nacional de la Unión de Jóvenes Comunistas, y también a los responsables de los departamentos de Organización e Ideológico del Partido que fueron consultados por la misma y apoyaron sin vacilar esta medida.
El trabajo físico no genera por sí mismo una conciencia. Cada trabajador es diferente. Su temperamento, su organismo, sus nervios, el tipo de trabajo que realiza, el rigor de este, las condiciones en que invierte su fuerza —bajo el sol ardiente o en área climatizada—, si es a destajo o remunerado por un sueldo, si tiene hábitos de disciplina o no, si dispone de todas sus facultades mentales o padece de alguna discapacidad, escuelas en que estudió, maestros que tuvo, si es profesional o no la actividad a realizar, si el trabajador es de origen campesino o urbano. Algo muy importante: si maneja o distribuye bienes o servicios de cualquier tipo, quiénes son sus jefes, qué imagen proyectan, cómo hablan, cómo miran. Podría llenar páginas hablando de las diferencias individuales de cada trabajador. Por ello, lo que más requiere el ciudadano de nuestro país son los conocimientos, si se desea crear una conciencia.
El precepto martiano sobre la importancia de vincular el estudio y el trabajo en la formación del hombre, nos llevó en el pasado a promover la participación de los estudiantes universitarios e incluso alumnos de nivel medio superior en el trabajo físico. Ello fue, en primer lugar, una necesidad insoslayable. Había que sustituir el vacío que dejaban entonces los que masivamente abandonaban el campo de caña tan pronto aparecían otras oportunidades de empleo. El nivel promedio de conocimientos era muy bajo, aun después de la alfabetización, del auge masivo de la enseñanza primaria y más tarde de la secundaria básica. Nuestros jóvenes lo comprendieron y aportaron su esfuerzo con disciplina y entusiasmo.
Hoy se ha masificado la educación superior, que comenzó con los médicos y educadores, continuó con los trabajadores sociales, los de las ciencias informáticas, los instructores de arte, la universalización de los estudios universitarios para gran número de carreras. Hay que hacer trabajar las células del cerebro si se desea formar conciencia, tan necesaria en la complejidad del mundo actual.
El propósito de estudiar una o dos semanas, que este año será solo 7 días, con materiales adecuados que se les suministren, generará la satisfacción del tiempo bien empleado y la conciencia que con urgencia necesita nuestra sociedad.
Durante todo el año debemos mantenernos informados sobre las cuestiones esenciales y los detalles de lo que ocurre en Cuba y en el mundo.
En materia económica concreta, pienso que en cada país casi todos los ciudadanos ignoramos todo. Es ineludible conocer por qué sube el precio del petróleo, que el pasado lunes alcanzó cotizaciones de 77 dólares por barril; por qué suben los precios de los alimentos, como el trigo y otros, que por cuestiones de clima deben ser importados; si la causa de su elevación es permanente o coyuntural.
No todos los trabajadores tienen estímulos en pesos convertibles, una práctica que se generalizó en gran número de empresas durante el periodo especial, sin cumplir en no pocas ocasiones los requisitos mínimos comprometidos. No todos los ciudadanos reciben del exterior divisas convertibles, algo que no es ilegal, pero que a veces crea desigualdades y privilegios irritantes en un país que se esmera por los servicios vitales y gratuitos que ofrece a toda su población. No menciono las jugosas ganancias que hacían los que las transportaban clandestinamente, ni la forma en que nos tomaban el pelo transfiriendo los billetes norteamericanos a otras monedas para evitar las medidas de respuesta contra el dólar.
La falta real y visible de igualdad y la carencia de información pertinente da lugar a opiniones críticas, sobre todo en los sectores más necesitados.
Es indudable que en Cuba, los que de una u otra forma reciben pesos convertibles —aunque en estos casos son limitadas las sumas— o los ciudadanos que reciben divisas del exterior, adquieren a la vez servicios sociales esenciales gratuitos, alimentos, medicinas y otros bienes a precios ínfimos y subsidiados. Estamos sin embargo cumpliendo estrictamente nuestras obligaciones financieras precisamente porque no somos una sociedad de consumo. Se necesitan administradores serios, valientes y conscientes.
Los que gastan gasolina a diestra y siniestra con nuestro actual parque de vehículos de todo tipo; los que olvidan que los precios de los alimentos suben sostenidamente y que las materias primas para la agricultura y la industria, muchas de cuyas producciones se distribuyen a todos con precios subsidiados, deben adquirirse a precios de mercado; los que olvidan que el país tiene el deber sagrado de luchar hasta la última gota de sangre y debe gastar en materias primas y medios defensivos frente a un enemigo que monta guardia permanente, pueden comprometer la independencia y la vida de Cuba. ¡Con eso no se juega!
Los pelos se me pusieron de punta cuando hace pocos días un distinguido burócrata exclamó por televisión que ahora que el periodo especial se acabó enviaremos cada año más y más delegaciones para tal y más cual actividad.
¿De dónde habrá salido ese bárbaro?, me dije. Tal vez sea una donación que nos envía Sancho Panza desde su ínsula de Barataria.
En Cuba se alivió el periodo especial; pero el mundo ha caído en periodo muy especial, que está por ver cómo sale de él. Despilfarramos miles de millones de dólares en combustible. No solo como gastadores de oficio, que es una tendencia natural, sino también por la necesidad de cambiar decenas de miles de antiguos motores soviéticos, de una época en que les sobraba la gasolina, por motores chinos muy ahorrativos con razonables facilidades de pago. Este programa se ha retrasado.
En la economía mundial los metales, igual que el petróleo, suben por encima de sus parámetros históricos, pero tienen caídas bruscas.
Nada puede sin embargo remediar en breve tiempo la necesidad de combustible para el transporte personal y público y los equipos agrícolas o de construcción. Todo está mecanizado en los países desarrollados. Cuentan los viajeros que ven levantarse una tras otra edificaciones de todo tipo, que no se detienen de día o de noche. Las ciudades se agigantan. Cada vez son más los millones de personas que necesitan agua potable, vegetales, frutas y alimentos proteicos, que otros deben producir y suministrar después de recorrer a veces grandes distancias. Necesitan además carreteras de tres o cuatro vías en cada dirección, puentes, obras ingenieras costosas. El menor incidente, el simple contacto lateral entre dos vehículos, lo paraliza todo. Cada día es mayor el gasto público y menor la ayuda al desarrollo.
Lo peor es que por cada mil personas hay más de 500 automóviles individuales. En Estados Unidos casi mil. Viven o trabajan en lugares distantes. Cada uno con su garaje. Cada centro de trabajo con su parqueo. No alcanzan las refinerías. Muchas necesitan ampliarse y además deben construirse nuevas plantas. La materia prima de la refinería es el petróleo; mientras más pesado más se requiere y hace rato no aparecen grandes yacimientos del ligero. Una huelga en Nigeria, la guerra de Iraq, las amenazas a Irán, los viejos conflictos políticos en Europa, un maremoto, un ciclón, disparan los precios. Los viejos y nuevos grandes consumidores demandan cada vez más millones de barriles diarios. Crecen por supuesto simultáneamente los planes de construir nuevas plantas nucleares. No discuto ahora los efectos o peligros ambientales o climáticos, sino las incertidumbres que desatan en la economía real.
Después de gastar una montaña de oro destruyendo a Vietnam, Nixon sustituyó el oro por billetes de papel, sin que apenas alguien se percatara de las consecuencias. Era tal el desarrollo tecnológico de Estados Unidos, su capacidad de producir mercancías industriales y agrícolas, y en especial su enorme poderío militar, que la sustitución del oro por billetes de papel no constituyó una tragedia. Se produjo una inflación de más del 10 por ciento, que fue controlada. Vino después el rearme de Estados Unidos sufragado con papeles, al final de la guerra fría, y la victoria de la sociedad consumista, que deslumbraba a las naciones con su orgía de bienestar aparente. Con papeles el imperio adquirió gran parte de las riquezas del mundo, donde impone sus leyes, menospreciando la soberanía de las naciones.
El dólar fue perdiendo progresivamente su valor hasta llegar a menos del 6 por ciento en la década del 70. Los expertos están desconcertados respecto a los fenómenos nuevos. Ninguno está seguro de lo que va a ocurrir.
¿Existen o no razones para profundizar en estos temas?
La Dirección Nacional de la UJC acordó informar la siguiente medida cuando concluía su aplicación: "El pasado sábado 7 de julio, el Buró Nacional de la Juventud Comunista decidió ajustar el plan de fuerzas a movilizar por las Brigadas Estudiantiles de Trabajo, bajo el principio de emplear a los estudiantes en tareas de orden social y recreativo, en número ajustado al mínimo necesario y en sus municipios de residencia, para evitar la transportación."Tal decisión fue discutida el propio día con el Estado Mayor Nacional de las BET, conformado por las organizaciones estudiantiles y los organismos de la Administración Central del Estado, y también con las direcciones de la Juventud Comunista en todas las provincias.
"Se hizo énfasis en la idea de un uso más racional de la fuerza a movilizar, el ahorro de recursos materiales, fundamentalmente combustible, y el propósito de que los estudiantes utilicen el tiempo en afianzar conocimientos, incorporar hábitos de lectura y debatir sobre temas de suma importancia.
"Como resultado de las decisiones adoptadas, se moverán solo 200 000 estudiantes en julio y agosto, de los 600 000 planificados inicialmente. No se efectuarán movilizaciones hacia campamentos agrícolas o escuelas en el campo cuya ubicación implica el uso de transporte y otros aseguramientos logísticos.
"La convocatoria se hará este año por solo 7 días en labores relacionadas con tareas de la Revolución Energética, junto a los trabajadores sociales, tales como capacitación de la comunidad para una mejor cultura del ahorro, entrega de equipos electrodomésticos pendientes de distribuir y visitas a un número de núcleos familiares que, habiéndolos recibido y asumido las obligaciones pertinentes, no han cumplimentado el pago.
"También estarán presentes en la lucha antivectorial, a fin de que no se introduzca de nuevo el dengue, y en la atención primaria y secundaria de salud, apoyando a policlínicos y hospitales.
"La promoción de actividades culturales, recreativas y deportivas en las comunidades será otra de las tareas que acometerán los participantes en las Brigadas Estudiantiles de Trabajo.
"La UJC promoverá entre los movilizados y el resto de los jóvenes el estudio y el debate."
No puedo menos que felicitar a la Dirección Nacional de la Unión de Jóvenes Comunistas, y también a los responsables de los departamentos de Organización e Ideológico del Partido que fueron consultados por la misma y apoyaron sin vacilar esta medida.
El trabajo físico no genera por sí mismo una conciencia. Cada trabajador es diferente. Su temperamento, su organismo, sus nervios, el tipo de trabajo que realiza, el rigor de este, las condiciones en que invierte su fuerza —bajo el sol ardiente o en área climatizada—, si es a destajo o remunerado por un sueldo, si tiene hábitos de disciplina o no, si dispone de todas sus facultades mentales o padece de alguna discapacidad, escuelas en que estudió, maestros que tuvo, si es profesional o no la actividad a realizar, si el trabajador es de origen campesino o urbano. Algo muy importante: si maneja o distribuye bienes o servicios de cualquier tipo, quiénes son sus jefes, qué imagen proyectan, cómo hablan, cómo miran. Podría llenar páginas hablando de las diferencias individuales de cada trabajador. Por ello, lo que más requiere el ciudadano de nuestro país son los conocimientos, si se desea crear una conciencia.
El precepto martiano sobre la importancia de vincular el estudio y el trabajo en la formación del hombre, nos llevó en el pasado a promover la participación de los estudiantes universitarios e incluso alumnos de nivel medio superior en el trabajo físico. Ello fue, en primer lugar, una necesidad insoslayable. Había que sustituir el vacío que dejaban entonces los que masivamente abandonaban el campo de caña tan pronto aparecían otras oportunidades de empleo. El nivel promedio de conocimientos era muy bajo, aun después de la alfabetización, del auge masivo de la enseñanza primaria y más tarde de la secundaria básica. Nuestros jóvenes lo comprendieron y aportaron su esfuerzo con disciplina y entusiasmo.
Hoy se ha masificado la educación superior, que comenzó con los médicos y educadores, continuó con los trabajadores sociales, los de las ciencias informáticas, los instructores de arte, la universalización de los estudios universitarios para gran número de carreras. Hay que hacer trabajar las células del cerebro si se desea formar conciencia, tan necesaria en la complejidad del mundo actual.
El propósito de estudiar una o dos semanas, que este año será solo 7 días, con materiales adecuados que se les suministren, generará la satisfacción del tiempo bien empleado y la conciencia que con urgencia necesita nuestra sociedad.
Durante todo el año debemos mantenernos informados sobre las cuestiones esenciales y los detalles de lo que ocurre en Cuba y en el mundo.
En materia económica concreta, pienso que en cada país casi todos los ciudadanos ignoramos todo. Es ineludible conocer por qué sube el precio del petróleo, que el pasado lunes alcanzó cotizaciones de 77 dólares por barril; por qué suben los precios de los alimentos, como el trigo y otros, que por cuestiones de clima deben ser importados; si la causa de su elevación es permanente o coyuntural.
No todos los trabajadores tienen estímulos en pesos convertibles, una práctica que se generalizó en gran número de empresas durante el periodo especial, sin cumplir en no pocas ocasiones los requisitos mínimos comprometidos. No todos los ciudadanos reciben del exterior divisas convertibles, algo que no es ilegal, pero que a veces crea desigualdades y privilegios irritantes en un país que se esmera por los servicios vitales y gratuitos que ofrece a toda su población. No menciono las jugosas ganancias que hacían los que las transportaban clandestinamente, ni la forma en que nos tomaban el pelo transfiriendo los billetes norteamericanos a otras monedas para evitar las medidas de respuesta contra el dólar.
La falta real y visible de igualdad y la carencia de información pertinente da lugar a opiniones críticas, sobre todo en los sectores más necesitados.
Es indudable que en Cuba, los que de una u otra forma reciben pesos convertibles —aunque en estos casos son limitadas las sumas— o los ciudadanos que reciben divisas del exterior, adquieren a la vez servicios sociales esenciales gratuitos, alimentos, medicinas y otros bienes a precios ínfimos y subsidiados. Estamos sin embargo cumpliendo estrictamente nuestras obligaciones financieras precisamente porque no somos una sociedad de consumo. Se necesitan administradores serios, valientes y conscientes.
Los que gastan gasolina a diestra y siniestra con nuestro actual parque de vehículos de todo tipo; los que olvidan que los precios de los alimentos suben sostenidamente y que las materias primas para la agricultura y la industria, muchas de cuyas producciones se distribuyen a todos con precios subsidiados, deben adquirirse a precios de mercado; los que olvidan que el país tiene el deber sagrado de luchar hasta la última gota de sangre y debe gastar en materias primas y medios defensivos frente a un enemigo que monta guardia permanente, pueden comprometer la independencia y la vida de Cuba. ¡Con eso no se juega!
Los pelos se me pusieron de punta cuando hace pocos días un distinguido burócrata exclamó por televisión que ahora que el periodo especial se acabó enviaremos cada año más y más delegaciones para tal y más cual actividad.
¿De dónde habrá salido ese bárbaro?, me dije. Tal vez sea una donación que nos envía Sancho Panza desde su ínsula de Barataria.
En Cuba se alivió el periodo especial; pero el mundo ha caído en periodo muy especial, que está por ver cómo sale de él. Despilfarramos miles de millones de dólares en combustible. No solo como gastadores de oficio, que es una tendencia natural, sino también por la necesidad de cambiar decenas de miles de antiguos motores soviéticos, de una época en que les sobraba la gasolina, por motores chinos muy ahorrativos con razonables facilidades de pago. Este programa se ha retrasado.
En la economía mundial los metales, igual que el petróleo, suben por encima de sus parámetros históricos, pero tienen caídas bruscas.
Nada puede sin embargo remediar en breve tiempo la necesidad de combustible para el transporte personal y público y los equipos agrícolas o de construcción. Todo está mecanizado en los países desarrollados. Cuentan los viajeros que ven levantarse una tras otra edificaciones de todo tipo, que no se detienen de día o de noche. Las ciudades se agigantan. Cada vez son más los millones de personas que necesitan agua potable, vegetales, frutas y alimentos proteicos, que otros deben producir y suministrar después de recorrer a veces grandes distancias. Necesitan además carreteras de tres o cuatro vías en cada dirección, puentes, obras ingenieras costosas. El menor incidente, el simple contacto lateral entre dos vehículos, lo paraliza todo. Cada día es mayor el gasto público y menor la ayuda al desarrollo.
Lo peor es que por cada mil personas hay más de 500 automóviles individuales. En Estados Unidos casi mil. Viven o trabajan en lugares distantes. Cada uno con su garaje. Cada centro de trabajo con su parqueo. No alcanzan las refinerías. Muchas necesitan ampliarse y además deben construirse nuevas plantas. La materia prima de la refinería es el petróleo; mientras más pesado más se requiere y hace rato no aparecen grandes yacimientos del ligero. Una huelga en Nigeria, la guerra de Iraq, las amenazas a Irán, los viejos conflictos políticos en Europa, un maremoto, un ciclón, disparan los precios. Los viejos y nuevos grandes consumidores demandan cada vez más millones de barriles diarios. Crecen por supuesto simultáneamente los planes de construir nuevas plantas nucleares. No discuto ahora los efectos o peligros ambientales o climáticos, sino las incertidumbres que desatan en la economía real.
Después de gastar una montaña de oro destruyendo a Vietnam, Nixon sustituyó el oro por billetes de papel, sin que apenas alguien se percatara de las consecuencias. Era tal el desarrollo tecnológico de Estados Unidos, su capacidad de producir mercancías industriales y agrícolas, y en especial su enorme poderío militar, que la sustitución del oro por billetes de papel no constituyó una tragedia. Se produjo una inflación de más del 10 por ciento, que fue controlada. Vino después el rearme de Estados Unidos sufragado con papeles, al final de la guerra fría, y la victoria de la sociedad consumista, que deslumbraba a las naciones con su orgía de bienestar aparente. Con papeles el imperio adquirió gran parte de las riquezas del mundo, donde impone sus leyes, menospreciando la soberanía de las naciones.
El dólar fue perdiendo progresivamente su valor hasta llegar a menos del 6 por ciento en la década del 70. Los expertos están desconcertados respecto a los fenómenos nuevos. Ninguno está seguro de lo que va a ocurrir.
¿Existen o no razones para profundizar en estos temas?
"Todo es cuestión de convicción y de organización"
Entrevista a Julio Anguita / Excoordinador General de IU y ex Secretario General del PCE en Mundo Obrero.
M.O.: ¿Por qué piensas que es importante que salga adelante la iniciativa que el PCE ha lanzado a organizaciones sociales y ciudadanos de juzgar a Aznar por haber comprometido a nuestro país en la última guerra de Iraq?
J.A.: En este mundo de Globalización económico-capitalista pero de fronteras políticas, instituciones judiciales asumidas parcialmente por los Estados, incumplimiento de la Carta Fundacional de las NNUU y otros Tratados importantes es conveniente crear un estado de opinión generalizado tendente a la unidad política, jurídica y moral universal. Pero además debemos hacer bueno el contenido del artículo 28 de la Solemne Declaración de DDHH que dice así: "Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos". La conciencia de la unidad del mundo en todos los órdenes, es un objetivo que puede conllevar una sociedad alternativa. Y se visualiza mejor si se consigue que los delitos contra la humanidad no sean impunes a causa de las fronteras políticas.
M.O.: ¿Consideras que la iniciativa puede tener el efecto de elevar la conciencia ciudadana acerca de la defensa de los derechos humanos? ¿Piensas que, por lo menos, podría introducir el debate de la necesidad de que el Tribunal Penal Internacional no sólo sirva para juzgar a dictadores de países pobres, sino también a mandatarios de potencias económicas?
J.A.: Las organizaciones, colectivos y personas que pretendemos otro Orden Mundial en el que las tres generaciones de Derechos Humanos se realicen para todos los habitantes del planeta Tierra deben plantear ya ese marco como objetivo de movilización y lucha. La Utopía ( que siempre ha sido y es, técnicamente posible) es la condición sine qua non para aunar y galvanizar los esfuerzos y los anhelos de la parte más sana de la humanidad. Como siempre, todo es cuestión de convicción y de organización.
M.O.: ¿No habría que emprender iniciativas similares con otros responsables políticos e institucionales, como por ejemplo Solana en su función de secretario general de la OTAN durante los bombardeos de Yugoslavia? ¿No sería imprescindible que el movimiento para juzgar a Aznar, en este sentido, se coordinara internacionalmente para pedir que se juzgara también a Bush y a Blair?
J.A.: Me parece que fui el primero que califiqué (y sigo calificando) a Javier Solana como criminal de guerra. Es obvio que los otros dos sujetos citados son todavía más responsables que Aznar. Pero un objetivo inmediato debe medir sus esfuerzos y posibilidades. Si alguna vez se abre una situación como consecuencia de la iniciativa que el PCE ha puesto en marcha, los distintos casos y responsables irán encontrando "acomodo" en el proceso.
mundo-obrero@pce.es
mundo-obrero@pce.es
miércoles, 11 de julio de 2007
El Supremo responsabiliza al Arzobispado en caso de pederastia
El Tribunal Supremo ha confirmado la responsabilidad civil del Arzobispado de Madrid en un caso de abuso a un menor cometido por un sacerdote, secretario de vicaría de una parroquía de la capital. El Supremo rechazó un recurso contra una sentencia de la Audiencia Provincial de octubre de 2006 por la que se condenaba al cura acusado de pederastia a dos años de prisión y a una indemnización de 30.000 euros. Por ello, el Arzobispado de Madrid deberá hacer frente al pago de esa suma como responsable civil subsidiario, según el fallo difundido el martes.
La sentencia del TS considera que "el arzobispado debía haber vigilado el comportamiento del acusado", que llegó a realizar tocamientos sobre el menor en la propia vicaría.
En el Arzobispado de Madrid no había nadie disponible por el momento para comentar la resolución judicial.
El sacerdote condenado entró en contacto con la familia del menor por su cargo en la parroquia de Santo Domingo Guzmán de Madrid.
Según los hechos recogidos en la sentencia, el condenado acudió a la vivienda del menor para su formación religiosa y refuerzo de los deberes escolares.
"En varias ocasiones, primero en casa y luego en la vicaría, realizó tocamientos en el pene del menor y le obligó a que le tocara a su vez sus órganos genitales", dijo el fallo.
El Código de Derecho Canónico obliga a labores de vigilancia y control sobre los párrocos de la diócesis, según dijo el Supremo para argumentar la confirmación de la primera sentencia condenatoria.
La sentencia del TS considera que "el arzobispado debía haber vigilado el comportamiento del acusado", que llegó a realizar tocamientos sobre el menor en la propia vicaría.
En el Arzobispado de Madrid no había nadie disponible por el momento para comentar la resolución judicial.
El sacerdote condenado entró en contacto con la familia del menor por su cargo en la parroquia de Santo Domingo Guzmán de Madrid.
Según los hechos recogidos en la sentencia, el condenado acudió a la vivienda del menor para su formación religiosa y refuerzo de los deberes escolares.
"En varias ocasiones, primero en casa y luego en la vicaría, realizó tocamientos en el pene del menor y le obligó a que le tocara a su vez sus órganos genitales", dijo el fallo.
El Código de Derecho Canónico obliga a labores de vigilancia y control sobre los párrocos de la diócesis, según dijo el Supremo para argumentar la confirmación de la primera sentencia condenatoria.
martes, 10 de julio de 2007
La actitud de Polonia
Los hermanos Kaczynski están haciendo una política de recelo hacia el pasado soviético en Polonia. Tras entablar buenas relaciones con los países ex-soviéticos con un gobierno conservador procedieron a hacer un “purga” en toda regla de monumentos, personas que colaboraron con el gobierno comunista, etc.El gobierno de los gemelos comenzó retirando la pensión a unos ancianos, con una media de 87 años, por colaborar o bien en las Brigadas Internacionales a favor de la República Española o bien por ingresar en el Ejército Rojo para combatir a la Alemania nazi. En ambos casos a estos ancianos se los acusa de traidores. Después se investigó, multó y en muchos casos encarceló a multitud de personas que colaboraron o fueron miembros del gobierno comunista y de los servicios secretos soviéticos. Incluso leí que utilizará a presos para construir estadios y carreteras. Los gemelos polacos, en su lucha por olvidar el gobierno comunista, han convertido su sus actuaciones en las mismas contra las que luchaban. Además de estas actuaciones anti-soviéticas, también han hecho muchas más de carácter ultraconservador como prohibir los matrimonios homosexuales e incluso pensar en investigar la sexualidad del telutubbie Tinky- winky y, sin salirse de su línea, prohibiendo el top-less en las playas Quizá por eso el gobierno de los hermanos Kaczynski está consiguiendo cada vez más rechazo popular y cada vez la gente tiene más miedo de que su país acabe como Alemania el 30 de enero de 1933.
domingo, 8 de julio de 2007
18.100 riojanos de alta cualificación, en paro o trabajan por debajo de su categoría
CCOO denuncia «el despilfarro de recursos» del mercado laboral Más de uno de cada tres asalariados con estudios superiores está infravalorado.
Un informe del sindicato CCOO denuncia que unos 18.100 riojanos con alta cualificación están en paro o trabajan en puestos de categoría inferior y, lógicamente, perciben salarios inferiores a los correspondientes a su preparación. CCOO califica de «despilfarro de recursos laborales de alta cualificación» esta situación que no sólo es exclusiva en La Rioja, sino una constante en todo el país.
Un informe del sindicato CCOO denuncia que unos 18.100 riojanos con alta cualificación están en paro o trabajan en puestos de categoría inferior y, lógicamente, perciben salarios inferiores a los correspondientes a su preparación. CCOO califica de «despilfarro de recursos laborales de alta cualificación» esta situación que no sólo es exclusiva en La Rioja, sino una constante en todo el país.
viernes, 6 de julio de 2007
Entrevista a Pilar Manjón, presidente de la Asociación 11M Afectados del Terrorismo”
Es la primera vez que escribo con lágrimas en los ojos y también es la primera vez que hablo con una víctima del terrorismo. Pilar Manjón perdió a su hijo Daniel, de 20 años, en la brutal matanza del 11 de Marzo y es la presidenta de la Asociación 11M Afectados del Terrorismo.
Pilar nos explica las dificultades por las que pasa su asociación, nos habla de su hijo Daniel y de la bochornosa, y permítanme compartir su opinión, actuación de muchas de las acusaciones personadas en el juicio del 11M.
Sé que ella está leyendo estas líneas. Por eso Pilar quisiera decirte que yo, que soy más joven que lo que era Daniel, si muriera en tales circunstancias, lo único que le pediría a mi madre es que fuera como tú.
Pilar, muy bienvenida.
Muchas gracias por darme esa bienvenida tan bonita.
¿Qué tal todo?
Hemos superado una etapa difícil. Empezó con las dificultades para personarnos en el sumario… Por fin se cerró el sumario… Luego la vista oral, las dificultades que tuvimos… Por fin conseguimos que se iniciara y hemos sido capaces de estar 57 largas sesiones sentados en una silla de madera y cuatro meses y medio en la Casa de Campo.
Aún estamos pendientes de la sentencia, pero algunas cosas sí que han quedado claras durante el desarrollo de este juicio.
Han quedado claras muchas cosas. Tengo claras, con contundencia, bastantes: ETA no estaba allí. De haberlo estado, habríamos vivido otro tipo de terrorismo. El terrorismo islamista tiene un manual que lo encontramos en Leganés donde nadie conoce a nadie, todos se ocultan, sólo se veían en las mezquitas para tomar té. Me hubiera gustado que el señor que han contratado para retransmitir el juicio hubiera enfocado más veces la pecera: cuando se estaban riendo a carcajadas de nosotros, cuando mi abogado pedía más de mil años a “El Egipcio” y hacía el gesto de que yo estaba loca, cuando se estaban partiendo… De haber estado ETA hubiera alardeado, como ha hecho siempre. Aquí hemos tenido que sufrir incluso que el último día, en sus últimas palabras, tengamos que oír que repudían el atentado y la violencia. Después de haber estado viendo testigo a testigo las pruebas, perito a perito las pruebas…¡Qué poquísima vergüenza! Han tenido todas las garantías del Estado de derecho.
¿En qué cambiarán las cosas cuando se dictamine la sentencia
Tendremos a 28 personas en la cárcel. Nosotros hemos estado solos con la Fiscalía, porque no debemos olvidar que seis acusaciones han hecho de defensa y han quitado, incluso, las imputaciones que por sumario tendrían que haber defendido. Al final son 28 imputados porque no ha habido suficientes pruebas para imputar a uno de los hermanos que había dado el teléfono de su tío.
Si le parece escuchamos a Juan Carlos Rodríguez Segura, abogado de la acusación de la AVT.
AUDIO. JCRS: “No se puede decir mucho más sobre ETA, pero desde luego que no vamos a indultarla. Creemos que está ahí y punto, pero no tenemos la prueba fundamental.”
No sé si habrá podido hablar con él u otros abogados de la AVT y preguntarles de dónde venía esa convicción tan profunda o cual era su papel, si acusación o defensa.
Jamás se han dirigido a nosotros ninguno de los 3 abogados de la AVT, salvo para increparnos. Hemos tenido que sufrir situaciones muy duras.
¿Qué ha pasado?
Se han estado riendo mientras chateaban por el ordenador y estando nosotros detrás, no era correcto ni oportuno. Ya sabíamos que ellos iban a defender algunas tesis y parece mentira que lo hayan hecho, porque son los mismos que llevan la acusación popular en nombre del todo el pueblo español. El 17 de mayo, el mismo abogado que ahora dice que “no vamos a indultar a la serpiente”, puso una querella criminal diciendo que había que echar a todos los moros de España. Lo digo literal, no me invento nada. Aquí se ha utilizado el término como si estuviéramos juzgando al Islam. Que se echaran a todos los moros de España, que se cerraran las mezquitas, que declaráramos a Marruecos país enemigo porque había tomado Perejil, que declaráramos a todos los países musulmanes enemigos del orden cristiano… La querella se encuentra en los primeros folios de este sumario. El día 12 pone una querella criminal diciendo diciendo que es ETA y el día 17 la rectifica, con estas frases que le estoy diciendo y de las que me salto algunas por respeto, por ejemplo quería que se pudiera entrar en un lugar dónde se pudiera preparar un atentado islamista sin necesidad de un juez… ¡Unas cosas! Era tirar el Estado de derecho por el suelo. Luego hemos comprobado que es así (ríe), si ustedes lo hubiera visto el último día… ¡Es para no contarlo!
¿No se puede contar nada?
No sé si ustedes oyeron aquella frase que decía “¡queremos una sentencia por ESPAÑA!”, dicha por el señor Abascal, que ha ido a hacerse un hueco en el mundillo de los abogados. ¿Quién conocía a ese personaje antes de dedicarse a defender a asesinos? ¡Nadie! Cuando se produjo eso hubo una carcajada que salió de las filas de los periodistas y él no supo quién fue, porque en la sala no cabíamos. Como era el último día todo el mundo tenía que ir a hacerse la foto, con la soledad tan sola que hemos tenido… Hacía hasta frío en junio. [Abascal] le retó [al periodista] a que delante de él nadie se reía de España y que saliera a la calle. (emocionada) Daba la sensación de que no estábamos en un juicio, sino que estábamos en una taberna y de que se había olvidado de por qué estábamos allí. Ese era el mismo abogado. Él y Manuela, que se sentaba a su lado, retaron a los periodistas que estaban sentados.
Usted dijo que quería convertir las responsabilidades políticas en penales. No sé si habrá echado en falta a alguien a lo largo del juicio…
No, porque nosotros teníamos el juicio planteado así. Era un juicio técnico y creo que lo hemos demostrado con nuestra seriedad, nuestras intervenciones, sabiéndonos al dedillo el sumario y no intentando, como el sr. Abascal, meter un detonador que no correspondía al sumario. Menos mal que el juez se lo sabía “de pe a pa” y se dio cuenta de que no correspondía al sumario. Nosotros queríamos un juicio serio, digno, contra 29 y se ha quedado en 28 imputados, que se vieran las pruebas reales, los ADN… Porque allí todos eran inocentes, pero no nos olvidemos que en la casa donde vivía Zougam, en una sola cama se encontraron 6 ADN y uno de ellos de “El Tunecino”, que había ido allí a dormir la noche del 11M. Hay tantas pruebas y lo hemos visto tan claro que aunque hayamos estado muy solos, porque hemos sido sólo 12 acusaciones porque los demás no han sido acusaciones… Si lo estrapoláramos, yo pondría un ejemplo. Supongamos que estamos en un juicio de ETA. ETA ha puesto un coche bomba y han muerto 6 u 8 personas y cada familia lleva a un abogado y nos encontramos con que 3 de esos abogados se ponen a debatir si el explosivo, si lo mató, si había metralla… (emocionada) Yo prometo que había metralla porque yo tengo la autopsia de mi hijo y tenía metralla. ¡Es hacerle la labor a los abogados de los etarras! Todos estaríamos diciendo…¡nos hemos vuelto locos! En este juicio eso se ha dado y parece que nadie le ha dado la mayor importancia. Pero es que se ha dado por la acusación popular que a mi no me dejó ejercer, siendo la acusación mayoritaria, el juez Del Olmo. La acusación popular no ha ido contra los 29 imputados del sumario. No sabemos a qué intereses servían.
¿En qué situación se encuentra su Asociación? La Comunidad de Madrid no les da ningún tipo de subvención, ¿no?
Nos encontramos con 1000 euros en la cuenta y sin haber pagado a los abogados. Nosotros no estamos capitalizados, no somos como las otras asociaciones que hasta les dan medios de comunicación y hacen colectas para ellos. No tenemos nada. Se han pagado las pagas extraordinarias de los trabajadores, el IRPF que les correspondía, no ha llegado los ingresos y no tenemos dinero para pagar a nuestros abogados. Los abogados de oficio, por supuesto, ha cobrado. La justicia es gratuita militante. Es decir, han estado con nosotros porque ellos lo han decidido. Nunca han tenido una visión de que pudiéramos pagarles los más de 200.000 euros que va a cobrar por cada defendido el sr. Abascal o el que ha defendido a “El Egipcio”. Que, por cierto, no tienen un duro y ellos sabrán de dónde viene ese dinero. No quiero ser malvada, pero huele mucho a que del mismo sitio del que salió el dinero del atentado.
Se plantearon la posibilidad de cambiar el domicilio fiscal, cambiarlo de Comunidad. Sin embargo, han optado por quedarse. ¿Por qué?
Estamos en un sitio muy bien comunicado. Es el referente de las víctimas desde hace más de 3 años a pesar de que tenemos un local infame, porque los baños están a bajo y cuando vienen las sillas de ruedas no hay forma de bajarlas. Pagamos por él 1200 euros al mes, no nos los da nadie… Hay quién me insulta y me manda mails diciendo que deje de pedir, que lo pagamos todos los españoles. Los 1200 euros los paga esta Asociación. El teléfono, la luz… Todos los gastos de funcionamiento más los trabajadores: nuestra trabajadora social, nuestro abogado administrativista… También tenemos contratado un médico forense para que haga informes alternativos, un psicólogo… O salen las subvenciones o es muy dura. Menos mal que todo el mundo nos tacha de ser del PSOE, porque ya deberían haberla sacado, ¿no? Eso y otras muchas cosas que les hemos dado para que saquen. Por ejemplo la Ley de Terrorismo internacional. Cuando nos encontramos con el atentado de Yemen, los españoles asesinados no son víctimas de terrorismo porque una Ley del año 98 dice que sólo se será víctima del terrorismo si el atentado se produce contra intereses de España en el extranjero. Yo me pregunto qué interés tiene España más grande que un ciudadano suyo. Tenemos a Silvia, que murió en el metro de Londres. El metro de Londres no es un interés español, pero es una víctima del terrorismo… Ahora los que vienen de Yemen tampoco son víctimas, porque parece ser que simplemente eran turistas cuando nosotros hicimos un anteproyecto de Ley que presentamos a todos los grupos parlamentarios el día 30 de junio del 2005 y no hemos recibido respuesta de ningún grupo. La Ley debería estar fuera… pero yo no legislo.
¿Por qué ocurre ésto? ¿Por qué los grupos parlamentarios dejan algo de lado tan importante como pueden ser ustedes o pueden ser aquellas personas que algún día vayan al lugar equivocado y no mueran por el camino?
Nosotros lo hicimos con la mayor de las honradeces. Tremiño, que es un caso nuestro, es un banquero que fue secuestrado y luego se lo vendieron a los chechenos, estuvo mucho más tiempo que Ortega Lara en un zulo, ¡pero mucho más! El único problema es que su zulo, al estar en Chechenia, el suelo era de hielo. ¡No es víctima del terrorismo! ¿Por qué? Porque el secuestro fue en el extranjero. Luego vino el caso de Londres, luego el de Casablanca… que hasta que hemos conseguido que alguien nos de la razón para decir que fue contra la Casa de España, pues teníamos a los camioneros y trabajadores de la Casa de España sin ser víctimas de terrorismo. Imagino que los diputados se sienten inmunes a ésto o algo así. Piensan que a ellos no les va a pasar, pero cualquier ciudadano hoy… Yo tengo a parte de mi familia en la India, ha sido en Yemen, pero podría ser en la India. Uno de nuestros hijos podría estar en Londres en un intercambio… Tenemos que pensar que hoy el mundo se ha globalizado y que los islamistas también se han globalizado.
Casi 200 muertos españoles o en España por terrorismo internacional en los últimos 3 años y sin embargo, en el Congreso poco se habla de este terrorismo y mucho del de ETA.
Eso es lo que yo digo. ETA es una banda terrorista, pero seamos realistas. Ciento noventa y un asesinados el 11M, 21 asesinados hace 22 años, que ya actuó aquí la Yihad Islámica con 100 heridos contra el restaurante “El descanso” porque se supone que iban contra los militares de la base americana, Casablanca, Yemen… No se nos vayan a olvidar los del CNI, o los soldados muertos con la edad de mi hijo en Afganistán. No se le está dando la importancia que tiene al terrorismo islamista. Hay una diferencia entre este terrorismo y el de ETA. Los islamistas están dispuestos a morir, ¡un etarra, no! Un etarra se entrega y siempre lleva un arma para que lo lleven a la cárcel inmediatamente. Estos están dispuestos a morir y habría que dotar a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado de más gente para el análisis, estudio y seguimiento del terrorismo islamista. La sociedad debería estar bastante más impregnada sobre terrorismo islamista que sobre el etarra, porque el etarra lleva 800 muertos y éstos señores en un solo día se cargan las Torres Gemelas con 1000 personas y se quedan tan tranquilos. Y en los trenes nos dejan sin 191 vidas y con 2000 heridos… Nadie olvide que Laurita está en coma, que tenemos amputados como Martín o Raquel, que tenemos sordos para siempre, que hay gente con metralla que no se puede extraer… Esos 2000 heridos se están haciendo invisibles a los ojos, pero no lo son. Están ahí y son la realidad viviente del horror que vivieron. Alguien se está confundiendo porque al terrorismo etarra hay que darle la importancia que tiene, pero solo la que tiene… no la de los votos y los réditos que dan hablar de ellos.
¿Qué recuerdo guarda de su hijo?
(toda la intervención se produce entre silencios y síntomas de emoción) Todo (silencio), todo. Me faltan sus sonrisas, sus abrazos, sus besos… Me acaban de dar su título porque hacía segundo de carrera y ya han terminado sus compañeros y me pidieron una foto para ponerle en la orla, a él y a Óscar que también estudiaba INEF. Nos han dado el título póstumo. Tengo su reloj, que fue lo único que le quitaron en IFEMA. Tengo su abono transporte a través del cual supe que me lo habían matado. De momento todo es dolor. Espero que un día aprenda a recordar su sonrisa, a que no se me olvide su voz…(emocionada), ¡que se me está olvidando! (silencio). Y saber aprender a vivir si es que quiero vivir con este dolor. ¡A que me dejen en paz! Solamente soy una víctima que no he hecho nada más que dar la preciosa vida de mi hijo por esta sociedad… Que no me manden más mails con su cadaver destrozado y que dejen de insultarme… (silencio). Por primera vez a una víctima del terrorismo se le ha vilipendiado, amenazado, tiene que ir acompañada… Y un poco como en el juicio, tampoco ha pasado nada. Mi vida se ha roto por segunda vez (silencio).
En la página web www.asociacion11m.org pueden encontrar cómo colaborar con la Asociación y leer “Diario de una víctima”, una serie de relatos de las víctimas que han acudido a las diferentes sesiones del juicio del 11M.
Pilar nos explica las dificultades por las que pasa su asociación, nos habla de su hijo Daniel y de la bochornosa, y permítanme compartir su opinión, actuación de muchas de las acusaciones personadas en el juicio del 11M.
Sé que ella está leyendo estas líneas. Por eso Pilar quisiera decirte que yo, que soy más joven que lo que era Daniel, si muriera en tales circunstancias, lo único que le pediría a mi madre es que fuera como tú.
Pilar, muy bienvenida.
Muchas gracias por darme esa bienvenida tan bonita.
¿Qué tal todo?
Hemos superado una etapa difícil. Empezó con las dificultades para personarnos en el sumario… Por fin se cerró el sumario… Luego la vista oral, las dificultades que tuvimos… Por fin conseguimos que se iniciara y hemos sido capaces de estar 57 largas sesiones sentados en una silla de madera y cuatro meses y medio en la Casa de Campo.
Aún estamos pendientes de la sentencia, pero algunas cosas sí que han quedado claras durante el desarrollo de este juicio.
Han quedado claras muchas cosas. Tengo claras, con contundencia, bastantes: ETA no estaba allí. De haberlo estado, habríamos vivido otro tipo de terrorismo. El terrorismo islamista tiene un manual que lo encontramos en Leganés donde nadie conoce a nadie, todos se ocultan, sólo se veían en las mezquitas para tomar té. Me hubiera gustado que el señor que han contratado para retransmitir el juicio hubiera enfocado más veces la pecera: cuando se estaban riendo a carcajadas de nosotros, cuando mi abogado pedía más de mil años a “El Egipcio” y hacía el gesto de que yo estaba loca, cuando se estaban partiendo… De haber estado ETA hubiera alardeado, como ha hecho siempre. Aquí hemos tenido que sufrir incluso que el último día, en sus últimas palabras, tengamos que oír que repudían el atentado y la violencia. Después de haber estado viendo testigo a testigo las pruebas, perito a perito las pruebas…¡Qué poquísima vergüenza! Han tenido todas las garantías del Estado de derecho.
¿En qué cambiarán las cosas cuando se dictamine la sentencia
Tendremos a 28 personas en la cárcel. Nosotros hemos estado solos con la Fiscalía, porque no debemos olvidar que seis acusaciones han hecho de defensa y han quitado, incluso, las imputaciones que por sumario tendrían que haber defendido. Al final son 28 imputados porque no ha habido suficientes pruebas para imputar a uno de los hermanos que había dado el teléfono de su tío.
Si le parece escuchamos a Juan Carlos Rodríguez Segura, abogado de la acusación de la AVT.
AUDIO. JCRS: “No se puede decir mucho más sobre ETA, pero desde luego que no vamos a indultarla. Creemos que está ahí y punto, pero no tenemos la prueba fundamental.”
No sé si habrá podido hablar con él u otros abogados de la AVT y preguntarles de dónde venía esa convicción tan profunda o cual era su papel, si acusación o defensa.
Jamás se han dirigido a nosotros ninguno de los 3 abogados de la AVT, salvo para increparnos. Hemos tenido que sufrir situaciones muy duras.
¿Qué ha pasado?
Se han estado riendo mientras chateaban por el ordenador y estando nosotros detrás, no era correcto ni oportuno. Ya sabíamos que ellos iban a defender algunas tesis y parece mentira que lo hayan hecho, porque son los mismos que llevan la acusación popular en nombre del todo el pueblo español. El 17 de mayo, el mismo abogado que ahora dice que “no vamos a indultar a la serpiente”, puso una querella criminal diciendo que había que echar a todos los moros de España. Lo digo literal, no me invento nada. Aquí se ha utilizado el término como si estuviéramos juzgando al Islam. Que se echaran a todos los moros de España, que se cerraran las mezquitas, que declaráramos a Marruecos país enemigo porque había tomado Perejil, que declaráramos a todos los países musulmanes enemigos del orden cristiano… La querella se encuentra en los primeros folios de este sumario. El día 12 pone una querella criminal diciendo diciendo que es ETA y el día 17 la rectifica, con estas frases que le estoy diciendo y de las que me salto algunas por respeto, por ejemplo quería que se pudiera entrar en un lugar dónde se pudiera preparar un atentado islamista sin necesidad de un juez… ¡Unas cosas! Era tirar el Estado de derecho por el suelo. Luego hemos comprobado que es así (ríe), si ustedes lo hubiera visto el último día… ¡Es para no contarlo!
¿No se puede contar nada?
No sé si ustedes oyeron aquella frase que decía “¡queremos una sentencia por ESPAÑA!”, dicha por el señor Abascal, que ha ido a hacerse un hueco en el mundillo de los abogados. ¿Quién conocía a ese personaje antes de dedicarse a defender a asesinos? ¡Nadie! Cuando se produjo eso hubo una carcajada que salió de las filas de los periodistas y él no supo quién fue, porque en la sala no cabíamos. Como era el último día todo el mundo tenía que ir a hacerse la foto, con la soledad tan sola que hemos tenido… Hacía hasta frío en junio. [Abascal] le retó [al periodista] a que delante de él nadie se reía de España y que saliera a la calle. (emocionada) Daba la sensación de que no estábamos en un juicio, sino que estábamos en una taberna y de que se había olvidado de por qué estábamos allí. Ese era el mismo abogado. Él y Manuela, que se sentaba a su lado, retaron a los periodistas que estaban sentados.
Usted dijo que quería convertir las responsabilidades políticas en penales. No sé si habrá echado en falta a alguien a lo largo del juicio…
No, porque nosotros teníamos el juicio planteado así. Era un juicio técnico y creo que lo hemos demostrado con nuestra seriedad, nuestras intervenciones, sabiéndonos al dedillo el sumario y no intentando, como el sr. Abascal, meter un detonador que no correspondía al sumario. Menos mal que el juez se lo sabía “de pe a pa” y se dio cuenta de que no correspondía al sumario. Nosotros queríamos un juicio serio, digno, contra 29 y se ha quedado en 28 imputados, que se vieran las pruebas reales, los ADN… Porque allí todos eran inocentes, pero no nos olvidemos que en la casa donde vivía Zougam, en una sola cama se encontraron 6 ADN y uno de ellos de “El Tunecino”, que había ido allí a dormir la noche del 11M. Hay tantas pruebas y lo hemos visto tan claro que aunque hayamos estado muy solos, porque hemos sido sólo 12 acusaciones porque los demás no han sido acusaciones… Si lo estrapoláramos, yo pondría un ejemplo. Supongamos que estamos en un juicio de ETA. ETA ha puesto un coche bomba y han muerto 6 u 8 personas y cada familia lleva a un abogado y nos encontramos con que 3 de esos abogados se ponen a debatir si el explosivo, si lo mató, si había metralla… (emocionada) Yo prometo que había metralla porque yo tengo la autopsia de mi hijo y tenía metralla. ¡Es hacerle la labor a los abogados de los etarras! Todos estaríamos diciendo…¡nos hemos vuelto locos! En este juicio eso se ha dado y parece que nadie le ha dado la mayor importancia. Pero es que se ha dado por la acusación popular que a mi no me dejó ejercer, siendo la acusación mayoritaria, el juez Del Olmo. La acusación popular no ha ido contra los 29 imputados del sumario. No sabemos a qué intereses servían.
¿En qué situación se encuentra su Asociación? La Comunidad de Madrid no les da ningún tipo de subvención, ¿no?
Nos encontramos con 1000 euros en la cuenta y sin haber pagado a los abogados. Nosotros no estamos capitalizados, no somos como las otras asociaciones que hasta les dan medios de comunicación y hacen colectas para ellos. No tenemos nada. Se han pagado las pagas extraordinarias de los trabajadores, el IRPF que les correspondía, no ha llegado los ingresos y no tenemos dinero para pagar a nuestros abogados. Los abogados de oficio, por supuesto, ha cobrado. La justicia es gratuita militante. Es decir, han estado con nosotros porque ellos lo han decidido. Nunca han tenido una visión de que pudiéramos pagarles los más de 200.000 euros que va a cobrar por cada defendido el sr. Abascal o el que ha defendido a “El Egipcio”. Que, por cierto, no tienen un duro y ellos sabrán de dónde viene ese dinero. No quiero ser malvada, pero huele mucho a que del mismo sitio del que salió el dinero del atentado.
Se plantearon la posibilidad de cambiar el domicilio fiscal, cambiarlo de Comunidad. Sin embargo, han optado por quedarse. ¿Por qué?
Estamos en un sitio muy bien comunicado. Es el referente de las víctimas desde hace más de 3 años a pesar de que tenemos un local infame, porque los baños están a bajo y cuando vienen las sillas de ruedas no hay forma de bajarlas. Pagamos por él 1200 euros al mes, no nos los da nadie… Hay quién me insulta y me manda mails diciendo que deje de pedir, que lo pagamos todos los españoles. Los 1200 euros los paga esta Asociación. El teléfono, la luz… Todos los gastos de funcionamiento más los trabajadores: nuestra trabajadora social, nuestro abogado administrativista… También tenemos contratado un médico forense para que haga informes alternativos, un psicólogo… O salen las subvenciones o es muy dura. Menos mal que todo el mundo nos tacha de ser del PSOE, porque ya deberían haberla sacado, ¿no? Eso y otras muchas cosas que les hemos dado para que saquen. Por ejemplo la Ley de Terrorismo internacional. Cuando nos encontramos con el atentado de Yemen, los españoles asesinados no son víctimas de terrorismo porque una Ley del año 98 dice que sólo se será víctima del terrorismo si el atentado se produce contra intereses de España en el extranjero. Yo me pregunto qué interés tiene España más grande que un ciudadano suyo. Tenemos a Silvia, que murió en el metro de Londres. El metro de Londres no es un interés español, pero es una víctima del terrorismo… Ahora los que vienen de Yemen tampoco son víctimas, porque parece ser que simplemente eran turistas cuando nosotros hicimos un anteproyecto de Ley que presentamos a todos los grupos parlamentarios el día 30 de junio del 2005 y no hemos recibido respuesta de ningún grupo. La Ley debería estar fuera… pero yo no legislo.
¿Por qué ocurre ésto? ¿Por qué los grupos parlamentarios dejan algo de lado tan importante como pueden ser ustedes o pueden ser aquellas personas que algún día vayan al lugar equivocado y no mueran por el camino?
Nosotros lo hicimos con la mayor de las honradeces. Tremiño, que es un caso nuestro, es un banquero que fue secuestrado y luego se lo vendieron a los chechenos, estuvo mucho más tiempo que Ortega Lara en un zulo, ¡pero mucho más! El único problema es que su zulo, al estar en Chechenia, el suelo era de hielo. ¡No es víctima del terrorismo! ¿Por qué? Porque el secuestro fue en el extranjero. Luego vino el caso de Londres, luego el de Casablanca… que hasta que hemos conseguido que alguien nos de la razón para decir que fue contra la Casa de España, pues teníamos a los camioneros y trabajadores de la Casa de España sin ser víctimas de terrorismo. Imagino que los diputados se sienten inmunes a ésto o algo así. Piensan que a ellos no les va a pasar, pero cualquier ciudadano hoy… Yo tengo a parte de mi familia en la India, ha sido en Yemen, pero podría ser en la India. Uno de nuestros hijos podría estar en Londres en un intercambio… Tenemos que pensar que hoy el mundo se ha globalizado y que los islamistas también se han globalizado.
Casi 200 muertos españoles o en España por terrorismo internacional en los últimos 3 años y sin embargo, en el Congreso poco se habla de este terrorismo y mucho del de ETA.
Eso es lo que yo digo. ETA es una banda terrorista, pero seamos realistas. Ciento noventa y un asesinados el 11M, 21 asesinados hace 22 años, que ya actuó aquí la Yihad Islámica con 100 heridos contra el restaurante “El descanso” porque se supone que iban contra los militares de la base americana, Casablanca, Yemen… No se nos vayan a olvidar los del CNI, o los soldados muertos con la edad de mi hijo en Afganistán. No se le está dando la importancia que tiene al terrorismo islamista. Hay una diferencia entre este terrorismo y el de ETA. Los islamistas están dispuestos a morir, ¡un etarra, no! Un etarra se entrega y siempre lleva un arma para que lo lleven a la cárcel inmediatamente. Estos están dispuestos a morir y habría que dotar a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado de más gente para el análisis, estudio y seguimiento del terrorismo islamista. La sociedad debería estar bastante más impregnada sobre terrorismo islamista que sobre el etarra, porque el etarra lleva 800 muertos y éstos señores en un solo día se cargan las Torres Gemelas con 1000 personas y se quedan tan tranquilos. Y en los trenes nos dejan sin 191 vidas y con 2000 heridos… Nadie olvide que Laurita está en coma, que tenemos amputados como Martín o Raquel, que tenemos sordos para siempre, que hay gente con metralla que no se puede extraer… Esos 2000 heridos se están haciendo invisibles a los ojos, pero no lo son. Están ahí y son la realidad viviente del horror que vivieron. Alguien se está confundiendo porque al terrorismo etarra hay que darle la importancia que tiene, pero solo la que tiene… no la de los votos y los réditos que dan hablar de ellos.
¿Qué recuerdo guarda de su hijo?
(toda la intervención se produce entre silencios y síntomas de emoción) Todo (silencio), todo. Me faltan sus sonrisas, sus abrazos, sus besos… Me acaban de dar su título porque hacía segundo de carrera y ya han terminado sus compañeros y me pidieron una foto para ponerle en la orla, a él y a Óscar que también estudiaba INEF. Nos han dado el título póstumo. Tengo su reloj, que fue lo único que le quitaron en IFEMA. Tengo su abono transporte a través del cual supe que me lo habían matado. De momento todo es dolor. Espero que un día aprenda a recordar su sonrisa, a que no se me olvide su voz…(emocionada), ¡que se me está olvidando! (silencio). Y saber aprender a vivir si es que quiero vivir con este dolor. ¡A que me dejen en paz! Solamente soy una víctima que no he hecho nada más que dar la preciosa vida de mi hijo por esta sociedad… Que no me manden más mails con su cadaver destrozado y que dejen de insultarme… (silencio). Por primera vez a una víctima del terrorismo se le ha vilipendiado, amenazado, tiene que ir acompañada… Y un poco como en el juicio, tampoco ha pasado nada. Mi vida se ha roto por segunda vez (silencio).
En la página web www.asociacion11m.org pueden encontrar cómo colaborar con la Asociación y leer “Diario de una víctima”, una serie de relatos de las víctimas que han acudido a las diferentes sesiones del juicio del 11M.
IU-ICV saca adelante en el Congreso una importante resolución para luchar de manera efectiva contra la corrupción urbanística
El Grupo Parlamentario de IU-ICV ha logrado sacar adelante hoy en el Pleno del Congreso en el que se han votado las propuestas de resolución con el que ha finalizado el debate sobre el estado de la Nación seis de las que había presentado. Entre estas está una que este grupo parlamentario valora como “muy importante y fundamental para los próximos meses” sobre la lucha contra la corrupción urbanística.
A través de esta resolución se logra que antes del final de legislatura llegue a la Cámara un proyecto de ley para reformar el Código Penal y endurecer las penas para toda una batería de delitos relacionados con la corrupción urbanística. Además, se mejorarán los recursos materiales y humanos de todas Fiscalías de los Tribunales Superiores de Justicia de las CC.AA encargados de estos delitos, así como reforzar a la Agencia Tributaria para investigar y perseguir los incrementos de patrimonio carentes de justificación.
La resolución aprobada recoge también el próximo envío a la Cámara de un proyecto de ley que endurezca el régimen de incompatibilidad de cargos públicos en toda la Administración, así como otro proyecto de ley para la financiación de las Haciendas Locales que garantice el principio de suficiencia financiera.
Todas estas medidas se acompañan con otras para desarrollar con la mayor urgencia las medidas preventivas contempladas en la nueva Ley del Suelo frente a la especulación y la corrupción, así como para reforzar el Pacto Antitrasfuguismo y velar para que se cumpla el compromiso de que no se formen gobiernos municipales o autonómicos con quienes hayan abandonado sus formaciones.
El texto íntegro y definitivo de la resolución, tras la enmienda aceptada, señala que:
Sobre la lucha contra la corrupción urbanística.
Los delitos vinculados a la corrupción urbanística confluyen de modo creciente con la corrupción política, atentan contra el patrimonio público, debilitan la credibilidad de las instituciones democráticas y vulneran derechos fundamentales como el derecho a la vivienda y al medio ambiente.
El Pacto Antitransfuguismo suscrito en su día por los partidos políticos no se aplica con el debido rigor y se ha mostrado insuficiente para evitar la proliferación de candidaturas “independientes” y de “partidos de constructores” que persiguen su acceso a las instituciones para hacer prevalecer los intereses particulares sobre el interés público.
El modelo de crecimiento de nuestro país, especialmente en la última década, se ha asentado de forma creciente y desproporcionada en el sector inmobiliario, propiciando el incremento de los casos de corrupción empresarial y política, todo ello en detrimento de la buena imagen y honradez de la inmensa mayoría de los empresarios y cargos públicos locales.
Todavía queda mucho por hacer para atajar este tipo de delitos. Por ejemplo, en los últimos 15 años de existencia de la Agencia Tributaria el número de efectivos sólo ha crecido un 6% hasta alcanzar un total de 6.000, de los que sólo una parte está asignada al cumplimiento de la Ley de Prevención del Fraude Fiscal.
Si bien es cierto que en la presente legislatura se han puesto en marcha medidas de prevención y represión de este tipo de delitos –como la nueva ley de Suelo, el robustecimiento de la Fiscalía Anticorrupción y de las Fiscalías especializadas en delitos contra el Medio Ambiente y el Urbanismo- las normas actuales se han revelado insuficientes para contrarrestarlos, para lo que se requiere una batería de medidas urgentes y ejemplares.
En la presente iniciativa se proponen, entre otras, una serie de medidas orientadas al endurecimiento del Código Penal; el fortalecimiento del la Agencia Tributaria; la necesidad de una nueva ley de financiación de las Haciendas Locales; la transparencia de los procedimientos urbanísticos y la participación ciudadana; la aprobación de un Código Ético suscrito por las formaciones políticas para separar de las instituciones a las personas imputadas o condenadas por delitos de corrupción.
Por todo ello,
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a liderar un Pacto de Estado contra la Corrupción que, en particular, contenga las siguientes medidas:
1) Traer con la mayor urgencia al Parlamento un conjunto de reformas legales previamente consensuadas:
a) proyecto de ley de reforma del Código Penal que contenga un endurecimiento adecuado de las penas por delitos contra la ordenación del territorio, malversación de caudales públicos, prevaricación con fines de lucro, cohecho, tráfico de influencias, enriquecimiento injusto con recursos públicos o privados, blanqueo de dinero y otros que concurren en este fenómeno, con el fin de garantizar su efectividad en la lucha contra la corrupción ligada al urbanismo.
b) proyecto de ley de financiación de las Haciendas Locales que garantice el principio de suficiencia financiera.
c) proyecto de ley que endurezca el régimen de incompatibilidad de cargos públicos en las distintas esferas de la Administración que tuvieren relación con la planificación del territorio y de las infraestructuras. En particular, se regulará la incompatibilidad de los altos cargos de gobierno municipales y de los miembros de las Comisiones provinciales y autonómicas de Urbanismo, en relación con responsabilidades empresariales o profesionales de nivel directivo vinculadas a la construcción y el urbanismo.
2) Desarrollar con la mayor urgencia las medidas preventivas contempladas en la nueva ley de Suelo frente a la especulación y la corrupción, con especial atención a la transparencia, información pública y participación ciudadana en los acuerdos e instrumentos de planeamiento urbanístico, incluyendo los convenios municipales.
3) Incrementar y mejorar los recursos humanos y materiales de las Fiscalías de los Tribunales Superiores de Justicia de las Comunidades Autónomas, especialmente en aquellas más afectadas por este tipo de delitos.
4) Reforzar la Agencia Tributaria, con mayor dedicación de sus efectivos a la aplicación de la Ley de Prevención del Fraude Fiscal, intensificando la investigación y persecución de los incrementos desmesurados del patrimonio carentes de justificación.
5) Reforzar el Pacto Antitransfuguismo y velar por el cumplimiento del compromiso de no formar gobiernos municipales o autonómicos con quienes hayan abandonado sus respectivas formaciones políticas firmantes.
6) Impulsar un “Código Ético” suscrito por las formaciones políticas, que trasladarán a sus respectivos estatutos y recogerá el compromiso de denunciar ante la Fiscalía cualquier dato de corrupción que conozcan y a separar de las instituciones a las personas imputadas o condenadas por delitos de corrupción.”
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
